הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000 - עמוד 262 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000


alex.turovsky

איזה כרטיס מסך יש לך ?  

1073 הצבעות

  1. 1. איזה כרטיס מסך יש לך ?

    • 3DFX Voodoo 12345 כבוד !
    • Intel GMA מובנה בלוח האם
    • ATI Radeon HD 3100\3200\3300
    • ATI Radeon HD 3450
    • ATI Radeon HD 3470
      0
    • ATI Radeon HD 3650
    • ATI Radeon HD 3690
      0
    • שמור
    • ATI Radeon HD 3850
    • ATI Radeon HD 3850X2
      0
    • ATI Radeon HD 3870
    • ATI Radeon HD 3870X2
    • ATI Radeon HD 4350
    • שמור
      0
    • שמור
      0
    • ATI Radeon HD 4550
    • ATI Radeon HD 4650
    • ATI Radeon HD 4670 512MB
    • ATI Radeon HD 4670 1GB
    • ATI Radeon HD 4770
    • שמור
    • ATI Radeon HD 4830
    • ATI Radeon HD 4850
    • ATI Radeon HD 4870
    • ATI Radeon HD 4870X2
    • ATI Radeon HD 4890
    • ATI Radeon HD 4890X2
    • שמור
      0
    • שמור
    • שמור
    • שמור
      0
    • שמור
    • שמור
    • Nvidia GeForce 8400 GS
    • Nvidia GeForce 8500 GT
    • Nvidia GeForce 8600 GT
    • Nvidia GeForce 8600 GTS
    • Nvidia GeForce 8800 GS 384MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GS 768MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GT
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 320
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 640MB
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 512MB
    • Nvidia GeForce 8800 GTX
    • Nvidia GeForce 8800 Ultra
    • שמור
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9400 GT
    • שמור
    • Nvidia GeForce 9500 GT
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 384MB
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 512MB
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 768MB
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9600 GT
    • Nvidia GeForce 9800 GT
    • שמור
    • Nvidia GeForce 9800 GTX
    • Nvidia GeForce 9800GTX plus
    • Nvidia GeForce 9800GX2
    • Nvidia GeForce GTS 250
    • Nvidia GeForce GTX 260
    • Nvidia GeForce GTX260/216SP
    • Nvidia GeForce GTX 280
    • Nvidia GeForce GTX 285
    • Nvidia GeForce GTX 275
    • Nvidia GeForce GTX 295


Recommended Posts

לא יודע מה איתך אבל המחירים האלה מוגזמים. ההבדל בין HD4000 ו HD5000 לא גדול (מבחינת העיצוב של הליבה). לא ניראה לי ש הצ'יפ של 300 יהיה גדול במיוחד, דיברו על הקטנת הצ'יפים ואמרו שזה עדיף וצ'יפ גדול. רוב הסיכויים ש יוציאו כרטיס ב 399$ וכרטיס ב 499$ ובערך באותו זמן ATI יורידו 50/100 דולר מהמחיר של הכרטיסים שלהם. זה ברור שהם יכולים להוריד את המחיר (כי ההבדל בין הליבה החדשה לליבה הקודמת לא גדול במיוחד ולכן גם ההבדל במחיר לא אמור להיות גדול) ואז כניראה ש שוב נדפקת כמו שקרה בדור הזה עם המחירים הנמוכים של HD4000.

אולי מבחינת עיצוב ההבדל לא גדול מבחינת ביצועים כן. ולכן המחירים, לטעמי הם מוצדקים לחלוטין, הם בדיוק כמו 4XXX בהשקה, תמחור צודק, הגיוני ומשתלם, במיוחד לאור המתחרה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 4k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

לא יודע מה איתך אבל המחירים האלה מוגזמים. ההבדל בין HD4000 ו HD5000 לא גדול (מבחינת העיצוב של הליבה). לא ניראה לי ש הצ'יפ של 300 יהיה גדול במיוחד, דיברו על הקטנת הצ'יפים ואמרו שזה עדיף וצ'יפ גדול. רוב הסיכויים ש יוציאו כרטיס ב 399$ וכרטיס ב 499$ ובערך באותו זמן ATI יורידו 50/100 דולר מהמחיר של הכרטיסים שלהם. זה ברור שהם יכולים להוריד את המחיר (כי ההבדל בין הליבה החדשה לליבה הקודמת לא גדול במיוחד ולכן גם ההבדל במחיר לא אמור להיות גדול) ואז כניראה ש שוב נדפקת כמו שקרה בדור הזה עם המחירים הנמוכים של HD4000.

HD4870X2 עולה היום סביב 450-500$

HD5870 בא לתת לך פתרון טוב יותר מכל הבחינות והוא כחדש נכנס במחיר זול יותר מהמחיר שHD4870X2 נמצא היום.

גם HD5850 ככה, יותר חזק מ-HD4890, אפילו משמעותית הייתי אומר, ועדיין נכנס בתג מחיר זול מאוד כמעת כמו HD4890 וזה עוד לאחר ההוזלה שלו.

HD5700 אותו דבר, 2 כרטיסים שנכנסים באותו המחיר של הכרטיסים אותם הם מחליפים היום

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש דיווחים בכל רחבי הרשת, חלק ממקורות אמינים וחלק פחות,

מדווחים שמתוך וואפר שלם של ליבות GT300, רק דגימה של 1.7% היא מתאימה לשימוש בכרטיסי מסך והשאר פסולות

מה שאומר הפסדים עצומים וכשל גדול מדיי בייצור.

ATI עוד בדור הקודם עברה לשיטת ייצור מוצלחת שמניבה מעל ל40 לפעמים 60% של ליבות תקינות לשימוש בכרטיסי מסך בואפר אחד.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש דיווחים בכל רחבי הרשת, חלק ממקורות אמינים וחלק פחות,

מדווחים שמתוך וואפר שלם של ליבות GT300, רק דגימה של 1.7% היא מתאימה לשימוש בכרטיסי מסך והשאר פסולות

מה שאומר הפסדים עצומים וכשל גדול מדיי בייצור.

ATI עוד בדור הקודם עברה לשיטת ייצור מוצלחת שמניבה מעל ל40 לפעמים 60% של ליבות תקינות לשימוש בכרטיסי מסך בואפר אחד.

אם זה נכון, אנחנו קהילת הגיימרים בצרה גדולה... חוסר תחרות=מחירים גבוהים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בוא נהפוך את זה למספרים ממשים -

מתוך וואפר ( פלטה ) אחת שמכילה 1000 ליבות, 1.7% הם 17 ליבות תקינות לעומת 500 בממוצע ל ATI

עם מספרים כאלה, ל NV אין בכלל מוצר והם לא מהווים שום תחרות.

כמובן, כל זה רק שמועות ... כרגע.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה לא אפשרי להוציא רק 1.7% :P יש גבול כמה משהו יכול להיות גרוע, אולי זה 17% ואף אחד מהאתרים לא הבין את מה שהוא שמע :nixweiss:

המעבר ל 40NM לא היה קל ל 2 החברות, גם ATI התחילה מ 20% עם ה HD4770 (היום לפי מה שהבנתי הרוב יוצאים להם מעל 50%).

אהההה אני יודע מה אתה מתכוון

הלוח הזה שעליו מייצרים את הליבות ואז חותכים נכון?

רגע אז מה עוצר את מלעבור לשיטה מצליחה יותר?

ל NVIDIA אין שיטה מצליחה יותר, החברות לא מעבירות אחת לשניה טכנולוגיות פעילות. בדיוק פה מגיע היתרון הגדול של ATI, יכולות טכנולוגיות מתקדמות יותר כתוצאה מהתמיכה שיש לה מ . היא מציגה חידושים טכנולוגיים מהר יותר גם במוצרגים שלה וגם במוצרים שהיא קונה מחברות אחרות כמו .

מה שלא ברור לי זה איך יכול להיות שוואפר כל כך גרוע. הוא לא מיוצר על ידי tsmc? ל tsmc יש את היכולת ליצר וואפר טוב, הוואפרים של HD4770 בסדר וגם לא אמרו שום דבר על של HD5000. מה עשו שגרם לירידה כזו במספר הצ'יפים שעובדים, זה מראה על כשל גדול בתכנון של המוצר?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

AMD supports OpenCL Bullet; Are Havok and PhysX in trouble?

AMD עוזרים להמיר את מנוע הפיזיקה Bullet (קוד פתוח) ל-OpenCL. (הם כבר לא חושבים ש-GPU Physics דינו מוות :) )

* Bullet כבר תומך .

נכון לעכשיו PhysX הכי פופולארי עם נתח שוק של 26.8%

Intel Havok מקום שני עם 22.7% ו-Bullet שלישי עם 10.3%.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...