בנצ'ים רשמיים ראשונים לברצלונה

[Nemesis]

לא סתם אמרתי במפורש שאנה-טק נאמנים לאינטל.

והינה עוד הוכחה ממקור אחר:

קודם כל תדייק בדבריך. זאת לא עוד הוכחה ממקור אחר, זה המקור היחיד שהבאת עד עכשיו שמראה ייתרון מסויים ל-Opteron ב-PPW.

כמובן, זאת אחת האפליקציות הבודדות בה ה-Opteron מעט יותר מהיר מה-Xeon, ומעבר לכך, אם היית טורח לקרוא מה כתבתי קודם ולא סתם לשפוך ערימות של מלל לא קשור, היית רואה שכבר התייחסתי לזה, וחישבתי את ההפרש PPW לטובת ה-Opteron כ-4% בלבד.

לעומת ה-13% יתרון מהם נהנה ה-Xeon בבנצ'מרק הקודם.

בקיצור, שוב אתה מחזק את מה שאמרתי קודם, אבל מנסה לסלף את הנתונים ש-"כאילו" יתמכו בעמדתך.

[urib]

באמת... Nemesis אין סיכוי לאינטל ב-PPW עם הגשר הצפוני שפולט חום, שימוש בזכרונות FB-DIMIMS יקרים וזוללי אנרגיה.

והינה עוד באנצ'ים מעולם השרתים בקונפיגורציות 4X4 מרובעי ליבות (16 ליבות).

אינטל: תוצאה 114 מהירות 2.93 ג'יגהרץ

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070821-01879.html

ברצלונה: תוצאה 160 מהירות 2.5 ג'יגהרץ

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/DownloadableAssets/CFP2.54P0.pdf

[Nemesis]

1. שוב אתה זורק לאויר דברים ללא ביסוס. בינתיים אין לך שום ביסוס לכך שה-AMD טוב יותר מבחינת PPW. גם אם הדבר נכון - וצריך לבדוק אותו, ההבדל לא מהותי.

2. מערכות הבדיקה אינן זהות. למערכת של AMD ישנה כמות כפולה של זכרון (32 ג'יגה מול 16 ג'יגה למערכת של אינטל). מעבר לכך, היכן כאן אפשר לראות משהו לגבי PPW?

3. מעבר לכך, אתה כמו תמיד נצמד לבנצ'מרק אחד או שניים שמחמיא לארכיטקטורה מסויימת במקום לתת תמונה שלמה. אתה באמת רוצה שאני אציג 10 בנצ'מרקים שמראים את הברצלונה נדרס?

[RGod]

בואו לא נקפוץ למסקנות בינתיים ,מחר יגיעו הרבה יותר בנצמרקים ואז נירא באמת מה השיפור של AMD לעומת אינטל ,ויש כזה .

וכל חברה שתרצה חוות שרתים ,הם כנראה ילכו על מה שפחות חם ,נותן יותר ביצועים וכו ,כלומר AMD PHENOM .

וגם עם הברצלונה אני מאמין יהיה אותו הדבר ,הלקוח יעדיף משהו פחות זולל חשמל ויותר ביצועים ,אני מאמין שגם קהילת ה אוברקלוקרים העולמית ,

תבדוק את האפשריות שלו .

[omrij]

איזה אוברקלוקרים?

AMD לא מצליחה עדיין להעלות את המהירות שלו

ואיפה יותר ביצועים?

הם פחות או יותר אותו דבר במהירויות שעון דומות (רק מראה כמה מוצלחת הארכיטקטורה של אינטל)

אבל לאינטל יש מהירויות שעון הרבה יותר גבוהות... (ומעבדי 45NM עם תוספת של כ5% לביצועים)

שוב אותו סיפור כמו הX2900XT

הרבה הייפ, טכנולוגיה מתקדמת

ובסוף ההר מוליד עכבר

[McMerc]

http://www.tgdaily.com/content/view/33770/135/

אתם תשפטו לבד.

[urib]

בואו לא נקפוץ למסקנות בינתיים ,מחר יגיעו הרבה יותר בנצמרקים ואז נירא באמת מה השיפור של AMD לעומת אינטל ,ויש כזה .

וכל חברה שתרצה חוות שרתים ,הם כנראה ילכו על מה שפחות חם ,נותן יותר ביצועים וכו ,כלומר AMD PHENOM .

וגם עם הברצלונה אני מאמין יהיה אותו הדבר ,הלקוח יעדיף משהו פחות זולל חשמל ויותר ביצועים ,אני מאמין שגם קהילת ה אוברקלוקרים העולמית ,

תבדוק את האפשריות שלו .

יפה מאוד בדיוק על זה אני מדבר, ומתברר שאתה צודק! כי בסיס בצבא ארה"ב מבינים עניין יותר מכמה פאנבוייס של אינטל פה, הם הזמינו מ-AMD כ-15.000 אלף יחידות של ברצלונה.

חחח... לא לאמין רק יצא המעבד וכבר מתנפלים עליו, כנראה שהלקוח באמת צודק. ;D

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9035161

[arik100]

סתם שאלה עכשיו קשורה/לא קשורה

איך זה שAMD עם טכנולוגיה כל כך מתקדמת משל INTEL פשוט נדרסת על ידה לפי הנתונים?

ואיך זה שתמיד אחרי כמה זמן INTEL לוקחת את הטכנולוגיות החדשות של AMD ומיישמת אותן יותר טוב?

[urib]

http://www.tgdaily.com/content/view/33770/135/

אתם תשפטו לבד.

איי...איי... איזו צביעות מצידם, כשאינטל השיקה את ה-C2D לא היתה להם בעיה לקבל את הבנצ'מרקים של אינטל.

אבל עכשיו כשיש מתחרה חדש, פתאום זה לא בסדר. חחח.. למישהו באינטל כואב הלב, נו איך לא אם המעבד בקושי יצא וכבר מזמינים בכמויות במיוחד שמדובר בלקוח צבאי. ;D

[Keman]

סתם שאלה עכשיו קשורה/לא קשורה

איך זה שAMD עם טכנולוגיה כל כך מתקדמת משל INTEL פשוט נדרסת על ידה לפי הנתונים?

ואיך זה שתמיד אחרי כמה זמן INTEL לוקחת את הטכנולוגיות החדשות של AMD ומיישמת אותן יותר טוב?

כי תמיד יותר קל לשפר מלהמציא.

אינטל מובילים טכנולוגית אבל לא הנדסית.

[stone cold]

אותי לא מעניין בנצים כאלו או אחרים

אותי מה שהכי מעניין כרגע זה שיש תחרות במרובעי ליבות אחרי תקופה יחסית

ארוכה לתחום שלא היתה תחרות

מבחינתי זה לא משנה מי מנצח לי משנה מחיר של הQ6600

או מעבד עתידי מתחרה של AMD

ברצלונה מסמלת שהמעבדים הביתים החדשים של AMD מתקרבים ואיתם

מרובעי ליבות חדשים לשוק שהיה בו בעיקר את הQ6600 אם מחשבים רק מעבדים משתלמים

[omrij]

איי...איי... איזו צביעות מצידם, כשאינטל השיקה את ה-C2D לא היתה להם בעיה לקבל את הבנצ'מרקים של אינטל.

כי הבנצ'מארקים לא פורסמו ע"י אינטל אלא ע"י עשרות אתרים

ונכון, הסתכלתי באתר של AMD

אין שום קשר בין התוצאות שלהם לתוצאות במציאות

מה גם שבמבחנים שנוח להם הם משווים לXEON ובמבחנים שפחות מתאים להם הם משווים לK8

לסיכום

מעבד נחמד, הרבה יותר מדי הייפ

וחבל רק שהוא מגיע במהירויות שעון כ"כ נמוכות, כך שהוא לא יכול לקחת את "כתר הביצועים"

אולי אם ינסו לייצר אותו ב90NM הם יגיעו למהירויות שעון גבוהות יותר

[lmlm]

רגע אורי טחרת לקרוא את הדיון :

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=287272.0

ועוד אתה קורא ל AnadTech "נאמנים לאינטל"....

AMD מזמן איבדה את השוק הגראפי, כאשר כמעט כל השוק נשלט ע"י אנוידיה, ועכשיו בשוק המעבדים..

[urib]

וחבל רק שהוא מגיע במהירויות שעון כ"כ נמוכות, כך שהוא לא יכול לקחת את "כתר הביצועים"

אולי אם ינסו לייצר אותו ב90NM הם יגיעו למהירויות שעון גבוהות יותר

יש להם כבר ברצלונה/פאנום במהירות של 3GHZ, הסיבה שהם לא משיקים עדיין כי AMD רוצה שתהיה לה כמות מסחרית, ועל-פי קצב הביקוש ל-K10 כדאי להם באמת לחכות לכמות.

[Keman]

חברים, האים לא נראה לכם שהגזמתם בויכוח מול אורי ?

הרי ממש לא נראה לי שבAMD יושבים טיפשים !

לעשות השקה כזאת רועשת ולהציג לעולם מעבד-גולם שלא מסוגל לעמוד בציפיות ? ........... לא נראה לי ולא נשמע לי הגיוני.

בואו נמתין זמן מה, המעבדים יושקו, ואז נראה מה הולך פה, במקום "להכות את אורי שוק על ירך".