בנצ'ים רשמיים ראשונים לברצלונה

[Nemesis]

אורי,

קשקוש.

כרגע המעבד הכי מהיר שנמכר הוא בתדר 2 ג'יגה.

אין 2.5 ג'יגה, סתם זריית חול בעיניים.

ה-2 ג'יגה מתקשה מעט בתחרות מול ה-2.33 של אינטל, ונעשה חסד אם נגיד שהם זהים. תלוי באיזה בנצ'ים אתה מסתכל.

ה-PPW ב-Sciencemark הכל כך אהוב עליך מציג יתרון משמעותי ל-Xeon.

[urib]

אורי,

קשקוש.

כרגע המעבד הכי מהיר שנמכר הוא בתדר 2 ג'יגה.

אין 2.5 ג'יגה, סתם זריית חול בעיניים.

ה-2 ג'יגה מתקשה מעט בתחרות מול ה-2.33 של אינטל, ונעשה חסד אם נגיד שהם זהים. תלוי באיזה בנצ'ים אתה מסתכל.

ה-PPW ב-Sciencemark הכל כך אהוב עליך מציג יתרון משמעותי ל-Xeon.

חח... הצחקת אותי "מתקשה" כמעט בכל הבנצ'ים הוא מנצח בפחות חשמל וכסף!

בישומים מדעים של שרתים שמדמים תאונות רכבים, האופטרון הצעיר ב-1.9 ג'יגהרץ קורע לזאון 2.66 את הצורה.

http://www.topcrunch.org/benchmark_details.sfe?query=2&id=740

http://www.topcrunch.org/benchmark_details.sfe?query=2&id=690

תקטלו, תצחקו... העובדות בשטח.

[Nemesis]

חח... הצחקת אותי "מתקשה" כמעט בכל הבנצ'ים הוא מנצח בפחות חשמל וכסף!

בישומים מדעים של שרתים שמדמים תאונות רכבים, האופטרון הצעיר ב-1.9 ג'יגהרץ קורע לזאון 2.66 את הצורה.

http://www.topcrunch.org/benchmark_details.sfe?query=2&id=740

http://www.topcrunch.org/benchmark_details.sfe?query=2&id=690

תקטלו, תצחקו... העובדות בשטח.

אתה יודע לספור?

תספור בבקשה בכמה בנצ'מרקים האופטרון המרובע מנצח את הקסיאון בתדר, בוא לא נלך רחוק, 2.33 ג'יגה:

http://techreport.com/articles.x/13176

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3091

בנוסף לכך, היכן מצאת את הנתון המדהים הזה כי הוא מנצח בפחות חשמל וכסף?

ב-Sciencemark אהובך משכבר הימים, ה-Xeon מוביל במדד PPW ב-13% על פני ה-Opteron, בעוד שב-Pov-Ray ה-Opteron מוביל ב-4% מזעריים.

[TaZeR]

ה-2 ג'יגה מתקשה מעט בתחרות מול ה-2.33 של אינטל, ונעשה חסד אם נגיד שהם זהים. תלוי באיזה בנצ'ים אתה מסתכל.

ה-PPW ב-Sciencemark הכל כך אהוב עליך מציג יתרון משמעותי ל-Xeon.

ברבעון השני של 2008 (או בראשון...) הולך לצאת מעבדי שלהם בתדר 2.3 ג'גיה-הרץ, והוא ישווק כ"גרסה מיוחדת" - אבל... צריכת החשמל שלו תהיה גבוהה מאוד.

[Nemesis]

הרבעון השני של 2008 הוא עוד הרבה זמן.

עד אז יכולים לצאת גם קסאונים בתדר 3.5 ג'יגה, או אפילו נהלם.

לא רלוונטי.

[iib]

לא רלוונטי.

AMD צריכים לרשום את המשפט הזה ולעשות ממנו הסלוגן החדש שלהם.

"AMD - לא רלוונטי!"

או משהו יותר על סגנון נייק:

"AMD - Just Be Patient"

[McMerc]

http://techreport.com/articles.x/13176

לפי המקור הזה, אפשר לראות ש-L5335 (בעל תדר זהה 2GHz) כמעט משתווה במחינת ביצועים לברצלונה וגם לא צורך הרבה יותר חשמל.

אין פה מהפכה, יש שיפור קטן מאוד.

[Nemesis]

זה בדיוק מה שנאמר.

גודל האכזבה נגרם מגודל הציפייה, שברובה אשמתה של AMD. הם הפריחו הרבה טענות באוויר עם מספרים מאוד דמיוניים.

עכשיו כשיצא כל האוויר החם מהבלון ניתן לראות כי לא מדובר במעבד רע, ונותן אופציות נחמדות בשוק השרתים.

אבל זה עדיין נופל בקטגוריית ה-Too little too late.

[urib]

זה בדיוק מה שנאמר.

גודל האכזבה נגרם מגודל הציפייה, שברובה אשמתה של AMD. הם הפריחו הרבה טענות באוויר עם מספרים מאוד דמיוניים.

עכשיו כשיצא כל האוויר החם מהבלון ניתן לראות כי לא מדובר במעבד רע, ונותן אופציות נחמדות בשוק השרתים.

אבל זה עדיין נופל בקטגוריית ה-Too little too late.

על איזה אכזבה אתה מדבר?

אם היום הייתי צריך לקנות שרת 4p, אתה באמת חושב שהייתי מאוכזב כשיש לי מעבד שנותן יותר ביצועים בפחות מהירות וצריכת חשמל, וכמובן מחיר!

[Nemesis]

אכזבה מכך ש-AMD לא עמדו במילתם, 40% שיפור CPC מול מה שיש לאינטל להציע.

אני בטוח שאתה לא מאוכזב כי אתה פשוט טיפוס הזוי שלא נותן לעובדות להפריע לך.

ואתה ממשיך להגיד שיש לך מעבד שנותן יותר ביצועים בצריכת חשמל נמוכה יותר, דבר שפשוט כלל וכלל אינו נכון.

גם ביקשתי ממך להוכיח את דבריך (ולא על סמך בנצ'מרק אחד, אלא באופן גורף), ופשוט לא עשית את זה.

זה שאתה חוזר לטקטיקות הישנות והמוכרות שלך של פיזור ערפל, חזרה על טענות לא מאומתות וסירוב להתייחס לעובדות מראה עד כמה המצב עגום.

[Mesatla]

התאכזבתי מאוד וחבל... חשבתי הולכת להיות פה איזו שהיא הפתעה אבל מה לעשות...

AMD יודעים לעשות דבר אחד בתקופה האחרונה.. לאכזב :'(

[urib]

אכזבה מכך ש-AMD לא עמדו במילתם, 40% שיפור CPC מול מה שיש לאינטל להציע.

http://www.topcrunch.org/benchmark_details.sfe?query=2&id=740

יש פה יותר מ-40%

אני בטוח שאתה לא מאוכזב כי אתה פשוט טיפוס הזוי שלא נותן לעובדות להפריע לך.

ואתה ממשיך להגיד שיש לך מעבד שנותן יותר ביצועים בצריכת חשמל נמוכה יותר, דבר שפשוט כלל וכלל אינו נכון.

גם ביקשתי ממך להוכיח את דבריך (ולא על סמך בנצ'מרק אחד, אלא באופן גורף), ופשוט לא עשית את זה.

זה שאתה חוזר לטקטיקות הישנות והמוכרות שלך של פיזור ערפל, חזרה על טענות לא מאומתות וסירוב להתייחס לעובדות מראה עד כמה המצב עגום.

צריכת חשמל מאתר נאמן לאינטל:

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3091&p=12

תוסיף לחשבון החשמל את הזכרונות FB-DIMMs+הגשר הצפוני

[attachment deleted by admin]

[iib]

זה שזה אתר נאמן לאינטל אתה החלטת...

והחישוב כבר כולל את ה FBDIMM

אין ספק ש AMD ב- PCP טובה.

אבל הם עדיין לא מהווים את התחרות הראוייה לאינטל שיחלנו לה.

[Nemesis]

צריכת חשמל מאתר נאמן לאינטל:

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3091&p=12

תוסיף לחשבון החשמל את הזכרונות FB-DIMMs+הגשר הצפוני

אתה אפילו לא קורא מה כתוב.

כתוב שם במפורש שהצריכה היא צריכה כללית של כל המערכת כולל הכל.

וכתוב שם גם למטה שיחס הביצועים/צריכה של ה-Xeon טוב מזה של ה-Opteron ב-13%.

אז מה בדיוק הוכחת כאן? בדיוק את מה שאמרתי קודם.

[urib]

אתה אפילו לא קורא מה כתוב.

כתוב שם במפורש שהצריכה היא צריכה כללית של כל המערכת כולל הכל.

וכתוב שם גם למטה שיחס הביצועים/צריכה של ה-Xeon טוב מזה של ה-Opteron ב-13%.

אז מה בדיוק הוכחת כאן? בדיוק את מה שאמרתי קודם.

לא סתם אמרתי במפורש שאנה-טק נאמנים לאינטל.

והינה עוד הוכחה ממקור אחר:

[attachment deleted by admin]