איזה קטע.. תראו מה החמאס אמר..

[The Ghost]

מכירים את המשפט שאיינשטיין אמר?

"אני לא יודע איך תראה מלחמת העולם השלישית אבל במלחמת העולם הרביעית אנחנו נלחם במקלות ואבנים"

משהו כזה.

נראה לי שהרגע הזה לא עד כדי כך רחוק....

[borg]

בינתיים ניסו לשרוף דחפור צה"לי על נהגו:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3131082,00.html

אבל אני מניח שזאת מחאה לגיטימית/התשקורת שמאלנית/זה לא הלך ככה בכלל

ניסו לשרוף את הדחפור, לא את הנהג.

אתה סתם מגזים, כדי לעשות דמוניזציה לימין.

חשבתי שבפצצת מימן יש פצצת אטום גם. לא?

נכון. מה אתה רוצה להגיד בזה?

זה שהמתנחלים אוהבים להוציא אגרסיות זה דבר אחד. אבל למה הם בוכים שהם עוברים דירה? מה עשו להם? העבירו אותם מיקום?

למה הם אומרים שהם לא ישתמשו באלימות אבל בכל זאת מחכים עד הרגע האחרון? הם רוצים לראות את האקשן מקרוב, לתת קצת פוזות למצלמה,

להצטייד באויב חדש ולהרוויח מקום בתוכנית טלוויזיה כקדושים מעונים.

זה שאתה קורא לגירוש מרצועת עזה "מעבר דירה" מראה עד כמה אתה חסר רגישות, ושאין לך שום מושג על מה אתה מדבר.

אתה קורא לצה"ל אוייב? אף אחד מה"מתנחלים" לא אמר שצה"ל הוא האוייב שלו. להיפך, הם חיבקו את חיילי צה"ל וקראו להם אחים.

אני ממש לא ימני, אבל אני עדיין חושב שהיו צריכים להשתמש באמצעים חזקים יותר. בייחוד בהתבצרות הזאת שהם עשו על הגג של איזה בניין.

70 פצועים. מטורף.

לא הבנתי ממה שאמרת אם התכוונת שהמשטרה והצבא היו צריכים להשתמש באמצעים יותר חזקים, או המתבצרים.

דרך אגב, על איזה 70 פצועים אתה מדבר, מקרב כוחות הפינוי או מקרב המפונים? בכל אופן, אף אחד מכוחות הפינוי לא נפצע כתוצאה מאלימות שהפיעלו כנגדם "מתנחלים".

תשמעו הם לא רצו לעזוב בגלל סיבה פשוטה הם הרוויחו מלא כסף... תחשבו כל מה שמוכרים בחנויות כל הפטרוזיליה והםירות והירקות המוברחים מגיעים משם!!

ובכמה מוכרים את כל זה יקרררררר  

אתה מעדיף לקנות פירות וירקות שגודלו ע"י פלשתינים, מאשר פירות וירקות שגודלו ע"י חקלאים יהודים?

פממת מימן זה פצצה שונה מאטום היא פשוט שורפת הכל את האוויר ואותך גם אם אתה נמצא רחוק...

זה לא עובד על ניצוץ

אבל פצצת אטום היא אכן הנפץ של פצצת המימן

נכון.

מה העניין, הדיון הזה נהפך להיות דיון בשאלה איך פועלת פצצת מימן? :-\

אולי זה קשור לת'רד בכך שרצוי להשתמש בפצצת מימן כנגד טרוריסטים, לפי זה אם מדובר בפצצה "מלוכלכת" או לא?

אם כך, תשתמש בפצצת ניוטרון. היא לא מזהמת את הסביבה.

[rk666]

לא מכיר את המשפט, אבל שחושבים על זה (ואחרי שרואים את הסרט פוסטמן ) זה הגיוני.

ואל תהפכו את זה לדיון של פצצות אטום...

ובורג,

אני בטוח שבמערכת הביטחון ישמחו לשמוע על הנוסחא הסודית שלך למיגור הטרור.

כל כך סודית שעוד אף אחד לא חשב עליה ביצע אותה והצליח בה.

האמת בתור ראש ממשלה, אני לא רוצה אף קיצוני,

לא קיצוני שיחזיר את כל השטחים ולא קיצוני שיביא חורבן עלינו ועל הפלסטינים.

[qpalzm]

ניסו לשרוף את הדחפור, לא את הנהג.

אתה סתם מגזים, כדי לעשות דמוניזציה לימין.

באמת? אז למה שפיכת הבנזין וההצתה התרחשו כשהנהג עדיין בפנים?

[nice]

אף אחד לא נפצע?????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/613891.html?more=1

http://news.walla.co.il/?w=//765304

מה זה תעמולה של הממשלה?

ומה הקשר שהם חיבקו אותם? מה זה עוזר חיבוק עם מישהו דופק לך סכין בגב מאחור?

אני חושב שמתנחלים האלה יותר מדי "רגישים" . מה הבעיה לעבור דירה? הם סתם מתלהבים. מזכירים לי את הפלסטינים.

[eranmor]

באמת? אז למה שפיכת הבנזין וההצתה התרחשו כשהנהג עדיין בפנים?

בשביל הספורט

[scriewy]

BORG  אני מתכוון להשמיד תטרור בצורה סבירה, מקובלת על האומות. מה שאתה מציע,  אז אפשר בהזדמנות את כל העולם, וכשרק אנחנו נשאר בטוח לא יהיה טרור.

אתה שוכח  שלטרוריסטים לא רשום על המצח טרוריסת.  הם לא נמצאים בנקודה 1 מחכים שישמידו אותם בחפלה.

אחוז אנשים מסויים בני 35+ כבר בדם שונאים יהודים. בעיקרון כל מי שחיי כבר 20 שנה  מורעל בדם, ההגיון והאידיולוגיה שלו כבר מוטבעים בו,

וסיכוי להמרה אפסי.

אם היתה יודע מראש מי   מה   ומתי  כמו בסרט   Minority Report   אז המצב היה יותר מעודד.

[BURTON]

^^^^^

זה לא מדוייק

כשיש הפגנות של החמאס ואתה רואה שם את כל האנשים מקללים את ישראל, שורפים דגל ישראל ויורים ברובים, אתה יכול להוריד שם איזה פצצה. כי ראסמי אם אתה לא טרוריסט אין לך מה לחפש בהפגנות האלה

[rk666]

חבל שטרוריסטים לא הולכים ועושים "אוינק אוינק" לא?

[BURTON]

אז זהו שהם כן...

אני יכול לחתום לך ב-100 אחוז שכל אלה שנמצאים בהפגנות של החמאס הם מחבלים בפוטנציאה

ולא! לא צריך לתת להם להנות מהספק!

[Wood-Elf]

אני יודע טוב מאוד מה ארה"ב עושה בעירק, מן הסתם הרבה יותר טוב ממך.

לידיעתך, ארה"ב מפתחת (כלקח מהמלחמה באפגניסטן) נשק גרעיני טקטי (בניגוד לנשק הגרעיני האסטרטגי המצוי ברשותה) שישמש כנגד ארגוני טרור, גם כנגד מדינות שלא מחזיקות בנשק גרעיני.

הטכנולוגיות החדשות שפותחו במיוחד עבור תנאי השטח של עיראק (כדוגמת ה"סטרייקר" שנכשל) נועדו להגנת הכוחות האמריקאים ולמלחמה בעצימות נמוכה.

הדבר שאני הכי מפחד ממנו הוא שאדם כמוך יעלה פה לשלטון וימסור לפלשתינים את כל יהודה ושומרון (כולל ירושלים), דבר שיוביל לאלפי קטיושות על תל אביב ולמלחמה שתגרום לנו אלפי ואף עשרות-אלפי קורבנות (אם לא יותר).

מה? לא שמעתי על דבר כזה.

"רב ערבי"

גם אותי זה משעשע, אבל נשבע לך שאיזה אידיוט אמר את זה.

ד"א, האם לפיתוח טכנולוגיות להשמדה ממוקדת (ברמת דיוק שמטוס יוכל להשליך פצצה על בן אדם מסויים), הינו פיתוח טכנולוגיות הגנתיות?

טוב, בעצם אולי בשבילך כן, אחרי הכל, אתה רוצה להשמיד אנשים לשם הגנה.

ואה, אחי, ארה"ב לא יכולה להשתמש בנשק גרעיני מכל סוג שהוא על כל מדינה שהיא. כיוון שהיא חתמה על אמנה בין לאומית (של רוב המדינות המערביות, אבל יש כמה שלא, בינהן צפון קוריאה, סין, איראן, וישראל), אשר אוסרת על שימוש בנשק גרעיני (הן יכולות עדיין לייצר, אבל לא להשתמש בו).

אז אני באמת לא מבין למה לה להשקיע מליוני (מליארדי?) דולרים בנשק שאין היא יכולה להשתמש בו.

שוב, אני מציע שתחזור ללמוד. הסיבה שהיטלר הצליח לעלות לשלטון היא כי הוא הבטיח ש"ינקום" על ההשפלה שנגרמה להם במלחה"ע I.

אם אתה טוען שבין עלייתו של היטלר לשלטון, ולבין מלחה"ע II, אין קשר ישיר, אני לא יכול לעזור לך.

[nice]

כיוון שהיא חתמה על אמנה בין לאומית (של רוב המדינות המערביות, אבל יש כמה שלא, בינהן צפון קוריאה, סין, איראן, וישראל), אשר אוסרת על שימוש בנשק גרעיני (הן יכולות עדיין לייצר, אבל לא להשתמש בו).

אז אני באמת לא מבין למה לה להשקיע מליוני (מליארדי?) דולרים בנשק שאין היא יכולה להשתמש בו

אתה רציני?

הם חתמו על אמנה אז הם חייבים לציית לה?

גם במלחמת העולם הראשונה חתמו על אמנה שמנעה את מלחמת העולם השנייה. אה. אופס. היא לא.

[THE-MASTER]

בגדה המערבית - כן, ברצועת עזה - ממש לא.

כעת לחמאס ברצועת עזה פשוט לא יהיה נגד מי להלחם מתוך האוכלוסיה האזרחית, המקסימום שהם יוכלו לעשות זה לשגר קסאמים ופצצות מרגמה, ואם זה אפשר להתמודד בקלות יחסית באמצעות מסוקי קרב ופעילות יזומה, בדיוק כפי שקורה בלבנון.

אתה חי בעולם הזוי. אם זה כל כך קל למה הממשלה לא נקטה דרכי פעולה עד היום. 6000 פצמרים וקסמים נורו על היישובים בגוש ועוד עשרות(או שזה כבר מאות)קסמים על שדרות. מעכשיו עזה תהפוך לבסיס טרור ולא יהיה להם שום מגבלות ברצועה מה שיאפשר להם מרחב פעולה דבר שיפגע מאוד בפעילות היזומה של צה"ל ויעמיד את החיילים בסכנה גדולה ביותר עקב הכניסה העמוקה לשטח אויב דבר שעד היום היה יותר פשוט מכיון שהיישובים בעזה היוו מעין בסיסים צבאיים ליציאה לשטח ובחלקים ניכרים מהרצועה אשר היו מקומות רגישים היה לצה"ל אפשרות להכנס בקלות יתרה מה שכיום יהוה סכנה גמורה.

הכתובת הייתה על הקיר כבר לפני שנה אבל משום מה השמאל בארצנו לוקה ביאוש גדול שמביא אותו לאבדון.

"שמעו שמע ואל תבינו וראו ראו ואל תדעו"

בכל אופן נקווה שאני יתבדה אבל לצערי הרב חוששני שלא כך יהיה.

בכל אופן שיהיה לך כל טוב.

[borg]

ובורג,

אני בטוח שבמערכת הביטחון ישמחו לשמוע על הנוסחא הסודית שלך למיגור הטרור.

כל כך סודית שעוד אף אחד לא חשב עליה ביצע אותה והצליח בה.

תאמין לי שאני לא מחדש שום דבר שלא ידוע לכל מי שצריך לדעת במערכת הביטחון.

האנשים העומדים במערכת הבטחון יודעים בדיוק מה צריך לעשות כדי למגר את הטרור. אבל, הם פשוט נמנעים מכך מסיבות "הומניות" לכאורה, ומאי החלטה של הדרג המדיני.

זה ממש מעצבן שכל הזמן הפוליטיקאים, ומפקדי הצבא והמשטרה מצהירים כי הם עושים הכל להגנת תושבי מדינת ישראל, כאשר ברור לחלוטין שזהו שקר גס. לכל היותר, הם יכולים אולי לומר שהם עושים הרבה להגנת תושבי מדינת ישראל. אבל, גם זה לא נכון. הם עושים מאוד קצת.

דרך אגב, הדבר נכון לא רק לגבי הבטחון, אלא בכל נושא. למשל: "אני עושה הכל למלחמה בעוני ולצמצום פערים בחברה הישראלית", או "אני עושה הכל למען חינוך ילדינו לצורך עתיד טוב יותר", והתבטאויות נוספות מעין אלה הנאמרות ע"י פוליטיקאים שונים.

משום מה, פוליטיקאים (וכאלה השואפים לעסוק בפוליטיקה בעתיד) מאוד אוהבים לעשות שימוש במילה "הכל", כאשר ברור לחלוטין שהם לא מתכוונים לכך.

האמת בתור ראש ממשלה, אני לא רוצה אף קיצוני,

לא קיצוני שיחזיר את כל השטחים ולא קיצוני שיביא חורבן עלינו ועל הפלסטינים.

RK, אני יודע שאתה מסכים לפינוי הישובים ברצועת עזה, רק לא לדרך בה הדבר נעשה.

לגבי גוש קטיף, אפשר לומר שהתושבים שם מוקפים במליון ומשהו פלשתינים. בעיני זה לא טיעון לגיטימי, אבל אפשר איכשהו להבין אותו. אם כי מדובר בגוש של ישובים ולא בישוב מבודד. נצרים היה אכן ישוב מבודד, כך שעליו היה אפשר אולי לוותר. אבל, מה לגבי שלושת הישובים בצפון רצועת עזה? הם לא היו מוקפים בפלשתינים, ולמעשה הם היו מנותקים לחלוטין מרצועת עזה עם גדר ביטחון שחוצצת ביניהם לבין השטח של הפלשתינים, אז למה היה צריך לפנות אותם?

את רצועת עזה כבר פינו, מדובר בעובדה מוגמרת, אם כי מאוד מצערת. למה צריך לפנות את הישובים בצפון השומרון? מדובר במרכז הארץ ולא בחבל ארץ נידח, ובניגוד למה שנאמר לגבי גוש קטיף, בצפון השומרון לא מדובר בישובים המוקפים במליון פלשתינים. מעבר לכך, אחרי שיפנו את הישובים בצפון השומרון, ישובים יהודים אחרים יהיו "מוקפים" בפלשתינים, כך שיהיה צריך לפנות גם אותם, וכך הלאה...

בנוסף לכך, השטח שיפונה בצפון השומרון לא אמור להימסר לפלשתינים אלא ישאר בשליטת צה"ל. אם צה"ל בכל מקרה נשאר שם, אז למה צריך לפנות את הישובים היהודים? הכינו צבא גירוש ענק של 40,000 שוטרים וחיילים, אז חשבו אם כבר פינו את רצועת עזה, אז למה לא להשתמש בכוח הזה כדי לפנות עוד כמה ישובים גם בצפון השומרון?

באמת? אז למה שפיכת הבנזין וההצתה התרחשו כשהנהג עדיין בפנים?

אולי הם לא ראו שיש מישהו בתוך הדחפור? לא חשבת על זה?

עובדה שאחרי שהם ראו את הנהג, הם לא הציתו את הדחפור.

אף אחד לא נפצע?????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/613891.html?more=1

http://news.walla.co.il/?w=//765304

מה זה תעמולה של הממשלה?

ומה הקשר שהם חיבקו אותם? מה זה עוזר חיבוק עם מישהו דופק לך סכין בגב מאחור?

השוטרים והחיילים ש"נפצעו" נפגעו קלות כתוצאה מהתחלקות, ואחרים סבלו מהתייבשות ותשישות. אף אחד מהשוטרים והחיילים לא נפצע כתוצאה מאלימות ישירה שהופעלה כנגדו. לעומת זאת, מפונים רבים נחבלו ונפצעו כתוצאה מהאלימות הברוטלית בה השתמשו השוטרים והחיילים.

אני חושב שמתנחלים האלה יותר מדי "רגישים" . מה הבעיה לעבור דירה? הם סתם מתלהבים. מזכירים לי את הפלסטינים.

"מעבר דירה"

רואים עד כמה אתה לא רגיש ומנותק מהמציאות.

BORG  אני מתכוון להשמיד תטרור בצורה סבירה, מקובלת על האומות. מה שאתה מציע,  אז אפשר בהזדמנות את כל העולם, וכשרק אנחנו נשאר בטוח לא יהיה טרור.

אתה שוכח  שלטרוריסטים לא רשום על המצח טרוריסת.  הם לא נמצאים בנקודה 1 מחכים שישמידו אותם בחפלה.

אחוז אנשים מסויים בני 35+ כבר בדם שונאים יהודים. בעיקרון כל מי שחיי כבר 20 שנה  מורעל בדם, ההגיון והאידיולוגיה שלו כבר מוטבעים בו,

וסיכוי להמרה אפסי.

אם היתה יודע מראש מי   מה   ומתי  כמו בסרט   Minority Report   אז המצב היה יותר מעודד.

ממש תגובה לעניין.

הטרוריסטים לא נמצאים באויר או בחלל החיצון.

הטרוריסטים נמצאים במדינות שמארחות אותם (אירן, סוריה, לבנון, הרשות הפלשתינית...). יש לפעול כנגד המדינות המארחות את הטרוריסטים והתשתיות שלהם. כאשר המדינות שמארחות טרוריסטים יבינו שלא משתלם להן לתת מחסה לטרוריסטים, הם יאלצו לצאת ממקומות המחבוא שלהם. כאשר המוסלמים יבינו שלא משתלם להם לתמוך בארגוני הטרור, הם יפסיקו לתרום כספים לקרנות "צדקה" אסלאמים ובכך ייבשו את מקורות המימון של הטרוריסטים.

לגבי הרשות הפלשתינית, יש להכריז על הרשות הפלשתינית כשטח מפורז ולפעול כנגד כל אוחז נשק בהנחה שהוא טרוריסט, במטרה שלא יוותר נשק חם ברשות הפלשתינית.

דרך אגב, לא חייבים להכניס את חיילי צה"ל לתוך הערים הפלשתיניות כדי שייאספו את הנשק הפלשתיני. אפשר לפתוח במבצע של מזון/מים/חשמל/טלפון תמורת נשק, כך שהפלשתינים ימסרו לחיילי צה"ל במחסומים את הנשק שברשותם בתמורה למזון, מים, חשמל, טלפון, וכו'.

^^^^^

זה לא מדוייק

כשיש הפגנות של החמאס ואתה רואה שם את כל האנשים מקללים את ישראל, שורפים דגל ישראל ויורים ברובים, אתה יכול להוריד שם איזה פצצה. כי ראסמי אם אתה לא טרוריסט אין לך מה לחפש בהפגנות האלה

צודק!

בכל פעם שאני רואה את התהלוכות האלה של החמאס, אני טועה למה אין שם אפאצ'י שמרסס אותם בתותח וולקן.

ד"א, האם לפיתוח טכנולוגיות להשמדה ממוקדת (ברמת דיוק שמטוס יוכל להשליך פצצה על בן אדם מסויים), הינו פיתוח טכנולוגיות הגנתיות?

להשליך פצצה שלמה על אדם אחד? לא חבל? :-\

פיתוח של פצצות מדוייקות מעין אלה נועד למזער את העוצמה של הפצצה, במטרה שלפגוע בכמה שפחות "חפים מפשע".

ואה, אחי, ארה"ב לא יכולה להשתמש בנשק גרעיני מכל סוג שהוא על כל מדינה שהיא. כיוון שהיא חתמה על אמנה בין לאומית (של רוב המדינות המערביות, אבל יש כמה שלא, בינהן צפון קוריאה, סין, איראן, וישראל), אשר אוסרת על שימוש בנשק גרעיני (הן יכולות עדיין לייצר, אבל לא להשתמש בו).

אז אני באמת לא מבין למה לה להשקיע מליוני (מליארדי?) דולרים בנשק שאין היא יכולה להשתמש בו.

הנשק הגרעיני האסטרטגי בידי ארה"ב משמש לה הרתעה מספקת, והיא לא צריכה לפתח נשק גרעיני טקטי לצורך הרתעה נוספת.

הנשק הגרעיני הטקטי שארה"ב מפתחת נועד לשימוש פעיל בשדה הקרב, גם כנגד מדינות שלא מחזיקות בנשק גרעיני, וזאת לפי הוראה ישירה של נשיא ארה"ב.

דרך אגב, ארה"ב מספיק חזקה כדי להתנער מכל אמנה עליה היא חתומה. ומלבד זאת, אני לא בטוח שאותה אמנה אוסרת על שימוש בנשק גרעיני טקטי שההפעה לו מאוד מצומצמת והוא לא מזהם את הסביבה, בניגוד לנשק גרעיני אסטרטגי.

שוב, אני מציע שתחזור ללמוד. הסיבה שהיטלר הצליח לעלות לשלטון היא כי הוא הבטיח ש"ינקום" על ההשפלה שנגרמה להם במלחה"ע I.

אם אתה טוען שבין עלייתו של היטלר לשלטון, ולבין מלחה"ע II, אין קשר ישיר, אני לא יכול לעזור לך.

באמת? זה טיעון חסר שחר.

דרך אגב, אני יכול להבין ממך שאתה מצפה שגרמניה תפתח בקרוב במלחמת עולם שלישית, בגלל ההשפלה שנגרמה לה במלחמת העולם השנייה?

[THE-MASTER]

בקשר להעצמת מספרי הפצועים אני חייב לומר שחלק גדול מהחיילים והשוטרים לא היו פצועים בכלל ושיחקו את המשחק וסבלו מ "התעלפויות" "מכות יבשות" וכן על זו הדרך כך שזה לא ניתן לזיהוי.

בבית החולים לא הסכימו לקבל חלק מה"פצועים" עקב זאת.

אם יש מישהו שגר בבאר שבע הוא יכול לפנות לבית החולים סורוקה ולשמוע על כך מהאחיות בבית החולים.