[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

בצעתי עריכה בפוסט הקודם שמסבירה טוב יותר עכשיו.

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

 

לאור הכמויות אני די משוכנע שהערכתי כנראה נכונה...

 

עכשיו נסבירה:

אין סיכוי שמאה אחוז מהזמנותיו בתקופה האחרונה הן ללא עלות משלוח כאשר לפי דבריו

של קוסם ירח זה לא אמור לקרות. אך לראיה זה מה שבפועל קרה.

 

סטטיסטית זה לא סביר שיקרה. במיוחד לא כשהו מזמין את המוצרים הכי חמים ומבוקשים שאין למשווק

הרי כל אינסנטיב לתת עליהם צ'ופר בדמות משלוח חינם, שהרי הם עפים מהמדפים כקוראניות טריות

(סליחה - לחמניות טריות) גם ללא הדרבון הזה. אך לראיה זה כן קרה.

 

משמע שהסיבה שהוא מקבל את המשלוחים חינם למרות שזה לא הגיוני שיקרה,

חייבת להיות קשורה למשהו אחר כנראה. 

ההגיון (שלי) מניח, שהיות והוא קונה לא מעט, שזה מה שאני מבין כאלמנט שמבדל אותו מאחרים,

אז הספק (כנראה) מתייחס אליו אחרת מלקוחות מזדמנים. משתלם לספק לתת את זה לקונה קבוע.

 

 

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

אני עכשיו התחלתי להתעסק עם בוט שיעשה את העבודה ואז הקנפוג יהיה מדויק הרבה יותר למה שרוצים ספציפית...

 

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

ציטוט של KF

יש דרך להתעדכן לגבי זמינות המלאי של הכרטיסים הללו בלייב / התראה מהירה ?

אני מעוניין לקנות את אחד הכרטיסים שהומלצו פה ולא מצליח.

 

 

תתחבר לשירותי התראות ב- telegram. גגל על זה ותמצא , לרבות קישור פה בפורום שלנו

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

ישנה אפשרות שכל לקוח מקבל תנאים קצת שונים לאור היקפי הפעילות שלו.

להבנתי lanzar מזמין כמויות, ובהתאם זוכה (אולי?) לתנאים שונים בסעיף עלות משלוח.

[האם נראה RTX 4000 כבר ב 2021?]

למה אבל לפתוח שרשרים כפולים ?

זה עושה לנו קצת בלגאן לעבור על הכל ככה.

 

**ליאור במטותא - אחד את כולם ביחד לשרשור אחוד על RTX4000.

[האם נראה RTX 4000 כבר ב 2021?]

השיפור שהושג ב- RT במעבר מדור 2000 ל- 3000 הוא לינארי לשפור הביצועי ברסטרזציה. 1:1.

יש להניח שהם ישמרו את היחס הזה באם הם סבורים שהיחס הזה הוא אופטימאלי.

או ישנו אותו באם יחשבו שהוא דורש עדכון.

בדור 3000 למשל הם חיזקו רסטרזציה יותר משחיזקו גאמוטריה, כהכנה לקראת רזלוציות גבוהות 4K

על חשבון פשרה ברזולוציות נמוכות יותר, שלדעתם הולכות ונעשות פחות רלוונטיות כאשר המבט הוא קדימה.

יש בזה מן הצדק.

 

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

ד"ר שוארמה, לא להתייאש כל כך מהר.

ממה שהצלחתי לקושש ברחבי הרשת בחודשיים האחרונים, בהתחלה אמנם אפשרו רק בריזן 5000 על לוחות אם 550/570.

אבל הקהילה התעצבנה, ואז יצאו בהודעה שיתכן ויפתחו גם בלוחות אם סדרה 400 בהמשך עם עדכוני הביוס.

נוידיאה טוענת שהיא הולכת להוציא עדכון שיאפשר בכל המחשבים, מה שיגרור כנראה די בבירור מחויבות

מ- AMD לאפשר גם בכל הריזנים. אני מאמין/מקווה... שעוד שנה זה יהיה פתוח להכל.  סבלנות.

התחרות עושה את שלה, והחמדנות שהיתה אפשרית כשאין תחרות, לא מתאפשרת עוד.

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

אוקי חברים,

הפעם וכדי לעשות את זה קצת יותר מעניין (אנחנו הרי לומדים מתקדמים ומשתכללים מאטרציה לאטרציה)

החלטנו להתבסס כרפרנס על הסקירה של 6900xt מאתר techpowerup. גם כי אפשר לשחזר בדיוק את התצורה

שבה הם הריצו, וגם כי הם בחנו את השיפור המתקבל תחת ריזן 5900X והפעלת גישה ישירה לזכרון - שזה בדיוק

מה שרוצים להראות גם אנחנו. למעשה הם מאששים את הממצאים שלנו, אז יותר טוב ונכון להראות ככה.

 

אם כן עברנו לכותר הבא בסוויטה של כותרים שליאור סיפק, והוא הכותר hitman2.

ל- lanzar תחת 1440P יוצא 146FPS

 

ותחת 4K יוצא 98FPS

 

להלן הרפרנס להתיחסות מהעבודה של TPU:

תחת 1440P אנחנו רואים שפור ועליה מ- 132.6 ל- 146.2FPS (שפור של 10%)

תחת 4K אנחנו רואים שפור ועליה מ- 83 ל- 98FPS (שפור של 18%)

 

בסכום הדברים נרצה להצביע על משהו יפה ש- TPU סוף סוף עשו גם הם:

נתנו הצצה אודות מה קורה כשעוברים למעבד ריזן 5900X במקום על הפלטפורמה 9900K המיושנת שלהם

ומפעילים גישה ישירה לזכרון = SAM. רואים הכיצד הדבר מעלה את ביצועיו של 6900XT באופן ברור עוד לפני

ששחקו עם התדר או המהרה כלשהי, שזה אחד מהדברים שאנו מדברים עליו בשרשור זה.

לכן בחרנו להראות הפעם את hitman בהתייחס לעבודה שלהם - על מנת להמחיש את הנושא.

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

  

ציטוט של DrShawarma

Radeon RX 6800 vs. GeForce RTX 3070, 40 Game Benchmark: 1080p, 1440p & 4K - YouTube

 

מכיוון שכולם אוהבים את פטיש על קופסא עכשיו, אני חושב שהדיון האינסופי בין סטיב לסטיב בסוף הסרטון פחות או יותר קולע לדעות השונות בת'רד הזה גם אם הכרטיסים הם לא הנושא פה. 

 

אכן,

ראיתי את הסרטון מוקדם יותר וחשבתי להביא לנו לפה, שנראה את ההתלבטויות השונות שהוא מעלה בדיון אודות RT

DLSS וכדומה. הוא בהחלט הציג את הנושא מאד יפה. רואים שהוא מנסה אחרי הפיאסקו מול נבידיאה לתת יותר

מחשבה והתיחסות לנושא ולהסביר לצופים יותר לעומק את הלבטים השונים בסוגיה. לא סתם הצבעתי לו בסרטון הזה

חיובי, ביחד עם עוד אלפים רבים וטובים. הוא כיום אחד הסוקרים, אם לא הסוקר האיכותי ביותר שאני מכיר. אגב נשים

לב שהוא דווח בסרטון זה שפלטפורמת הבדיקות שלו עברה סוף סוף הסבה לריזן 5000. הוא איפה אחד הסוקרים

הראשונים שמבצעים את המעבר הזה ויפה שכך.

 

זו שוב פאשלה של AMD על שיחידת ה- PR שלה לא עובדת עושה הרושם בכלל. היא לא השכילה לגשת לכל אחד מן

הסוקרים, להדגים לו את היתרון הביצועי של ריזן 5000 על פני האינטל דור 10 בכל מני תרחישים, במטרה לשדל את

הסוקר לעבור לפלטפורמה הזו, ואפילו להשאיר לו מערכת אחת שכזו במתנה.

 

זה win win situation. העלות של מערכת זניחה עבור AMD וממילא היא שלחה לרוב הסוקרים (אם לא לכולם)

מערכת כזו ל- day 1 review. ושנית, היא היתה בעקיפין תורמת לתודעה בקרב קהל הצרכנים, שהנה הסוקרים עוברים

למערכות ריזן 5000 כי זו למעשה הפלטפורמה הכי מתאימה כיום לבצע עליה סקירות רציניות במטרה להוריד צווארי בקבוק. 

 

אני יכול לדווח לכם שמהבדיקות ש- lanzar עושה בימים אלו אנו למדים שלמעשה כרטיסי הדור החדש RDNA2

ואמפיר, מצליחים תחת 1440P להגיע לצוואר בקבוק CPU/פלטפורמה בחלק לא מבוטל של המקרים, ורק ב- 4K אפשר

באמת להיות רגועים שהצוואר בקבוק של המערכת מוסר מהשולחן. זהו תקדים, זה דור ראשון של מאיצים גראפים שאנו

רואים שגורם לבעיה הזו להרחש כבר ב- 1440P, מה שעד אותו מועד לא קרה לנו וראינו רק תחת 1080P. הבעיה הזו

מתרחשת הרבה תחת האינטל דור 10, אך מתרחשת (אמנם פחות אבל מתרחשת) גם בריזן 5000. אין ברירה אלא

להתחיל ולבצע את המדידות ב- 4K על מנת להוציא את המעבד מחוצה למשוואה זו המסקנה שאנו מבינים כעת.

[שרשור מיידע מתעדכן למעבדי Core i9-11900K Rocket Lake-S Desktop Flagship]

אז אדרבא

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

ציטוט של captaincaveman

המהרה של 4.8 לכל הליבות כנראה פוגעת בביצועים במשחקים. עדיף לתת למעבד להמהיר מספר קטן של ליבות ל-5+.

 

תודה על הפידבק. נעביר ל- lanzar לבדוק ולהריץ בנץ חוזר...

זה מעניין...

 

לבנתיים ראה את הסוויטה של דברים שהוא כבר כן מדד, ראה מה מהם יש לך ואתה יכול לבצע מדידה

מקבילה על 3090 שברשותך, ולהעביר בחוזר שנקבל רפרנס להתייחסות. על פלטפורמה דומה כשלך = ריזן 5000

הדבר מאד יעזור לנו, זאת בהעדר כרטיס כזה, או אפילו 3080, כרגע תחת היד אצלו במעבדה...

*מנסים להשיג

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

ציטוט של Jabberwock

אילו זיכרונות מותקנים על מערכת הבדיקה ?

נשאיר ל- lanzar להשיב.

בנתיים ככל שאני יודע ובמלוא הזהירות הנדרשת (הוא יתקן אם הנני טועה), DDR4 שעובד ב- 4000mhz מסונכן ביחס

1:1 מול ה- infinity cache שעובד ב- 2000MHZ. כמובן dual channel וגם dual rank. זה האופטימום במערכת ריזן

5000 שאנחנו מכירים.

*המעבד אצלו ריזן 5900X ב- 4.8ghz all Core (יכול לעשות קצת יותר, אבל לא רוצים להביאו לקצה).

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

ציטוט של Jabberwock

אילו זיכרונות מותקנים ?

 

למי מופנית השאלה ?

 

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

בנתיים בעודי ככה במקרה משוטט בתהליך הלמידה לטובת אסוף ידע וחומרים, לא יכול שלא להתרגז על החוסר

מקצועיות והשלומאליות של אחד האתרים הכי מפורסמים היסטורית בתחום הסקירות, הלא הוא מיודענו techpowerup.

 

בקישור הבא נוכל לראות על מה אני מדבר, הוא סוקר את אחד הכרטיסים שאנו מאד ממליצים עליו פה בשרשור,

ה- XFX Merc 319, הנה ראו בקישור הבא את העמוד הרלוונטי:

https://www.techpowerup.com/review/xfx-radeon-rx-6800-xt-speedster-merc-319-black/38.html

 

זה צילום מסך של מה שהנני מדבר עליו. הגאון שמה זה שעשה את הסקירות על הכרטיסי 6800xt אפילו לא טרח

לבדוק וללמוד, שהמהרת זכרון דופקת בכ- 10% את הביצועים, ומה שהוא עשה שמה, זה העלה את התדר זכרון

עד למקסימום שהוא מצליח לפני שקורס לו העסק, ומבחינתו זה הדרך שבה הוא מציג את ביצועי הכרטיסים הללו

בסטוק ולאחר המהרה, פשוט לראות ולבכות:

 

בכל אחד מהמקרים הוא מדגים את ההמהרה המקסימלית, ככזו שבה הזכרון עובד על 2140mhz במקום 2000mhz.

ואני שואל, אתה סוקר לא ככה, אתה אמור להיות מקצוען ומנוסה לא ככה, למה לא עשית שעורי בית ללמוד את

הארכיטקטורה החדשה על בורייה ביסודיות, ושהיא בכלל לא מרנדרת מול VRAM אלא מול cache ?

למה לא למדת עד עכשיו כבר 12 שנים באחור, את טפולוגיית GDDR5 שהושקה ב- 2008 לדורותיה (שנהפכה

לימים ל- GDDR6) ואת פרוטוקל תיקון השגיאות שלה, אשר מחייב לבדוק, באיזה תדר עבודה הביצועים מיטביים,

וממתי יורדים הם בשל השגיאות (כי אין דרך אחרת לדעת, הקריסה מתרחשת הרבה אחרי שיש כבר שגיאות), וכל עוד אין

קריסה ואתה בתוך טווח השגיאות, retransmits של השידורים מאט את הביצועים. כל סוקר מנוסה שאני מכיר תמיד

יידע זאת. ודווקא האתר הזה בעל השם הוותיק לא ?

למעשה זו טעות שבימים אלו נראית כחוצה רשת, כך ש- TPU אינם לבדם בקלחת.

 

לכן כל מה שהוא רואה שמה בעמודה בצד ימין זה 10% לערך פחות ממה שהכרטיס מסוגל לבצע.

וזה אתר עם רבבות נכנסים אליו, אם לא מעל 100 אלף קוראים. מדובר פה בדיסאינפורמציה שהוא ועוד סוקרים רבים

מדי ברחבי  הרשת מייצרים בשל בורות.

 

המשך הבדיקה מעלה שפלטפורמת הבדיקות של אתר TPU היא מיושנת במונחים של התחום ועדיין עומדת על

9900K מומהר ל- 5.0ghz:

https://www.techpowerup.com/review/msi-radeon-rx-6800-xt-gaming-x-trio/4.html

אין לנו ספק בשלב הזה, כי כבר ראינו, שהמערכת הזו פוגעת בביצועים של הכרטיסים החדישים והחזקים של היום.

אפילו אינטל דור 10 אינו מאפשר למקסם את הנושא.

 

פה מדובר בפאשלה ענקית של AMD, על שאינה מעסיקה אנשי PR מקצוענים, שהיו מסבירים לסוקרים, שהם עושים

לא נכון, מלמדים אותם בהדרכה מקדימה ובהדרכת פידבק של לאחר מעשה, להפעיל את הכרטיס כאשר התדר זכרון

במהירות הנכונה ולהציג ביצועים תקינים.

 

אמרתי כבר הרבה פעמים ואשובה, הפורום שלנו פה בארץ כחול לבן הוא אחד היותר איכותיים מבחינה מקצועית שאני

מכיר ברמה בינלאומית רוחבית. זה כבוד וגאווה. יש עוד כאלו כמובן, אבל הם מעטים ובין הטיפות צריך למצוא אותם.

 

בסיכומו של דבר, צרכן שאינו עושה עבודת בדק מספקת, רואה את הסקירות של דגמי רפרנס על כל התחלואים שבהן,

מבחינתו זה מה שהמוצר הזה יודע לעשות, הוא לא רואה שיפור מספק בהמהרות בגלל הטעות בהגדרת VRAM לא

נכונה,  ובזאת סוגר את הבסטה מבחינתו.

 

צרכן/חובב שמעמיק ובוחן את הדברים ביסודיות, שאכפת לו ומעניין אותו, מגיע לתמצית הנכונה.

יש פה לפחות 20 אחוז (או יותר - תלוי בתרחיש) של ביצועים במוצר. רק צריך לדעת לחלץ אותם נכון.

הן מבחינת בחירת הכרטיס המתאים (הבאנו שני דגמים לדוגמא), והן בבחינת הקנפוג התקין (לא להמהיר VRAM).

החובב המתקדם מבין שמוטב לעבוד עם ריזן 5000 במידת הניתן, כולל הגישה הישירה שלו לזכרון בכרטיס, כולל pci-e

דור 4, וכולל כל העדכונים האחרונים של aegesa ללוחות האם (רק היום יצא אחד שמשפר וראינו כמה).

מעבר לאלו הצרכן המתקדם מבין שיש לאפטמז את המחשב, קרי להמהיר את הריזן שלנו כמו שצריך, לקנפג infinity

fabric לאופטימום שהוא 2000mhz, לכייל יחס סנכרון מול הזכרונות 1:1 עם DDR4 - 4000mhz, ואפשר גם להדק

תזמונים פריטטית, זה ברור מאליו. לבחור זכרונות dual rank גם בל נשכח. הכל על מנת להקנות בידי ה- GPU את

התשתית המיטבית שאנו מסוגלים להעניק לו, כדי שלא יווצר צוואר בקבוק ברובד ה- CPU והפלטפורמה. לתת ל- GPU

מה שנקרא, את הצ'אנס לעבוד במיטבו. 

[האם נראה RTX 4000 כבר ב 2021?]

ההדלפות/שמועות על דור 4000 של נוידאה כל כך מהר, מתחברות חזק להדלפות שראינו עוד מנובמבר,

כי נוידיאה אינה מרוצה בלשון המעטה מכך שהדור הנוכחי היא אבדה את הבכורה, והאמור מהווה מבחינתה איום אסטרטגי

של ממש. משכך עושה כל שביכולתה על מנת להעביר את Ampere לייצור כמה שיותר מהר לליטוגפריה מתקדמת יותר

5nm אצל TSMC או סמסונג, תוך הטמעת מה שכן תספיק לפתח עבור הדור הבא, גם אם זה יהיה חצי דור (שנה במקום

שנתיים). כמו כן נוידיאה מודעת (זהו מידע גלוי) ש- AMD מתכוונת להשיק את RDNA3 בסוף 21 תחילת 22 ב- 5nm (זה

הדווח שלה למשקיעים) מה שרק מגדיל על נוידיאה את הלחץ הפעם הזו - שלא להמתין שנתיים בין הדורות. אחרת היא

תשאר בלי מענה ל RDNA3 משך 6-9 חודשים וזה אבוי אם יקרה.

עוד מידע מעניין אך לא מפתיע הוא שנוידיאה מכניסה לשמוש cache בדור 4000 בדומה למה שעשתה AMD, בעיקר

משום שאין דרך ממשית אחרת להגדיל את רוחב הפס באופן משמעותי באמצעות הטכנולוגיה הקיימת, מעבר לכך

שההטמעה של cache התגלתה כפריצת דרך המספקת כלכך הרבה יעילות וביצועים, עד שלוותר עליו נראה כמו טמטום.

 

מכל האמור מעלה ישנה סבירות אפשרית, שנראה את דור 4000 עוד בסוף 2021, כשנה אחת בלבד לאחר השקת דור

3000. ואם זה יקרה אל תגידו שהופתעתם, או שלא אמרו לכם את זה כמעט שנה מראש והסבירו את הרקע לדברים.

 

הצפי הוא לשיפור ביצועי מגודל 70-80% לפחות, ליבה מול הליבה המחליפה אותה בליין.

 

[שרשור מיידע מתעדכן למעבדי Core i9-11900K Rocket Lake-S Desktop Flagship]

כמו שזה נראה התחרות בעולם המעבדים בסגמנט הפרימיום חוזרת למגרש החל ממרץ, והמחירים יהיו לוחצים על כל המגרש.

תענוג... חכם שלא קניתי עדיין ....

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

Lanzar,

בכל הצילומים שמה שאתה מביא מהטלויזיה 4K אצלך, הגלזורה של המסך היא חצי מראה ורואים הכל.

אל תעשה פדיחות ותצטלם בטעות כשאתה ערום כן... 

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

ציטוט של Lanzar

אני מסכים איתך שאם המחיר זהה, הביצועים זהים, ביצועים לאחר המהרה זהים, לקנות NVIDIA יותר חכם. דרייבר בשלים ב day one, רוב הארכיטקטורה מקבל את רוב הביצועים כבר בדרייברים הראשונים. פיצרים שמקבלים בnvidia שלפעמים מגיעים באיחור אצל AMD, ולמרות כל זה. 80-90 אחוז מהגיימרים מעדיפים ביצועים נטו על ביצועים תחת ray tracing.

 

אז כאן הבחירה היא נטו שלך.

 

עוד חודש בערך lanzar, עוד חודש. אז 3080ti יטרוף את כל הקלפים מחדש וידרש לבצע reevaluate של כל המשוואת כדאיות.

זה לא עוד הרבה זמן.

 

**אם כי למותר לציין, ש- AMD למדה את הלקח בהשקה הזו לשם שינוי ? 

הדרייברים שלה ב- day 1 עבור RDNA2 היו יחסית בסדר,  לא רק מבחינת יציבות, אלא למיטב הצפיה, 

גם מבחינת ביצועים במשחקים עצמם.

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

עוד משהו מעניין, הבנו שכרטיסי RDNA2 (בשונה מכרטיסי נוידיאה באופן רוחבי - לא רק אמפיר) ויש על זה חומר ברשת

גם, מרוויחים (מעט) ביצועים כשעובדים על אפיק pci-e דור 4. משהו כמו 1-3% לערך. ראינו זאת משתחזר על RDNA1

באמצעות rx5700 שיש ל- lanzar. גם הוא נהנה מ pci-e דור 4.

 

ולכן שכשמבצעים את המדידות על פלטפורמה של ריזן 5000 שתומכת ב- pci-e דור 4 , חלק מהשיפור נובע בגלל זה.

ברשת סוקרים שבודקים כרטיסי RDNA2 על אפיק pci-e דור 3, שזה מה שיש באינטל דור 10, גורע קצת מהביצועים.

זו נקודה שיש לתת עליה את הדעת.

 

עתה אנו רואים עד כמה מורכב העסק, ואל לנו לבנות תזה שלמה מסקירות באינטרנט, מבלי שמבינים את סביבת הריצה

על בוריה. מספיק שעוברים מדור אינטל המיושן לדור ריזן 5000 המודרני, העסק נראה אחרת.

 

כמו כן רואים בבירור שיש צווארי בקבוק בעיקר בפלטפורמה המיושנת של אינטל, בחלק מהמקומות כשכרטיסים כאלו חזקים

אפילו ב- 1440P אינם מצליחים להגיע למלוא הפוטנציאל שלהם.  הריזן 5000 אמנם שיחרר חלק מהצוואר בקבוק הזה,

אך יתכן שעדיין לא עד הסוף. ראינו ששפור aegesa עזר יותר ב- 1440P מאשר ב 4K, מה שמעיד שיש צוואר בקבוק שמה

ברובד מעבד/פלטפורמה ששוחרר קצת.

 

**כנראה רק ב- 4K ניתן בימנו להרוות באופן הולם את אמפיר ו- RDNA2. ומרגע לרגע עושה הרושם שזו הרזולוציה

הנכונה לבדיקת עומס תוך בידוד והוצאת המעבד והפלטפורמה אל מחוץ למשוואה.

 

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

 

בנתיים lanzar מדווח שהוא קרא את הסקירה הטכנית שמפרטת כי הגרסת Aegesa החדשה מהיום משפרת את היעילות של

ריזן 5000 מול הפלטפורמה. ולכן צפויים שיפורים בביצועים לכל רוחב הגזרה. אז זה הרקע שמסביר עבורנו את הנושא.

אגב המשמעות היא שכל הסקירות של ריזן 5000 ברשת האינטרנט צריכות בעצם לעבור ביצוע מחדש. בואו נראה

עם הסוקרים בחו"ל מספיק מקצוענים ראויים ונבונים לעשות זאת. ואם הם לא יעשו, אז לא נורא, אנחנו נביא לקהילה המקומית

שלנו את הידע באהבה ומתוך שליחות.

 

עכשיו בחזרה לנושא שלנו, היה לנו חוב אליכם הרי ב- tombraider ב- 4K אז הרצנו גם את זה היום (הכל בזכותו של איש המערות

שהעיר לנו בכלל, כי יש לבדוק גם 4K. אז שוב הרבה הערכה לעצתו הנבונה כי בלעדיה היינו כנראה מתעצלים לסחוב את הטלויזיה לחדר).

 

כמובן שהרצנו שוב ב- 1440P רק כדי לגלות שפור משמעותי בזכות גרסת  aegesa החדשה. היום זה יום של בשורות חברים

 

אז הנה תוצאות 1440P טריות מהיום, עלינו מ- 166FPS אתמול ל- 176FPS היום לאחר העדכון Aegesa 

 

הנה התוצאות ב- 4K שהיינו חייבים = 101 FPS

 

והגרף להתיחסות:

ב- 1440P עלינו מ- 148FPS ל- 176 (שפור של 19%)

ב- 4K עלינו מ- 89FPS ל- 101 (שפור של 13.5%)

 

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

היה לנו חוב אליכם ב-  4K בכותר Horizon zero dawn.

** אין שפור ב- 1440P אז לא צריך לפרסם שוב, יצא 142FPS בבדיקה משלשום (ראו בתחילת השרשור)

 

כאמור יצא ל- lanzar היום ב- 4K הערך 81FPS:

 

וזה הרפרנס להתיחסות:

ב- 1440P עלינו מ- 122 ל- 142FPS (שפור של 16.4%)

וב- 4K עלינו מ- 68.8 ל- 81FPS (שפור של 17.7%)

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

חדשות נוספות מעניינות,

הגיע היום גרסאת Aegesa חדשה של AMD ללוחות אם של ריזן, lanzar עידכן מיד וכבר רואים שיפור של כמה באגים נוספים,

זה ממש כל כמה ימים לאחרונה שהם מוציאים גרסאות חדשות של ביוס שמתקנות בעיות. תמיד הסברנו בפורום שטכנולוגיה חדשה

ביום לידתה יהיו לה תחלואי ילדות והמון תיקונים עד שיעבור רבעון (או שניים) עד להתיצבות. הנה אנו רואים את זה מתממש

לנגד עיננו בתדירות גבוה.

 

הריזן 5000 הזה שהיה מבוגג כפי שנצפה תחת ידיו של lanzar בחודש האחרון, הולך מתייצב ומשתפר משבוע לשבוע כך שכל

מני דברים מוזרים או שלא עבדו, פתאום אחרי עדכוני קושחה מתחילים לעבוד.

 

עכשיו,

לאחר עדכון Aegesa יש שפור ביצועי נוסף שבא לידי ביטוי בעיקר ב- 1440P איפה שהמעבד והלוח אם יותר רלנוונטיים (כצפוי),

ויתכן שנדרש למדוד הכל מחדש. נראה אם יש כח ל- lanzar...  אני לוחץ עליו שיטרח שוב בשבילנו.

 

בנתיים ב- borderland גם יש לנו הרי חוב אליכם למדוד אותו ב- 4K (שלא עשינו קודם) וגם מדדנו שוב פעם 1440P .

כך נוכחנו לשפור שהגרסא הזו מביאה, עלינו מ- 135FPS שדווחנו שלשום בעמוד הראשון, ל- 137FPS לאחר העדכון Aegesa.

 

הנה ב- 1440P טרי מהיום = 137FPS

 

והנה ב- 4K יוצא 72FPS

 

וזה כתזכורת הרפרנס להתייחסות:

אם כן ב- 1440P עלינו מ- 107 ל- 137 (שפור של 28%)

וב 4K עלינו מ- 62.8 ל- 72FPS (שפור של 14.6%) להבנתנו ראינו בריצה שמגיעים ל- limiter של 320W ובגלל זה השפור קטן יותר אחוזית.

אנחנו אט אט לומדים לאכול את החיה הזו וצוברים הבנה ונסיון בזכות הריצות עליה ובאמצעות הניטור ברקע

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

חדשות טובות,

lanzar מדווח שבימים האחרונים חלה עליה משמעותית בזמינות של כרטיסים ב- new egg, קצב קבלת המסרונים אודות

זמינות דגמים במלאי עולה מיום ליום. אם פעם היתה המתנה של שבוע או יותר והכרטיס נעלם אחרי 120 שניות מהמלאי,

עכשיו זה ברמה של כל יומיים שוב יש מלאי והוא זמין ל- 5-10 דקות לפחות, עד שנעלם שוב.

מה שמותיר מספיק זמן לבצע הזמנה. אלו חדשות מעודדות... יתכן שלא נדרש להמתין עד למרץ (לפסח) כדי לתפוס כרטיס 

במחיר סביר, וכנראה שאנחנו נכנסים לתקופה הזו כבר בינואר הקרוב. גם המחירים כפי שאנו רואים הם לא מנופחים

במיוחד, כרטיסי 750$ MSRP אחרי הובלה ומע"מ נגמרים בארץ במחיר 5 שח לדולר, שזה מקביל למה שהיה מקובל

לרכוש כשקונים בחנות מקומית בארץ. יפה.

[יתכן ש- RX 6800XT מהיר יותר מ- 3090 ?]

אינני יודע את התשובה buck, צריך לשאול את lanzar. יחד עם זאת להבנתי אין לו מסך 4K בתדר 120hz ולכן גם הוא בספק

אם ידע להשיב בצורה וודאית. ואם זה המצב תדרש לעשות מחקר ברשת (לא קל) ולהבין את הנושא....

יש גבול עד כמה אנחנו יכולים לענות על הכל... משתדלים, אבל איננו סופרמן