**עידכון**צריך עזרה בבחירת מצלמה קאנון לטיול בחו'ל, פרטים בפנים.**נרכשה הTZ3**

שלום כולם!

בסביבות יוני השנה אני טס לטיול גדול בחו"ל וזה בעצם הטריגר שהייתי צריך כדי לרכוש לעצמי סוף סוף מצלמה דיגטלית

חשוב שהמצלמה תוציא תמונות יפות, שתצלם נופים בצורה טובה ויהיה לה זום אופטי לפחות X4

עכשיו הזדמן לי איכשהו ממקום העבודה שלי לקבל מצלמת קאנון ישירות מהיבואן במחיר עלות וגם לדעתי

הקאנון הן מצלמות מעולות ככה שיצא לטובה

הדברים שאני מכן להתפשר בהם זה כמות המגה פיקסלים (מעל 5, לא נראה לי כזה קריטי)

התקציב שלי הוא +\- אם נתרגם את זה למחירים רגילים הוא 1500-1700, אם יש משהו שחורג מהתקציב אבל שווה משמעותית

אני אשמח לשמוע עליו, כמו כן אשמח גם לפירוט קצרצר למה המצלמה שתמליצו לי עליה עדיפה מכזאת או אחרת

בתודה מראש, לירן

קנון SD800 או SD870 (מצלמות כיס) - בזכות העדשה הרחבה, תכונה שימושית יותר בטיולים מאשר עוד קצת זום. הסבר כאן.

אם בכל זאת אתה רוצה משהו עם זום קצת יותר ארוך, אז ה-A640 היא מצלמה קומפקטית מצויינת, אבל מתחיל להיות קשה להשיג אותה בחנויות. אין לה עדשה רחבה כמו לדגמים שלמעלה והיא לא נכנסת לכיס, אבל מצד שני יש לה מסך מסתובב ואפשרויות הרחבה מעולות באמצעות תוסף התוכנה החינמי CHDK.

שתי המצלמות האחרונות ששווה להזכיר את ה-S5 וה-S3 (מצלמות אולטרה-זום). לראשונה יש תושבת לפלאש חיצוני אבל היא יקרה יותר ולא תומכת ב-CHDK. השניה כן תומכת בו, אבל לא כוללת תושבת לפלאש. שתיהן מצלמות די מוצלחות.

את מצלמה שלי אני מביא ישר מקרט אז מה שיש להם לא תיהיה לי בעיה להשיג, מבחינת גודל לא חשוב לי שהיא תיהיה מאוד קטנה

מה שכן חשוב לי זה שהיא תיתן תמונות טובות שיהיה אפשר להיזכר בכיף בטיול...

עכשיו מבחינתי אני לא מבין מה ההבדל בעדשות ודברים כאלה, בגלל זה פניתי אליכם, מהקצת הבנה שלי באופטיקה

אני יודע שעדשה רחבה נותנת יותר כניסת אור משמע תמונה טובה וחדשה יותר, השאלה היא עם המצלמות כיס האלה מספקות

תמונת חדות וטובות (של שלל המצבים, צילום של אנשים, צילום נופים, פה ושם מיקרוים)

את מצלמה שלי אני מביא ישר מקרט אז מה שיש להם לא תיהיה לי בעיה להשיג' date=' מבחינת גודל לא חשוב לי שהיא תיהיה מאוד קטנה

מה שכן חשוב לי זה שהיא תיתן תמונות טובות שיהיה אפשר להיזכר בכיף בטיול...[/quote']

כל המצלמות שציינתי מתאימות למה שאתה מתאר, אבל אלה שכוללות עדשה רחבה מתאימות עוד יותר. אם תקרא את המאמר תבין מדוע.

עכשיו מבחינתי אני לא מבין מה ההבדל בעדשות ודברים כאלה, בגלל זה פניתי אליכם, מהקצת הבנה שלי באופטיקה

אני יודע שעדשה רחבה נותנת יותר כניסת אור משמע תמונה טובה וחדשה יותר, השאלה היא עם המצלמות כיס האלה מספקות

תמונת חדות וטובות (של שלל המצבים, צילום של אנשים, צילום נופים, פה ושם מיקרוים)

מתאימות, אבל יש מצלמות שאינן של קנון שמתאימות עוד יותר למגוון המצבים שקיימים בטיול, למשל פנסוניק TZ3 (זום 28-280) או ריקו R7 (זום 28-200) - שתיהן עומדות בתקציב. אם אתה יכול להגדיל את התקציב, אז פנסוניק FZ18 תתאים עוד יותר (עם זום 28-504).

זה כבר כפליים מהתקציב (אני מתייחס לפנסוניק), הקאנון פשוט יש לי דיל נפלא עליה, מחיר עלות, אז ככה שחבל לי לפספס

גם ממה שהפסקתי להתרשם הIXUS הן אחלה, הקטע זה שוב, אם זה אחלה בינוני, הוא משהו שבאמת שווה להשקיע, כי חשוב לי

שתיהיה לי סוף סוף מצלמה שתשרת אותי נאמנות וגם יש לי הזדמנות למחיר טוב.

מה יותר חשוב לך - לקנות מצלמה "במחיר עלות", או לקנות מצלמה שיותר תתאים לצרכים שלך ועדיין עומדת בתקציב (למשל ה-TZ3)? או במילים אחרות, האם אתה מעדיף לקנות מצלמה שפחות תתאים לך רק כדי שהמוכר ירוויח פחות?

לדעתי סדרת הSD של קנון לא טובה בכלל

בהשוואה למה?

אוקיי ראיתי קצת תמונות של הפנסוניק וקראתי קצת ביקורות ונראת באמת אחלה מצלמה נראה לי שאני אלך עליה

רק דבר אחרון, לא ידעתי שקרט גם מייבאים פאנטקס אם יש פאנטקס שטובה מהפנסוניק בתקציב, אז מה טוב...

אם לא אני אתעניין עוד קצת ואני פשוט אקנה את הפנסוניק נראה לי שהיא תשרת אותי נאמנות

אני ממליץ על S5

יש לי אותה והיא אחלה מצלמה לטיולים

רק דבר אחרון' date=' לא ידעתי שקרט גם מייבאים פאנטקס אם יש פאנטקס שטובה מהפנסוניק בתקציב, אז מה טוב...[/quote']

לפנטקס יש מצלמות DSLR מעולות, אבל בקומפקטיות - שממה. אין להם אפילו קומפקטית אחת ששווה את הכסף. כנ"ל לגבי ההיצע העכשווי של אולימפוס ורוב ההיצע של ניקון.

אני ממליץ על S5

יש לי אותה והיא אחלה מצלמה לטיולים

מצלמה טובה, אבל העדר עדשת 28 מ"מ הוא חיסרון עצום - במיוחד בטיולים.

למרות שקומפקטיות לא כזאת חשובה לי, נראה לי שאני אלך על הפנסוניק, אני מאמין שהיא תניב תמונות יפות

אגב הטיול הוא עצום, הוא מתחיל בארה"ב ימשך לדרום אמריקה, אוסטרליה, ניו זילנד וחזרה דרך אירופה

הפרטים התאריכים והכל לא סגור עדיין סופית +\- סדר גודל של 8-10 חודשים

נקווה שהיא תתן תמונות שיהיו שוות השווצה

בהשוואה למה?

בהשוואה לעצמה.. היא מוציאה תמונות מתות לגמרי גם בתנאים טובים

עדשה 28 מ"מ טובה למצבים מסויימים שלא מצויים בדיוק בטיולים

עכשיו שרשמת להיכן אתה נוסע קח בחשבון שאם אתה רוצה לצלם נופים כדאי שיהיה לך זום חזק.

בהשוואה לעצמה.. היא מוציאה תמונות מתות לגמרי גם בתנאים טובים

ראיתי הרבה תמונות מה-SD800 ומה-SD870, ואני חייב לציין שאין לי מושג על מה אתה מדבר. כשהחשיפות טובות, הצבעים ומעברי הגוונים יפים מאוד. כשהחשיפות לא טובות, בשום מצלמה הצבעים ומעברי הגוונים לא ראויים.

עדשה 28 מ"מ טובה למצבים מסויימים שלא מצויים בדיוק בטיולים

ואת זה אתה כותב על סמך מה בדיוק? אצל רוב האנשים המצב בדיוק הפוך. על כל עשר תמונות בטיול שבהן יש צורך בעדשה רחבה, יש אחת שבה יש צורך בעדשה ארוכה. תוכנות סטטיסטיות שמסכמות את נתוני אורך המוקד ב-EXIF מראות את זה בקלות.

עכשיו שרשמת להיכן אתה נוסע קח בחשבון שאם אתה רוצה לצלם נופים כדאי שיהיה לך זום חזק.

תוכל להעלות כמה תמונות נוף שצילמת עם "זום חזק"? כי אני באמת סקרן להבין על מה אתה מדבר.