עידכוןצריך עזרה בבחירת מצלמה קאנון לטיול בחו'ל, פרטים בפנים.נרכשה הTZ3

נוצר על ידי lir@n
2008 בינואר 8 ב צילום דיגיטלי

פתח דיון חדש

Recommended Posts

Drazick

פורסם 2008 בינואר 10

- Share

פורסם 2008 בינואר 10

אני מסכים שעדשה רחבה היא חשובה לצילומי נוף, והפנסוניק מצלמה טובה. באמת חבל לפספס תמונות, אבל זה לא הדבר שיצבוט אותך בלב לנצח אלא אם אתה צלם מקצועי, יש דברים גרועים יותר.
אבל מאחר ודיון בפורום הוא לא רק על מנת לענות על שאלה ספציפית (שכבר נענתה למעשה) אלא משמש לליבון הנושא לרוחב ולעומק בפרהסיה (כמו בפורום האתונאי), אני בכל זאת מבקש לחדד את הנקודה שבמצלמות עד 1000-1500 ש"ח צריך להתפשר ואני לא חושב שיש "תכונה מנצחת" אחת. אני גם לא בטוח שעדשה רחבה היא כל-כך קריטית לטיולים אלא אם אתה מתכנן את הטיול כמסע צילומים ואני אפרט.
בספר צילום ישן מצאתי פעם משפט חכם מאוד (למעשה שמעתי אותו מאז מעוד מקורות שונים) - "אל תצלם גלויות, יש אנשים שיעשו את העבודה הזאת טוב יותר במקומך", המשמעות - אל תצלם את אותן תמונות נוף או בניינים בנאליים שכבר צילמו לפניך אם אין שם אלמנט נוסף ואישי, תחפש את הפרט המעניין, את הפוזה שהחברה שלך עושה, את החניכים שלך במחנה מריצים קטעים, את הילד שלך (שיהיה בעתיד) רודף אחרי יונים בכיכר. נופי ניו-זילנד ישארו שם לנצח, אבל כל אותם רגעים יחלפו לבלי שוב. רוצה תמונות נוף מדהימות? קנה ספר של אנסל אדאמס.
לאחר שאמרתי זאת (וניתן בהחלט לערער על כך, זאת היא דעתי האישית), ניתן להבין שמבחינתי זמן תגובה מהיר, נוחות שימוש, גישה מהירה למצבי צילום שונים וכן - גם RAW הן תכונות קריטיות, הן תכונות שעוזרות לך לתפוס את אותו הרגע החולף. לפעמים כואב לי שאין לי עדשה רחבה או ארוכה יותר (יש לי ידיים מאוד יציבות אז העדרו של מייצב פחות מורגש), אבל יש לי הרבה תמונות של הילד שלי שלא הייתי מסוגל לתפוס עם מצלמה איטית (הקאנון הקומפקטיות נחשבות למהירות) או ללא מצב RAW/שליטה ידנית (עקב תאורה לקויה או איזון צבעים מחריד) וזה היה כואב לי הרבה יותר.

לא מסכים.

מהסיבה הפשוטה, תמונה יפה ככל שתהיה שאחרים צילמו היא עדיין לא שלי.

סביר להניח שהבן שלך לא יהיה הכי יפה בכיתה, לא יהיה הכי חכם וגם לא עם האופי הכי טוב או הכי עשיר. זה אומר שתשאיר לאחרים לעשות ילדים?

בקיצור.

כל רגע שאתה מנציח זה לא הנוף, זה הרגע שלך.

עד היום אני זוכר שביצעתי את הטיפוס, יום ההליכה הכי קשה בניו זילנד (לאנשים שלא מטפסים מקצועיים).

אני מגיע למעלה והמצלמה שלי לא יכולה לשמר את הרגע שלי.

את העננים שלי, את האספיירינג מאונטיין ממול.

לא איכפת לי שיש לאחרים תמונות יותר יפות משם. אותי שבר שלי אין תמונה שמראה את כל מה שראיתי :-).

עדשה רחבה זה חובה בטיול של אנשים שמטיילים.

את החברה עושה פוזה צלם בכל מקום עם כל מצלמה. מצלמה לטיול מתחילה ב- 28 מ"מ.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

fungiman

פורסם 2008 בינואר 10

- Share

פורסם 2008 בינואר 10

סביר להניח שהבן שלך לא יהיה הכי יפה בכיתה, לא יהיה הכי חכם וגם לא עם האופי הכי טוב או הכי עשיר.

טעות - הילד שלך הוא תמיד הכי יפה והכי חכם...

עד היום אני זוכר שביצעתי את הטיפוס, יום ההליכה הכי קשה בניו זילנד (לאנשים שלא מטפסים מקצועיים).
אני מגיע למעלה והמצלמה שלי לא יכולה לשמר את הרגע שלי.
את העננים שלי, את האספיירינג מאונטיין ממול.
לא איכפת לי שיש לאחרים תמונות יותר יפות משם. אותי שבר שלי אין תמונה שמראה את כל מה שראיתי :-).

לפני שנים הייתי בניו-יורק עם גיחה למקסיקו, צילמתי עם זניט ידנית לחלוטין ועדשת PRIME של איזה 35 מ"מ שהייתה שייכת למי שהייתה חברה שלי. צילמתי בערך ארבעה סרטים, כולל תמונות יפות מ-3 גשרים על פני ההדסון שחציתי ברגל, מצ'יינה-טאון, תמונה של עמוד העשן שעולה מדרום מנהטן (יום לאחר אסון התאומים) מהמזח בברוקלין ממול. היו עוד צילומים של מגדלי התאומים שהספקתי לקחת לפני האסון ועוד תמונות מיום טיול מדהים בחצי האי יוקאטן (צ'יצ'ן-איצ'ה וכו'). חוץ מתמונה יפה מהסנטרל-פארק, אין לי מושג איפה הסרטים... זה באמת עצוב, אבל זה לא משהו שצריך לשבור אותך.

מלבד זאת - אני מסופק עם עוד 2-3 מ"מ לרוחב העדשה היו מסוגלים להכיל את הרגשות שהיו לך באותה העת שהעפלת את ראש ההר, תמונת נוף עוצמתית היא לא רק רוחב העדשה, היא גם רגע מאוד מסוים ביום עם תאורה מאוד מסוימת והזווית המיוחדת של צל העננים על צלע ההר ראה את - http://www.archifavero.com/IMMAGINI/Ansel-Adams-1942-Yosemite%20Valley-Clearing%20Winterstorm.jpg או את - http://www.archives.gov/press/press-kits/picturing-the-century-photos/images/tetons-snake-river.jpg, אבל רובנו לא ניחנו בעין ובחוש התיזמון של אנסל אדאמס ותמונות נוף נוטות מאוד לאכזב שבוחנים אותן בבית ברטרוספקטיבה לעומת הזיכרונות שיש לנו מהמקום. קל יותר לתאר נופים מדהימים בפרוזה או בשירה מאשר לתפוס אותם במצלמה. לעומת זאת - רגעים אנושיים מיוחדים עוברים נהדר בצילום, אפילו עם מצלמה זולה ועדשה פשוטה. ראה קישור זה http://www.flickr.com/photos/41249301@N00/285001100/, אחת התמונות המפורסמות בכל הזמנים צולמה בקודאק בראוני, מצלמה מעפנה בדולר, אבל תראה איך החיוניות האנושית עוברת נהדר במצלמה (למרות שזאת ספציפית תמונה מבוימת). ראה את התמונה מצ"ב שדרשה ממני לבחור את מצב הצילום המתאים בשניות בודדות ודרשה מהמצלמה זמן תגובה אפסי, לכך התייחסתי בדבריי שאולי לא רוחב העדשה הוא התכונה הקובעת במצלמה - אפילו בטיולים (כי כמו שזה הילד שלי רוקד בסלון הבית, זה יכול להיות זקן בשוק שבדיוק מושיט יד לסחורה, או ילדה מקומית מחייכת או קבוצת מטיילים עוברת על רקע השמש השוקעת).

[attachment deleted by admin]