פורסם 2007 בנובמבר 518 שנים טוב זה השימושים שליעבודה של שועת מול מחשבעבודה שוטפת ומשחקיםלא סרטים ...אשמ לקבל הסברים לגבי כל המלצהבתודה מראש חבריםjunior_mgליאור
פורסם 2007 בנובמבר 518 שנים לשימושים של משחקים וטקסט ללא סרטים התצורה המועדפת היא FP, אם כי מניסיוני עם מסך רחב דווקא לשחק במשחקים בתצורה הרחבה WFP זו חוויה נעימה יותר, כי גיימינג בפורמט 16:10 משתלב באופן יותר הרמוני עם הראייה האנושית.הסיבה ש-FP טוב יותר לשימושי טקסט היא שמאחר שגובהו גבוה יותר בהשוואה ל-WFP, אתה רואה יותר טקסט בכל גלילה נתונה ובמצב pivot זה יותר מועצם. כשאתה מעביר את ה-WFP מדסקטופ למצב pivot הוא צר מדי.לדעתי, FP הוא השימושי ביותר, למי שלא רואה כמות גדולה של סרטים בפורמט רחב.
פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים אכן, ה-WFP יותר גבוה במצב Pivot מה-FP, אבל בכל זאת מאחר שהוא צר יותר במצב Pivot לשימושים טקסטואליים בהשוואה ל-FP, ה-FP נותן תפוקת עבודה גדולה יותר בשל תוספת מקום לריבוי משימות בשורת המשימות וסרגלי כלים חושפים יותר אפשרויות. חוץ מזה ב-FP אתה מזיז את הראש מלמעלה למטה בטווח קטן יותר.אם השימושים נלווים לגיימינג רב, הייתי מעדיף את הרחב שמהנה מאוד במשחקים.
פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים מחבר אינ לא והלך לשחק 24/7 על המחשב ובטח שלא לראות סרטים עליוכי אני לא רואה סרטים על המסך של המחשב -- תיהי מחוברת לזה lcdהיום ראיתי בחנות מסך רחב 22 " זה היה אחד הוויות היותר גרועות שהיו לי בחייםהוא לא נוח לעבודה שוטפת בכלל ונראה זול משומה אני רק מקווה שהוא לא יראה ענק מדי על השולחןחח בכלל לא ידעתי שאפשר לסבוב אותו ולעבוד איתו בצורה הזאת.. חח נחמד לדעת
פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים בגדול - שניהם טובים לכל שימוש, אבל כמו שכבר נאמר פה - הרגיל נותן חוויית שימוש מאוזנת יותר בכל דבר פרט לצפייה בסרטים רחבים. זוהי תחושתי האישית (יש לי את שניהם).לך על הרגיל.
פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים מחבר יש לך את שתיהם?? כל הכבוד בחור אתה יכול לפתור לי את הבעיה בשנייה אתה יכול לצלם אותם ביחד אחד ליד השני עם השולחן? אני פשוט ורצה לראות איך הם נראים ביחס לשולחן ואחד ביחס לשני.. לא חלמתי שאני יוכל לראות אותם אחד ליד השני אצל מישהו פשוט ראיתי מסך רחב שהוא כל כך "נמוך" מבחינת גובהה שזה היה בלתי נסבל אבל ראיתי תמונות של הגרסאה הרחבה של הדל הוא נראה אחרת ולכם רציתי לראות אותו בפרופרוציה ביחס לשולחן וביחס לרגיל ובכלל לראות איך כל אחד מהם נראה ביחס לשולחן בתודה רבה מראש ליאור,
פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים אני חושב שאוכל לארגן לך כמה תמונות.אתה רוצה את שניהם זה ליד זה? כי אין לי מקום על השולחן הרגיל שלי לשניהם בבת אחת.אתה רוצה כל אחד מהם בנפרד על שולחן העבודה?אתה רוצה ששניהם יציגו תמונה של שולחן עבודה או שמעניין אותך רק הגודל?
פורסם 2007 בנובמבר 618 שנים מחבר חבל שאין מקום לשתיהם אחד ליד השני ..... :-\ :-\אבל בעקרוןתמונה של כל אחד מהם על שולחן העובדה ותמונה שמראה את ההבדלים בצוגה יענו ששתיהם מראים אותה תמונה ושאני יראה איך אותה תמונה נראית על שתי הדגמים השונים של המסכיםמקווה שזה לא יותר מדי .. ליאור,
פורסם 2007 בנובמבר 718 שנים תן לי יום-יומיים.אני אצלם כמה תמונות, אעלה אותם ל-PHOTOBUCKET ואשים קישור כאן (כדי שכולם יוכלו לראות).ד"א אני לא יכול לשים בדיוק אותה תמונה באותו זמן על שני המסכים, כי הרזולוציה שלהם שונה (ואם אני אכפה אותה רזולוציה על שניהם, לפחות באחד מהם זה ייראה מעוות, כי יחס הגובה:רוחב שונה).אבל אדאג לשים תמונות דומות (נניח אותו דף אינטרנט פתוח פעמיים).
פורסם 2007 בנובמבר 718 שנים להלן התמונות. לא הייתי מסתמך עליהן כדי להעריך את דיוק הצבעים ואיכות המסכים - רק את ההבדלים בתצוגה הנובעים מההבדלים בגודל. שני המסכים זה ליד זה על השולחן (מחוברים למחשב הנייד בצד ימין): קלוז-אפ על המסכים והמקלדת לפניהם: שני המסכים דלוקים ומציגים YNET: YNET על המסך הרחב: YNET על המסך הרגיל: תצוגת סרט 4:3 (במסך הרחב יש פסים שחורים בצדדים): תצוגת סרט רחב (2.35:1 - הפורמט של רוב סרטי הקולנוע): האתר של ONE במצב LANDSCAPE: האתר של ONE במצב PORTRAIT: קלוז-אפ על המסך הרגיל: קלוז-אפ על המסך הרחב:
פורסם 2007 בנובמבר 818 שנים מחבר תודה רבה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ממש מעריך את זה שוב תודהעזרת לי להחליטלפי התמונות המסך הרכב נראה לי פחות נוח לעבודה יום יומית והולך שמה לאיבוד הרבה מקוםסרטים אני לא הולך לראות על המחשב ולכן אני יקח את הfpתודה רבה שוב לכל התגובות והעצות
פורסם 2007 בנובמבר 818 שנים היחס של רוב הסרטים הוא 2.35:1? השוליים נראים ממש רחבים, הייתי בטוח שרוב הסרטים ב16:9
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.