עבור לתוכן

סיבוב צילומים קצר ליד הבית.

Featured Replies

פורסם

היי , התמונות צולמו עם

Pentax K100D

Sigma 24-70 ex dg 2.8 Macro

למרות השם של העדשה היא לא עדשת Macro טבעית... צריך בערך חצי מטר כדי להתפקסס.

בכל מקרה , כמו שאתם רואים (מה שאני לא ראיתי בזמן שצילמתי :) ) שעומק השדה שלי רדוד מידי .

אבל לא נורא, בהתחשב בעובדה שאני עוד חדש יחסית בתחום וגם שהיתי דיי קצר בזמן גם בצילום וגם בתיקון לאחר מכן.

redflowerwd0.jpg

עוד נסיון מאקרו מעניין.

flower2cj5.jpg

כאן ניסיתי לצלם משהו לא מעניין , משהו פשוט. ולנסות לראות אם בסופו של דבר זה יצא טוב , או תמונה משעממת.. אתם תשפטו.. אני לגמרי לא בטוח :nixweiss:

bwtruckwv0.jpg

אותו אובייקט, נסיון אחר.

rtruckht3.jpg

פורסם

** לא מבין כלום בצילום**

התמונה הראשונה והשלישית פשוט נהדרות לטעמי

פורסם
  • מחבר

לדעתי אולי צריך להבין בצילום כדי לצלם אבל בטח שלא צריך להבין בצילום כדי לאהוב תמונות...

בכל מקרה, תודה! :xyxthumbs:

פורסם

גם לדעתי הראשונה מדהימה! :yelclap:

פורסם

הראשונה והרביעית ממש מיוחדות.

במיוחד אהבתי את הרביעית, כי שילוב הצבעים יצא מתאים במיוחד.

יותר מתאים לה הצבע מאשר הש/ל.

ממש יפה ! :yelclap:

פורסם

הייתי שמח לקבל את פרטי החשיפה של כל תמונה. בעיקר צמצמים ומרחק פוקאלי.

פורסם

חביב לא משהו

פורסם

Kenny,

העומק שדה בתמונה הראשונה נהדר לטעמי ומטשטש יפה מאוד את הרקע ובכך מדגיש את הפרח, קצת קשה להבחין אם הפרח בפוקוס מלא בגודל הזה אבל לי הוא נראה בסדר.

גם הברז כיבוי יפה מאוד, אני מצאתי אחד במצב יותר טוב, תמונות בקרוב.

הייתי שמח לקבל את פרטי החשיפה של כל תמונה. בעיקר צמצמים ומרחק פוקאלי.

כל המידע שאתה מחפש קיים בתמונות ב Exif.

כדי לראות את זה תתקין תוסף לפיירפוקס בשם Exif Viewer

פורסם

אחלה תמונות, אחלה מצלמה...

אוף, אני גם רוצה אחת!

פורסם
  • מחבר

אני לא זוכר את המרחק הפוקאלי , אבל הצמצם במאקרו היה על 2.8 , וברז הכיבוי על 3.5

חשיפות אני גם לא כ"כ זוכר.

אבל כמו שהבחור מעלי אמר , תשתמש ב exif (למרות שאני בספק אם זה כולל את פנטקס) תוכנה מצויינת , אני באמת צריך להתקין אותה שוב.

פורסם

זה עובד מעולה. תודה רבה.

פורסם

הכי אהבתי את התמונה של הברז כיבוי בשחור לבן - למרות שהיא נחשבת פשוטה.. לדעתי מאוד מיוחדת. גורמת לי עניין.. אפילו כמעט

מספרת לי סיפור... :yelclap:

התמונה של הברז כיבוי הצבעונית מגעילה חח.. פתאום מגלים כמה שהוא מכוער.

אה.. תגידו.. יש לי גם שאלה בקשר לתוכנה. אני זוכר שיש תוכנה כזאת שכל תמונה שאני פותח היא לבד יודעת בעזרת איזו מצלמה צולמה התמונה

יש כזאת?

פורסם
  • מחבר

תודה!

והרגע כתבו אותה כאן

Exif

פורסם

השניה מצויינת.

פורסם

חדש בתחום ואתה מסתובב עם DSLR? ואו.. יש לך תקציב לא רע למתחיל...

בכל אופן, רציתי להגיד לך (אני לא יודע אם בכוונה או בטעות עשית את זה) שהבוקה (החלק המטושטש מאחרי האובייקט שאתה מצלם), גם בתמונה הראשונה וגם התמונה השנייה (זאת עם הפרחים), פשוט יצאה מדהים. אני חושב שאתה צריך להודות למצלמה שלך.

העומק שדה אגב, באמת בראשונה אני חושב שהוא קצת הרס, כי האבקנים לא בפוקוס, אבל בתמונה של הפרחים, אני חושב שהעומק היה מושלם.

הברז כיבוי - מפוספס לגמרי, אני מבין את הרצון שלך להגיע למשהו מיוחד, אבל אם לא הגעת (אתה בעצמך כמעט בטוח בזה) - למה להעלות את התמונה הזאת? להראות שניסית ולא הצלחת? לא כל כך מבין את הפואנטה...

האתר שלי לתמונות הטובות שלי, אם בא לך לראות קצת הרבה מאקרו (יש לי Canon S2).

http://pc1ko.photolight.co.il

אתה כזה בר מזל שיש לך DSLR.

***שכחתי להוסיף את האתר פעם קודמת

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים