עבור לתוכן
  • צור חשבון

shlomom

צוות האתר לשעבר
  • מספר הודעות

    3,771
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • זמן מחובר

    114יום 6ש' 20דק' 17שנ'

דירוג

0 ניטרלי

אודות shlomom

  • דרגה
    צוות האתר לשעבר
  • יום הולדת 17/08/1967

מבקרים אחרונים

1,285 צפיות בפרופיל
  1. רצים כמה threads 4-5 . לא ראיתי את זה: תנטר עם לוג את 2 המערכות מעבד. זכרון. דיסק. רשת. ==> לא רלוונטי, כי לא משתמשים, רץ גם מהקונסול בלי רשת כלל עם מה לנטר?באיזה לוג מדובר
  2. בפוסט הראשון טעיתי. זה 9900K. קימפלו את זה מחדש ל - AMD. חשבתי יותר בענייני פרמטרים יחודיים ל Ryzen 9 וכאלה.
  3. נפוליאון, לא סוד אבל לא משהו שמישהו מכיר. זה כלי פנימי שנכתב פה והוא עובד ברמת Driver kernel. כדי להיות קרוב יותר למערכת לשיפור ביצועים. בגדול כותב וקורא לזיכרון בכמויות (NVMe) ומטפל כל הזמן ב interrupts שמגיעים מהתקן האחסון. המערכות: ישן (קיים). אינטל z390 i9-9900K זכרון 32GB 2333 חדש 3900X עם X570, 32GB 3600MHz אותו התקן אחסון בשניהם, זה דיסק מהיר של HGST
  4. היי, יש לי בעבודה כלי שרץ ברמת הדרייבר ובודק ביצועים של דיסקים מהירים מבחינת MAX KIOPS. עד היום רץ על מערכת אינטל z390 i9-9900K, לצורך שדרוג ל PCIe 4.0 עברנו כעת ל Ryzen 9 3900X עם X570 של Gigabyte Aorus זה ( 12 ליבות, 24 threads) והיתה ירידה משמעותית בביצועים. חשבתי שזה הזכרונות DDR 2.3GHZ והחלפנו ל 3.6GHZ, זה אומנם שיפר את הביצועים אבל עדין רחוק 15% בערך מהאינטל הישן. מדובר באפליקציה ברמת הקרנל שכותבת וקוראת הרבה מהזיכרון ועובדת על מספר ליבות. יש למישהו רעיון מה קורה פה? לפני שתשאלו: Latest BIOS updated, Windows 10 (1909) updated בביוס, זיכרון ב 3600, 1T. ובדוק דרך CPU-Z. כל רעיון יתקבל בברכה. הציפיה היתה שהמערכת תראה שיפור ניכר יחסית לאינטל הקודם.
  5. האמת שאתה בלבלת עם מידע חלקי ואולי מוטעה. זה אומר שעבדת על 100Mbit בראוטר ולא יכולת אפילו לנצל אינטרנט של 100MB. ולגבי זה שאתה מקבל "לפעמים 200" זה לא אפשרי פיזית על קו אתרנט של 1000Mbit. בהצלחה.
  6. @Milford Cubicle לא הבנתי מהכתוב שזה מה שהוא מנסה. הוא שדרג אינטרנט ל 200MB ומצפה ללקבל מהירות כזו במחשב. אני אומר בסה"כ שאי אפשר לראות מהירות כזו על קו של 1Gbit Ethernet. קצת יותר מ-100MB במקרה אידאלי. http://wiki.networksecuritytoolkit.org/index.php/LAN_Ethernet_Maximum_Rates,_Generation,_Capturing_%26_Monitoring#Gigabit_Ethernet_Using_TCP.2FIP
  7. מתבלבל חלקית. מרבית הרואטרים המודרניים מצויידים בפורטים 1000Mbit. רק שהקידוד הוא לא 8b/10b כמו שחשבתי אלה אפנון מתח כלשהו מה שמשאיר 1000Mbit על הקו. לכן תיאורטית קצב אפשרי הוא 1000/8=125MB/sec אבל..זה תיאורטי. כידוע תקשורת אתרנט כרוכה בתקורה בכל פרוטוקול וכתלות בMTU כך שכנראה בפועל בהורדה לזיכרון אפשר להגיע למשהו בסביבות 100M קצב אמיתי. בטח לא ל 125 או ליותר מזה. כמו שאמרתי. צריך לבדוק משני מחשבים ביחד או.. להשתמש בתקני AC מתקדמים שיכולים להגיע לקצבים כאלה.
  8. היי, שים לב שבמרבית הראוטרים הביתיים, הפורטים של ה-LAN הם עד 1000Mbps שזה אומר עד 100MB/sec. כלומר כל 10bit בתקשורת טורית הם 1Byte של מידע. מה שמגביל מראש את התעבורה לכל פורט למהירות תיאורטית מירבית של 100MB/sec. בפועל כמות הנתונים שניתן להעביר נמוכה יותר. אז אם שידרגת למשהו מעל 100MB לא תוכל לראות את זה מבדיקה רגילה במחשב. תוכל להשתמש ב-WiFi אם יש לך ראוטר מתקדם AC הוא יכול להגיע לקצבים כוללים יותר גבוהים או לבדוק ביותר ממחשב אחד בו זמנית.
  9. כל זכרונות ה-RAM במחשבים הם דינמיים DRAM. זה בגלל שיטת העבודה שלהם שלמעשה הם דולפים כל הזמן ולאחר זמן קצר מאבדים את המידע. לכם הם נדרשים למנגנון רענון תמידי שעובד ברקע. וזאת להבדיל מ SRAM שהוא סטטי כל עוד מחובר למתח. אבל יקר מאוד וצרכן הספק לא קטן מה שהופך אותו לפתרון לא כלכלי לשימוש כללי.
  10. אז מה הפתרון לדעתכם? צריך לכתוב mail reciever לבד? אין איזה משהו מוכן
  11. כן ראיתי אתמול כמה כלים בחיפוש. הבעיה שכולם מתרכזים ומתפארים ביכולות שליחה מפוארות. אצלי האפליקציה לא תשלח כלום. רק בדיקות קבלת מייל. SMTP אבל חייב לדעת בודאות מה התקבל מתי. כלומר יכולת שאילתות וחיפוש דרך CMD ואף אחד לא מזכיר את זה. אני מניח שבלינוקס אפשר פשוט לפרסר קובץ טקסט אבל לא יודע מה המצב בווינדוס שם רצים הסקריפטים שצריכים את השירות הזה.
  12. לפיתוח (Windows). סקריפט שרץ וצריך לבדוק אם הגיעו מיילים ואיזה משרת שנבדק. אם יש חינמי מצוין, אם יש משהו שעולה משהו גם אפשרי. שוב אפשרות לסנן מיילים לפי תאריך, כותרת, תוכן וכדומה. גם לנקות את התיבה לגמרי מאוד שימושי. ושוב לא GUI הכל דרך CMD
×
  • צור חדש...
Back to top button
Close
Close