AMD Athlon64 4200+ With SSE3

[TC2B]

אני היחיד ששם לב שכתוב בCPU Z שהמעבד 2200 ולא 4200?

יכולת הזיהוי של יישום עצמאי בשוק של מעבד חדש מאוד שעדיין לא הושק באופן רשמי

זה עניין זניח, היישום CPUZ בסך הכל בודק את מחרוזת זיהוי המעבד ומתאים אותה לשם

המעבד ומציג אותה בפני המשתמש.

מה שיותר חשוב היא מהירות השעון של המעבד והתמיכה ב SSE3, מה שמוכיח באופן

חד משמעי שמדובר אכן בליבה חדשה (בהנחה שלא מדור בזיוף פוטושופ).

[אוריפ]

ממש לא נכון, זאת ליבת ה VENICE , זה ה 90 ננו מטר דור ב של AMD, כלומר זה לוקח

את ביצועי צריכת החשמל/פליטת החום של ה 90 ננו מטר הנוכחי של AMD אל מהירויות השעון

גבוהות יותר.

בנוסף יש עו כל מיני שיפורים קטנים כמו שיפור בקר הזכרון לתמיכה יותר טובה בסוגי זכרון שונים

ובתצורות שונות.

אם היתכוונת שתוספת ה SSE3 זה לא ביג דיל (בטווח הקצר) אז אני מסכים איתך, אבל כאשר

מדובר בתכונות תמיד רצויה תאימות לתקנים עתידיים גם אם השימוש הנוכחי בהם מועט.

אכן התכוונתי לSSE3...

בכל מקרה, אומנם הווניס היא ליבה חדשה אבל גם לא ממש... זה בדיו קכמו הפרסקוט... אותו דבר עם קצת שיפורים (בוא נקווה שהווניס לא יבוא גם עם מגרעות כמו שהפרסקוט בא)...

[Yaron-Cohen]

אני היחיד ששם לב שכתוב בCPU Z שהמעבד 2200 ולא 4200?

כשיש מעבד חדש...שבCPUZ אין לו מידע עליו...הוא מחרבש מידע....

או פשוט לא כותב...

תסתכל שבסט פקודות יש שם SSE3...אז ככה שזה לא 2200+...

ועוד משהו...באמת בואו נקווה שזה לא פוטושופ...

[TC2B]

אכן התכוונתי לSSE3...

בכל מקרה, אומנם הווניס היא ליבה חדשה אבל גם לא ממש... זה בדיו קכמו הפרסקוט... אותו דבר עם קצת שיפורים (בוא נקווה שהווניס לא יבוא גם עם מגרעות כמו שהפרסקוט בא)...

צר לי שוב לא להסכים, אם היה מדובר רק בשינויי עיצוב של לוגיקת המעבד אז ההשוואה להבדלים

בין הפרסקוט לנורת'ווד היא נכונה אבל - כאן מדובר על שינוי מהותי בטכנולגיית הייצור (סיליקון

מתוח, ענין גדול הרבה יותר מליבה חדשה מבחינת עיצוב) מה שמאפשר ל AMD להרים את מהירות

השעון של מעבדי ה 90 ננו מטר שלה ועדיין לשמור על תכונות טרמיות מעולות, זאת אותה הטכנולוגיה

שעל בסיסה AMD מיתכוונת להשיק את כפולי הליבות שלה במהירויות שעון מרשימות מאוד.

מאוד יהיה מעניין להחשף לסקירה הראשונה על המעבד הנ"ל ולדעת באופן ודאי עד כמה ה 90 ננו

מטר דור ב של AMD באמת יעיל מבחינת צריכת חשמל ופליטת חום במהירויות שעון כמו 2.6 גיגה

הרץ, זה ייתן מושג עד לאן תגיע AMD בשנה הקרובה, היו שמועות על 3 גיגה הרץ ומעלה.

אגב גם הטיוריון מבוסס על אותה טכנולוגיה.

[אוריפ]

לא ידעתי שSOI יהיה מעורב בתהליך, אבל עדיין הוא לא דורש שינוי ארכיטקטוני...

[TC2B]

לא ידעתי שSOI יהיה מעורב בתהליך, אבל עדיין הוא לא דורש שינוי ארכיטקטוני...

לא SOI, זה כבר היה  קודם, אלא strained silicon, לא דיברתי על שינוי ארכיטקטוני

אלא על טכנולגיית ייצור חדשה, זה סיפור יותר גדול משינוי ארכיטקטוני, זה מה שאמרתי.

[תום מרילין]

המרוץ ל65NM כבר החל, אינטל וAMD מתחרות בינהם על הבכורה, ואתם

עכשיו אומרים שבעזרת ה90NM דור ב' הזה ייצרו מעבדי AMD עתידיים (ובינהם את כפולי הליבה), נראה לי מוזר.

בכל מקרה כולנו נהיה חכמים יותר אחרי התערוכה.

[TC2B]

א. לטכנולוגיית ה straind silicon אין קשר מיוחד ל 90 ננו מטר, היא תעבור גם ל 65 ננו מטר.

ב. כפולי הליבה יוצאים עוד מעט (חודשים ספורים) וה 65 ננו מטר של AMD ואינטל הוא עניין של

סוף שנת 2005 תחילת 2006.

ג. כצרכ מעניין אותך מה מחיר המעבד וכמה חום וביצועים ותכונות טובות יוצאות ממנו ולא כמה ננו מטר.

ד. גם המרוץ ל 45 ננו מטר כבר החל.

[אוריפ]

טוב, תפוחים תודה על ההארה, יצאתי די דביל...

[TC2B]

יצאת גדול, אני חייב לתקן את עצמי קלות, כאשר אמרתי "שינוי ארכיטקטוני" היתכוונתי ל "שינוי ארכיטקטוני קטן",

הרי שינוי אריכטקטוני גדול הוא משהו כמו המעבר מפנטיום 3 ל 4 או מפנטיום 4 לפנטיום M, היתכוונתי לומר שהשיפור

המשמעותי של טכנלוגיית הייצור של ה strained silicon הוא גדול יותר משינויים קטנים ארכיטקטוניים בליבת

המעבד כמו תוספת SSE3 או שיפורים בבקר הזכרון או כמו המעבד מנורתווד לפרסקוט.

[doreiny]

סתם שאלה

איך אני מזהה מעבד ווינצ'סטר עם ליבת ווניס?

בניגוד לווינצ'סטר הרגיל?

[TC2B]

או שהוא ווינצ'סטר או שהוא ווניס, לא יכול להיות גם וגם.

עלפי מחרוזת הזיהוי של המעבד, מה שחרוט על גב המעבד, אתה מפענח את

המחרוזת עלפי טבלאות שנמצאות באתר AMD.

בכל מקרה לקנות באריזת BOX ואל בחנויות מפוקפקות, תמיד לברר מי היבואן.

[doreiny]

אה אתה בעצם אומר שאני צריך לקנות 3200+ ווניס?

כי אני חשבתי שזה רק גירסה שניה לווינצ'סטר ...

כאילו שהליבה נקראת ככה..

[אוריפ]

יצאת גדול, אני חייב לתקן את עצמי קלות, כאשר אמרתי "שינוי ארכיטקטוני" היתכוונתי ל "שינוי ארכיטקטוני קטן",

הרי שינוי אריכטקטוני גדול הוא משהו כמו המעבר מפנטיום 3 ל 4 או מפנטיום 4 לפנטיום M, היתכוונתי לומר שהשיפור

המשמעותי של טכנלוגיית הייצור של ה strained silicon הוא גדול יותר משינויים קטנים ארכיטקטוניים בליבת

המעבד כמו תוספת SSE3 או שיפורים בבקר הזכרון או כמו המעבר מנורתווד לפרסקוט.

פנטיום M הוא לא פנטיום 3 שנלקח לכיוון אחר ולא לכיוון של פנטיום 4?

[TC2B]

פנטיום M הוא לא פנטיום 3 שנלקח לכיוון אחר ולא לכיוון של פנטיום 4?

משהו כזה.