היי חברים,

 

אני רוצה לשדרג מסך אחד שיש לי ולהחליף אותו בשניים חדשים QHD של 27" ואם אפשר אז גם לחבר אותם לזרוע לקיר כדי שלא ישבו על השולחן.

אני מכיר רק את דל, וחשבתי על ה U2717D.

השימוש של המסכים יהיה בעיקר לתכנות, עם משחקים קלים. יחובר למחשב עם כ.מסך gtx 760 שאולי בעתיד ישודרג ל RTX החדש.

 

האם הכיוון הוא נכון?

יש לציין שאת המסכים אני מזמין מאמזון UK או US.

נערך 2018 באוקטובר 186 שנים על-ידי Aviv943

 המסך עצמו מסך טוב מאוד. לא בטוח לגבי התפקוד שלו במשחקים, אבל הוא בטח לא גרוע בכך. לשימושים שתארת הוא לדעתי בחירה טובה ומאוזנת.

אני גם בדעה שאם קונים שני מסכים כדאי שהם יהיו מאותו דגם. אם יש לך בכרטיס הגרפי יציאת Displayport 1.2 תוכל לשרשר את המסכים וזה נחמד ונוח (כבל אחד יוצא מהמחשב למסך הראשון וכבל נוסף מהמסך הראשון לשני).

 

אתה בטוח שקנייה באמזון תצא יותר זולה (או לפחות זולה משמעותית) לעומת קנייה בארץ?

להזמין את המסכים מאמזון יוצא יקר יותר אבל אני עושה את זה כי נשאר לי שם כסף טעון בחשבון ואני מעדיף את זה ככה.

לא ידעתי על האופציה לשרשר מסכים, נשמע נחמד, יש לזה יתרונות מעבר לחסכון בכבלים לכרטיס הגרפי?

 

למשחקים הייתי ממליץ U2715H בגלל input lag נמוך יותר. ובאופן כללי אין הרבה הבדל בין השניים.

 

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2717d.htm

יש גם את ViewSonic VA2719-2K-SMHD

השאלה איך האיכות.

ציטוט של Jabberwock

יש גם את ViewSonic VA2719-2K-SMHD

השאלה איך האיכות.

מבחינת כוונונים הוא מעפן. יש רק tilt..

ציטוט של Aviv943

א ידעתי על האופציה לשרשר מסכים, נשמע נחמד, יש לזה יתרונות מעבר לחסכון בכבלים לכרטיס הגרפי?

 

אין שום יתרון מבחינה טכנית, זה פשוט יותר נוח מבחינת סידור הכבלים.

 

עוד שתי נקודות למחשבה: ל-2717D יש שוליים קצת צרים יותר. זה בעיקר מורגש בפאנל התחתון ואם התכנון הוא להצמיד אותם זה לצד זה (בניגוד לזה מעל זה או זה לצד זה במצב Portrait) אין פה הבדל מורגש מבחינת השוליים.

עוד הבדל הוא של-U2715H כמו לכל הדגמים מאותה שנה יש לחצנים קפסיטיביים (הדלקה/כיבוי וכוונון הגדרות) ול-2717D יש לחצנים פיזיים. הלחצנים הקפסיטיביים לא ממש נוחים לשימוש לדעתי, אבל לרוב גם לא זקוקים להם בשגרה אחרי ההגדרה הראשונית.

 

אני באופן אישי מעדיף את ה-2717D לשימוש משרדי, אבל Input lag של 20 מילי-שנייה עלול להיות מורגש במשחקים. לכן מאוד תלוי מהו שיעור השימוש בכל אחד מהשימושים המתוכננים.

נערך 2018 באוגוסט 237 שנים על-ידי About:blank

ציטוט של About:blank

עוד הבדל הוא של-U2715H כמו לכל הדגמים מאותה שנה יש לחצנים קפסיטיביים (הדלקה/כיבוי וכוונון הגדרות) ול-2717D יש לחצנים פיזיים.

אין צורך לגעת בלחצנים בכלל. אפשר לעשות הכל דרך הדרייבר המעולה של דל. 

 

אופציה נוספת, עם input lag של 4MS:

ASUS MG279Q

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg279q.htm

אופציה נוספת:

Dell UP2716D עם input lag של בערך 5MS. ע"פ המקורות הבאים:

https://pcmonitors.info/reviews/dell-up2716d/

https://www.displayspecifications.com/en/model/43583a9

 

לא בדקתי מחירים באמזון על אף אחד מהמסכים שהצעתי. לדעתי הם אמורים להיות במחיר דומה.

אז עשיתי השוואה בין כל המסכים מבחינת מחיר באמזונים הרלוונטים.

 

המחירים הם לשני מסכים וכוללים עלות משלוח ומיסים לארץ.

זוג U2715H- יעלה 4500 ש"ח.

זוג U2717D- יעלה 4500 ש"ח.

זוג MG279Q - יעלה 6000 ש"ח.

זוג UP2716D - יעלה 6900 ש"ח.

 

אז אני מוציא את UP2716D מהרשימה.

גם האסוס נראה נחמד ואולי אפילו טוב יותר, השאלה אם שווה את ההפרש במחיר.

 

נערך 2018 באוגוסט 237 שנים על-ידי Aviv943

ואו. איזה מחירים מוגזמים.. אתה תשלם בארץ 2000-2500 על הדגמים האלה. שווה לך לשלם פי 2? אל תשכח שבארץ אתה גם מקבל אחריות.

בקצת יותר מ- 3000 ש"ח בארץ אתה כבר יכול לקנות מסך הרבה יותר טוב למשחקים עם G-sync וקצב רענון גבוה כמו אלה:

https://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=PG279Q

https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=945020

https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=932211

 

המחירים שרשמתי היו לשני מסכים כולל משלוח ומיסים לארץ, סליחה אם לא היה ברור.

ערכתי את ההודעה

נערך 2018 באוגוסט 237 שנים על-ידי Aviv943

הבנתי, זה כבר יותר סביר. אני במקומך הולך על ה- U2715H. אני משתמש במסך הזה כבר שנתיים.

וסתם ככה תבדוק כמה יעלו לך מסכי הגיימינג ששלחתי בהודעה הקודמת. אולי במזל תתפוס איזה דיל טוב. יש גם את AOC AG271QG עם אותם נתונים.

הנתונים של ה MG279Q נראים הרבה יותר טובים, ההפרש לא שווה את המחיר?

שווה את המחיר. 60Hz vs 144Hz.

ויש את PG279Q שהוא עם GSync.