להיות שמאלני במדינת ישראל...

[Second Edition]

אתה מתכוון לכל אלה שטוענים על רבין , פרס וכדומה , שהם בוגדים בישראל וצריך לתלות אותם וכדומה ..

הם סתם גיבורי מקלדת , לא עשו כלום ביחס לנ"ל , ולא שווים התייחסות אמיתית .

[Animor]

ועדיין, הם הכי קולניים בדיון הזה.

בניגוד למה שקורה בעולם המציאות, כאן אלה שאינם ימין קיצוני הם המיעוט.

[Sargon]

שלי יחימוביץ נחשבת ימנית בדעות המדיניות שלה אבל סוציאליסטית בכלכלה, לא? לפחות כך אמרו לי.

[Art Tatum]

והיא היתה מוכנה לקנות את כל השקרים של אבו מאזן ולתת לו עוד ועוד.

פרטנר לשלום היא קראה לו, מתעלמת לגמרי מכל מה שיוצא לו מהפה בשפה הערבית.

[vic07]

אמרתי לא פעם - יש הבדל בין אנשים סתומים לבוגדים, אף שאלו וגם אלו עושים נזק.

כשקראתי את הכתבה (הראשונה) שעשו בעניין, בתחילה חשבתי שמדובר רק בחבורת אדיוטים, שמבחינתם:

1. תשלום (לאו דווקא כספי) לאזרח אוייב בתמורה לשיתוף פעולה מודיעיני מצידו הוא לא לגיטימי.

2. איסוף מודיעין הנועד לסכל פיגועים או לפחות לאפשר את חיסולי מוציאיהם לפועל, ש"חודר לפרטיותם של הפלסטינאים", אינו לגיטימי.

3. פגיעה באנשים שאומנו, חומשו ומומנו ע"י ארגון שחרט על דגלו לבצע בנו רצח עם וזאת בזמן לחימה מול אותו ארגון (אותם 89 "שוטרים" מטעם החמאס), אינה לגיטימית.

4. פגיעה באלו הסמוכים על שוחנם של ארכי-מחבלים בזמן אותה הלחימה אינה לגיטימית - ובאותו עניין, אנשים ש"מכירים" את אותם הארכי-מחבלים הם "חפים מפשע".

5. טעויות בזמן לחימה בה מעורבים עשרות אלפי אנשים אינן לגיטימיות, ויש לעצור בגללן את כל פעילות היחידה.

(ובעניין אחר, נראה שלהתחמק משירות מילואים בתואנה שקרית, מה שחלקם הודו בפה מלא שהם עשו, זה דווקא כן לגיטימי למרות שזו עבירה פלילית - אבל לא בזאת דברי עוסקים.)

ואז הגעתי לפסקה הבאה:

במהלך השירות גיליתי שהרבה מאמצים בזירה הפלסטינית מופנים לדברים שאינם קשורים בביטחון. אני עבדתי על איסוף מידע בנושאים פוליטיים. חלקם היו קשורים למטרות שאפשר לראות כמשרתות צרכים ביטחוניים, כמו דיכוי מוסדות חמאס, וחלקם לא. היו מטרות איסוף פוליטיות שבכלל לא נמצאות בקונצנזוס הישראלי, כמו חיזוק העמדה הישראלית מול העמדה הפלסטינית. מטרות כאלו לא משרתות את מערכת הביטחון, אלא את הפוליטיקאים ואת האג'נדה שלהם.

כלומר, מבחינתם של אלו, "חיזוק העמדה הישראלית מול העמדה הפלסטינית" (אני מניח שהכוונה היא לחשיפת שקרי התעמולה הערבית) היא מטרה "פוליטית" שלא שייכת ל"קונצנזוס" שלהם והם לא שותפים לה. אנשים שחתומים על דברים כאלו אינם "טפשים", "נאיביים" או "טועים". הם בוגדים במלוא מובן המילה, מהסוג הראוי לצליבה (באופן מילולי, עם מסמרים) בכיכר העיר.

כל אדם שמדבר על הנזק שהם עושים בחשיפת המידע (שגם הוא קיים) בלי לתת את דעתם על עומקי הבגידה, הוא סתום במקרה הטוב.

[Second Edition]

ועדיין, הם הכי קולניים בדיון הזה.

בניגוד למה שקורה בעולם המציאות, כאן אלה שאינם ימין קיצוני הם המיעוט.

הם לא מצליחים בעולם האמיתי , אז הם מחפשים פלטפורמה שבה הם יוכלו לפרוק והאתר הזה מתאים להם .

עדיף שיפרקו כאן מאשר בעולם האמיתי . הרי אף אחד מהם לא הלך והרג למוות סודני בעזרת אלה . אחד בפה ואחד בלב .

גם אל תשכח שהם רק 5 אנשים קולניים , שתומכים במפלגה שלא עברה את אחוז החסימה וגם לא תעבור את אחוז החסימה . (העלו אותו..)

ביום שהם ("עוצמה") יעברו את ה 5 מנדטים , אני אתחיל לדאוג .

הקצנה היא לא פתרון טוב לחיי האדם .

[vic07]

יומינו עוד יבוא, ליאור.

- - - תגובה אוחדה: - - -

ומשהו ששכחתי להוסיף להודעה הקודמת - מעניין יהיה לבדוק איך קרה שליחידה כה רגישה בצה"ל הגיעו כ"כ הרבה אנשים שרואים ב"קידום עמדת ישראל" "פעולה פוליטית בלתי לגיטימית". מעניין איזו פרוטקציה שיחקה שם תפקיד, ומיהו\הם הארכי-בוגד\ים ששותף\ים למיונים ליחידה הזו.

[Animor]

לדעתי לא הייתה שם פרוטקציה או קנונייה, אלא פשוט גיוס של אנשים משכילים ואינטיליגנטים, שלמרבה צערי נוטים לעתים קרובות לשמאל יותר מאשר לימין.

הסרבנים האלה פגעו בביטחון מדינת ישראל ואני מקווה שהם יתנו את הדין על כך וייענשו.

[vic07]

לא, אנימור. לנטיית ה"אינטיליגנטיים" לשמאל יש הסבר פשוט - רציונליזציה יתרה, נסיון לשפוט את האוייב בכלים שהם מבינים, שמוביל למסקנות הזויות מסוג "ואי, כמה מסכנים הם צריכים להיות בשביל להיות מוכנים להקריב את עצמם בפיגועי התאבדות". שמאלנות של "קידום עמדת ישראל היא פעולה פוליטית בלתי לגיטימית" היא הרבה, הרבה מעבר לזה.

[Art Tatum]

אתר וואללה מסתיר מכם את העובדה שערבים ניסו לרצוח ישראלים ולכן הם כותבים "צעירים". שימו לב שהמכונית "הותקפה" - כי הרי ניסיון ערבים לרצוח ישראלים - היא סתם עוד תופעת טבע כמו "סופת רעמים". המשטרה טוענת שזה היה מעשה קונדס מתוך שכרות... אחרי הכל הם צעירים, לא?

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=1000231

[Art Tatum]

ערבים רצחו ישראלי - חתכו את החבל והאיש נפל מגובה רב למותו

התקשורת מתעלמת. מנסים להפנות מבט מהעניין. אם זה היה פועל ערבי והחשודים יהודים כל הארץ היתה כמרקחה.

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=1002372

- - - תגובה אוחדה: - - -

תראו מה זה תקשורת שמאלנית. לא מזכירים בכלל את העובדה שהכבל נחתך בסכין. ושהבניין(והאיזור) מלא בפועלים ערבים. אוקי זה לא לגמרי ברור ומוכח שערבי חתך את הכבל. אבל ההסתברות כל כך גבוהה(על סף הוודאי) שלפחות צריך להזכיר זאת כאפשרות אותה כרגע חוקרים. משהו בסגנון "חשד לרצח על רקע לאומני". כלום! בכלל צריך לומר להם תודה שהזכירו את הרצח בעיתונם האינטרנטי. כמעט כל שאר האתרים האחרים מתעלמים מהידיעה. למה? כי חבורת שמאלנים חושבים שיותר חשוב להחזיר לעבודה רופא שקורא לצה"ל וממשלת ישראל רוצחי ילדים השותים את דם הפלסטינים, מלהגן על היהודים והחיילים שעלולים להיות מטופלים תחת ידיו. ורק אדם אחד שפוי בממשלה פועל להכניס קצת הגיון למציאות.

ח"כ פייגלין: "היות והמערכת הוכיחה חולשה וחוסר אחריות מול התופעה, אני מתכוון לקדם חקיקה שתאמר בפשטות שהתבטאויות אלימות והזדהות גלוייה עם האוייב, תוביל לפיטורים מיידיים לצמיתות מן השרות הציבורי".

[Roger That]

יש צו איסור פרסום, אפילו על עצם העובדה שיש צו איסור פרסום

http://rotter.net/forum/scoops1/139972.shtml

[Art Tatum]

פשוט פיגור המשטרה הזאת. אני לא יודע כלום על המקרה או החקירה חוץ משמועות. ומספיק לדעת שאדם שעסק בעבודות בניין על סנפלינג נפל למותו מכבל שנחתך כדי להבין את כל השאר לבד. להיפך, דווקא פירסום המקרה ללא הסתרת שום פרט, היא דרך נכונה יותר לתפוס את הרוצח/ים. כי הרי אם אלו יעלמו ולא יגיעו לעבודה מחשש שיעצרו אותם, אז זה מצביע על אשמתם. ואם כן יחזרו לעבודה למרות זאת, אז בשביל מה היה צריך להוציא צו איסור פרסום? למה זה טוב? הצו ניתן כי המשטרה מאוד אוהבת להשתיק לקבור ואם צריך גם לתפור(קריצה) אירועים להם הד לאומי העלול לגרום חס וחלילה לתחושות של מציאות.

[Art Tatum]

http://www.kr8.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=1005847

תקראו את התגבות הראשונות, אחת מהן היא כתבה בפני עצמה.

[vic07]

אם כבר, http://rotter.net/forum/gil/20258.shtml#70

אותה הבכתבה בשלמותה.