ניפוץ מיתוסים בתשתיות הישראליות

[Torian]

בזק

[ירח אפל]

הוט

[Volter]

אין בעייה להגיע גם ל1000 מגה לחול הכל תלוי בTWEAKS של TCP.

על מה אתה מדבר?

+1

[shlomo_l]

למטה יש הסברים

http://testdebit.info/

כעיקרון זה להגדיר נכון את פרוטוקול הTCP.

אפשר לשנות המון דברים בפרוטוקול הנל בשביל לקבל קצב כזה.

[Gil28]

יש הסבר גם לדוברי עברית\אנגלית?

[taurus007]

הוט יותר טובים מבזק מבחינה תשתיתית כמעט בכל מקום

בזק עם תמיכה טכנית טובה יותר (הרבה יותר מהוט) - טכנאי של הוט לא ידע מה זה Gateway

יש לך מקומות שתשתית הוט עדיין יושבת על תשתית בזק (נכון ל2011 לא יודע היום אם הוט כבר בנתה לעצמה תשתית נפרדת) - משמע אם יש בעיה אזורית שמקורה בציוד של בזק הוט לא יכולים לעשות כלום עד שבזק מגיעים לתקן , ובזק לא ימהרו לתקן

נניח במודיעין , בזק לא תוכל להגיע לעולם למהירות של הוט בגלל שהתשתית של הוט חדשה ומכסה את הכל ויש סיבים אופטים שם, אז זה די תלוי באזור , אני ממליץ להתחיל עם הוט אם לא הולך אז ללכת על בזק .

הוט כרגע מוגבלת על ידי בזק (המונופול הגדול) עובדתית הוט יכולה לספק יותר מ100 מגה וגם יכולה לספק 100 מגה העלאה עד הציוד קצה(המודם שאצלך- לא יודע אם הוא תומך 100 העלאה), הבעיה שבזק לא יכולים וזה למה מגבילים את הוט .

אם חברת החשמל תכנס ותספק 100 סימטרי אז חברת החשמל זה מונופול בפני עצמו והוט יוכלו להתאים את עצמם למהירות , בזק הם אלה שצריכים לדאוג מהנושא , התשתיות שלהם רחוקות מלהיות מוכנות - אבל אני גם לא חושב שחברת החשמל תצא בשנה הקרובה עם אינטרנט .

ולגבי כך שהוט זה משותף לכולם - זה נכון זה אכן משותף לכולם אבל מספיק שאתה מדבר עם התמיכה והם יסדרו את העניין ויספקו יותר לבניין .

[Torian]

שחכת דבר אחד, הוט לא יכולים כיום לספק חיבור יציב לרשת מבחינת JITTER ופינגים ויש הרבה אנשים שזה אחד הדברים הכי חשובים להם בחיבור שלהם.

[blackhawk_88]

למי שחשוב לו פינגים נמוכים

לפי דעתי רק בזק בינלאומי מספקים את הסחורה

תקנו אותי אם אני טועה

[taurus007]

למי שחשוב לו פינגים נמוכים

לפי דעתי רק בזק בינלאומי מספקים את הסחורה

תקנו אותי אם אני טועה

צודק אבל רק עם חייגן .

[Classify]

למטה יש הסברים

http://testdebit.info/

כעיקרון זה להגדיר נכון את פרוטוקול הTCP.

אפשר לשנות המון דברים בפרוטוקול הנל בשביל לקבל קצב כזה.

לא מספיק לשים את TCPOPTIMIZER (תוכנה) על הגדרות אופטימליות?

[Torian]

צודק אבל רק עם חייגן .

אולי תסביר את עצמך? מה הבעיה עם חייגן בבזק?

[blackhawk_88]

צודק אבל רק עם חייגן .

כן, אני גם לא הבנתי למה התכוונת

ומה ז"א עם חייגן?

מכיוון שאני עם תשתית בזק עם ספק של בזק בינלאומי ויש לי אחלה פינגים לחו"ל (זה נקרא חייגן?)

שלא נדבר על השרתים בארץ שיש לי משו כמו 2-5 ms

[nerya40]

יש לי כמה דברים להעיר [=

1. תמיד יש צורך במהירויות גבוהות יותר כי תמיד משקל הקבצים נמצא במגמת עליה. סרט איכותי ששקל אז 700 מגה שוקל היום 7 ג'יגה.

ולכן 10 מגה שהיה מהיר פעם כבר מפנה את מקומו למהירות הבאה.

2. התשתית של הוט מתקדמת יותר אבל אם תשאלו אותי, מה עדיף 10 מגה בבזק או 10 מגה בהוט, התשובה תהיה ללא ספק בזק.

היתרון של הוט מגיע רק ברוחבי פס גדולים (כמו 100 מגה) כי בזק לא מצליחה להתמודד עם זה.

[ModChiP]

אין הגיון במה שאמרת.

אם הוט נותנים יותר מהירות, למה להעדיף את בזק במהירות נמוכה?

[Henry55]

אתם נמצאים בנקודת הנחה שלרוב האנשים היה פעם 10 מגה ויותר , אבל זה לא נכון.

לאנשים היה 0.7 מגה או 1.5 מגה.

לי היה 1.5 מגה כשהורדתי סרטים במשקל 700 מגה , והיום יש לי 15 מגה, אז היחס פה נשמר.

נכון שליותר ויותר אנשים יש מהירויות גבוהות יותר כמו 100 מגה , ככה זה עם טכנולוגיה , היא תמיד משתפרת , אבל לעומת שנים עברו , הטכנולוגיה משתפרת יותר מהצורך בה , לפחות כרגע.