סאני יבואנית מכשירי סמסונג נחושה לחסל את התחרות עם היבואנים האפורים

[LazyCat]

בהמשך לכתבה שקראנו כאן באתר -

יבואני הסמארטפונים המקבילים בארץ תחת חקירה

עכשיו סאני תובעת את כל רק מי שהיא רואה לנכון בגין הפצת תוכנה פיראטית (עברית צד ג' למכשירי סמסונג ורומים מקוסטמים עם עברית) -

סאני תובעת חנויות סלולר על הפצת גרסאות אנדרואיד פיראטיות

[m1ke]

יכול להבין אותם. שילמו על תרגום, ומישהו מפיץ את העבודה שלהם בחינם.

גם נורא מצחיק לראות את התגובות בכתבה, מראה עד כמה באמת אין לאף אחד שמץ לגבי מה זה אנדרויד, העיקר להגיד "קוד פתוח".

[y_a_n_i_k]

גם בפייסבוק בקבוצה של PilotX אנשים שם פולטים ככ הרבה שטויות.

[ariebel]

יכול להבין אותם. שילמו על תרגום, ומישהו מפיץ את העבודה שלהם בחינם.

גם נורא מצחיק לראות את התגובות בכתבה, מראה עד כמה באמת אין לאף אחד שמץ לגבי מה זה אנדרויד, העיקר להגיד "קוד פתוח".

אני לא יכול להבין אותם.

הרבה מהאנדרואידים שמייבאים לכאן בצורה אפורה/מקבילה, פשוט מגיעים עם הסטוק ROM המקורי של המדינה ממנו הגיעה,

כיידוע לנו, תמיכה בפונטים עבריים ללא יישור RTL יש גם ב 2.3.0-7.

אז הם מתעצבנים כי יש אלטרנטיבה למוצר שהם מוכרים. ובמקום למצוא דרך איך להתחרות ביבוא המקביל,

הם מאיימים ומנסים להגביל. אז אני נגד זה ונכון, ב-ROMים עבריים מקוסטמים פיראטיים יש בעיה,

אבל מה עם אלה שלא משתמשים בזה? או שמוצאים דרכים להתקנת עברית בצורה עצמאית אחרי שרכשו את המכשיר

עם ROM סטוק?

בקיצור, ביריונות לשמה.

[LazyCat]

בצדק הם נלחמים על המוצר שלהם (פיתוח העברית שלהם), אך כאן הבעיה אחרת, הם רוצים לכפות באיומים על חנויות לא למכור בכלל עברית מלאה על המכשירים של סמסונג בטענה שכל רום שיש בו עברית מלאה מכילך את הקוד שלהם (באופן אישי אני לא יודע אם הטענה נכונה או לא). ומאלצים (ע"י איום בתביעה) חנויות ומפתחים להתחייב לא לספק עברית כלל.

[Yoav]

מעניין אם מבחינת רישיון השימוש באנדרואיד (תוכנה) הם יכולים לדרוש את זכויות היוצרים האלה. הרי אנדרואיד היא מערכת קוד פתוח וכדי ליצור רומים מקוסטמים צריך את קוד המקור של הגרסה.

זו פעם ראשונה שאני שומע על תביעה מהסוג הזה, זה פשוט בושה - כל הרעיון של מערכת אנדרואיד זה התמיכה מהקהילה של המערכת.

[שניצל]

קוד פתוח לא בהכרח אומר שכל תוכנה שמבוססת עליו היא בקוד פתוח.

ספציפית, הקרנל של אנדרויד הוא GPL, שזה אומר שהוא בקוד פתוח וכל נגזרת שלו חייבת להיות גם כן קוד פתוח (יש רשיונות אחרים שמאפשרים שנגזרות לא יהיו בקוד פתוח), אבל אני לא מספיק מבין בעסק כדי לדעת מה זה אומר בדיוק על דברים כמו תרגום לעברית של ה-UI.

http://en.wikipedia.org/wiki/Android_%28operating_system%29#Licensing

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%A0%D7%93%D7%A8%D7%95%D7%90%D7%99%D7%93_%28%D7%9E%D7%A2%D7%A8%D7%9B%D7%AA_%D7%94%D7%A4%D7%A2%D7%9C%D7%94%29#.D7.A8.D7.99.D7.A9.D7.99.D7.95.D7.9F

גוגל פתחה את קוד המקור כולו תחת רישיון אפאצ'י, שבמסגרתו יצרנים יכולים להוסיף הרחבות קנייניות מבלי להגיש אותן חזרה לקהילת הקוד הפתוח

[Art Tatum]

על רקע המוזיקה:

לצרכני הסמארטפונים נמאס שמנצלים אותם.

לוקליזציה תמיד היתה קניין פרטי במקום פרויקט לאומי, כי ככה חברות הסלולר הקשו על שוק מכשירים פתוח, כחלק ממגמה כללית רב מערכתית של תרגילים מגעילים.

היצרנים תמיד שיתפו פעולה עם האינטרס של אותם לקוחות גדולים (חברות הסלולר) ועזרו להם לנצל את הלקוח הסופי במקום לראות את טובתו.

האנדרויד נולד כדי לפתור את העניין.

מערכת הפעלה קוד פתוח, שתשים את אינטרס בעלי המכשירים מעל אלו של היצרנים ושל חברות הסלולר.

בשל פיתוח מואץ של האנדרויד ושינויים מהותיים תדירים, גוגל לא התאימו לגמרי את העברית למכשירים והשאירו את נושא התרגום ליצרניות או למשווקי המכשירים.

אלו כמובן המשיכו בשיטתם הנצלנית ארוכת השנים, וחיללו את מערכת האנדרויד ואת התקווה למערכת הפעלה פתוחה המשרתת את אינטרס המשתמשים.

ציבור המשתמשים דאג לעצמו והכין גרסאות עם ליטוש העברית, בעזרת כל הכלים והמידע שניתן להשיג, בכדי להגשים את אותה מטרה שלשמה נוסד האנדרויד ושבה ציבור משתמשי האנדרויד מעוניין.

סאני אולי חושבת שיש לה קייס משפטי של זכויות יוצרים, אבל גם אם זה נכון סאני היא העבריינית האמיתית בסיפור, שאינטרס הציבור אינו עומד לנגד עיניה, ושתכתיביה בעבר ובהווה משמרים את אותם רעות חולות שהציבור מנסה להשתחרר מהן.

האנדרויד הוא תקוותו היחידה של משתמשי הסמארטפונים שרוצים עצמאות וחופש מכפיה וניצול.

[ariebel]

בצדק הם נלחמים על המוצר שלהם (פיתוח העברית שלהם), אך כאן הבעיה אחרת, הם רוצים לכפות באיומים על חנויות לא למכור בכלל עברית מלאה על המכשירים של סמסונג בטענה שכל רום שיש בו עברית מלאה מכילך את הקוד שלהם (באופן אישי אני לא יודע אם הטענה נכונה או לא). ומאלצים (ע"י איום בתביעה) חנויות ומפתחים להתחייב לא לספק עברית כלל.

אין בעיה, אבל מלא מכשירים נמכרים עם רום סטוק בלי העברית שלהם.

במקרים כאלה, מה זה בכלל קשור אליהם?

לגבי חנויות שצורבות ללקוחות Pilot X ועושות על זה רווח,

זה בכלל בזיון בעיני ולאנשים האלה צריך לעקור את הביצים

(פעם מוכר בבאג הציע לי בשושו לעשות jailbreak ל-iPad שקניתי משם, חוצפה של אנשים.

הוא אמר שהוא לוקח על זה 180 שקל ולא לוקח אחריות על כלום).

[ModChiP]

מעקב

[viper83]

סאני צודקת בהחלטה שלה לתבוע את החנויות, אבל לנסות לעשות את אותו תרגיל על מישהו אחר (הפורום אנדרוייד הישראלי) זה כבר מוגזם.

בגדול סאני כמו כל יבואן בארץ מנסה לעשות קופה על הקונים שנמצאים מחוסר ברירה בין הפטיש לסדן, בתור לקוח של החברות הגדולות אתה מרגיש כמו שאונסים אותך פעם אחר פעם, והיחס הזה גם קיים בהרבה חנויות ככה שאין לי שום סנטימנטים אליהם.

[m1ke]

אני לא יכול להבין אותם.

הרבה מהאנדרואידים שמייבאים לכאן בצורה אפורה/מקבילה, פשוט מגיעים עם הסטוק ROM המקורי של המדינה ממנו הגיעה,

כיידוע לנו, תמיכה בפונטים עבריים ללא יישור RTL יש גם ב 2.3.0-7.

אז הם מתעצבנים כי יש אלטרנטיבה למוצר שהם מוכרים. ובמקום למצוא דרך איך להתחרות ביבוא המקביל,

הם מאיימים ומנסים להגביל. אז אני נגד זה ונכון, ב-ROMים עבריים מקוסטמים פיראטיים יש בעיה,

אבל מה עם אלה שלא משתמשים בזה? או שמוצאים דרכים להתקנת עברית בצורה עצמאית אחרי שרכשו את המכשיר

עם ROM סטוק?

בקיצור, ביריונות לשמה.

אני לא מבין איך זה קשור למקרה התביעה?

סאני תובעת חנויות שהתקינו על מכשירים שמכרו רום של pilotx. זה רום שבתחילת דרכו (עוד בפורום הזה ממש) עשה את צעדיו הראשונים כשהיה מבוסס על גרסאות של אורג' וסלקום.

אז מה קרה? סאמסונג תרגמה ומכרה למפעילות, החבר'ה של pilotx מצאו את הרום באינטרנט, עשו לו משחקים כאלה ואחרים ושחררו אותו לפורום, ובעלי חנויות שיושבים באותו פורום ממש ראו כי טוב, הורידו והתקינו ללקוחות תוך כדי פרסום הדבר באתר האינטרנט שלהם ולפעמים אף בתוספת תשלום.

כלומר הם הרוויחו כסף בעקיפין או ישירות על הפצה של מוצר ששייך לסאני ישראל.

וכן, המוצר שייך לסאני ישראל. כי כמו שאמרו כאן, אנדרויד ברובה הוא רישיון אפאצ'י, וכל עניין ה UI נכלל תחת רישיון זה. במסגרת הרישיון מותר לסאני או כל חברה אחרת לשם שינוי לבצע שינויים בקוד, "לסגור" אותו, ולגבות כסף. למעשה כל חברה עושה את זה - סאמסונג עם הטאצ'וויז שלה, HTC עם הסנס וכל האחרות.

סאני לא תובעת את CYANOGEN על העברית שיש שם נכון?

האנדרויד נולד כדי לפתור את העניין.

מערכת הפעלה קוד פתוח, שתשים את אינטרס בעלי המכשירים מעל אלו של היצרנים ושל חברות הסלולר.

בשל פיתוח מואץ של האנדרויד ושינויים מהותיים תדירים, גוגל לא התאימו לגמרי את העברית למכשירים והשאירו את נושא התרגום ליצרניות או למשווקי המכשירים.

אלו כמובן המשיכו בשיטתם הנצלנית ארוכת השנים, וחיללו את מערכת האנדרויד ואת התקווה למערכת הפעלה פתוחה המשרתת את אינטרס המשתמשים.

ציבור המשתמשים דאג לעצמו והכין גרסאות עם ליטוש העברית, בעזרת כל הכלים והמידע שניתן להשיג, בכדי להגשים את אותה מטרה שלשמה נוסד האנדרויד ושבה ציבור משתמשי האנדרויד מעוניין.

סאני אולי חושבת שיש לה קייס משפטי של זכויות יוצרים, אבל גם אם זה נכון סאני היא העבריינית האמיתית בסיפור, שאינטרס הציבור אינו עומד לנגד עיניה, ושתכתיביה בעבר ובהווה משמרים את אותם רעות חולות שהציבור מנסה להשתחרר מהן.

האנדרויד הוא תקוותו היחידה של משתמשי הסמארטפונים שרוצים עצמאות וחופש מכפיה וניצול.

תשמע Art, רשמת פה הרבה דברים שפשוט לא נכונים ביסודם.

אני חושב שאנשים כמוך צריכים אחת ולתמיד להכניס לראש שאנדרויד היא לא free softwere.

אתה יכול לקחת קוד מקור של Android, להכניס בו שינויים, לקמפל אותו, לדרוש עליו כסף וכל מה שעולה על רוחם. סוג החופש הזה הוא מה שמאפשר ליצרים כמו HTC וסאמסונג ליצור גרסאות ממש ופיצ'רים שונים לכל מכשיר שלהם בלי החובה לתת את קוד המקור חזרה לקהילה (הקוד המקור היחיד שהם חייבים לתת הוא של הקרנל!).

[y_a_n_i_k]

מבחינה טכנית, איך סאני יכולה להוכיח שהגירסא שיושבת על מכשירים כלשהם שייכת לה?

[m1ke]

בוא נגיד שאני בטוח שהם הצליחו לאגור הרבה ראיות מהרום עצמו ומההתרברבויות של pilotx עצמו בפורומים.

[yz101]

במדינה מתוקנת אנחנו בתור צרכנים צריכים להיות בעד סאני. יבואן רשמי, מחיר מעט גבוה יותר, אחריות ראויה... עולם מתוקן.

במציאות, גם היבואנים הרשמיים בדרך כלל נותנים אחריות מאד מינימלית מה שהופך את הרכישה של טלפון מיבואן רשמי ללא כדאית. מה שכן, כמו שמוזכר הם דואגים לתרגומי ממשק. לגבי נושא זכויות היוצרים, זה נכון שעצם היות האנדרואיד מבוסס קוד פתוח לא אומר שכל קוד שהולבש עליו הוא אוטומטית חופשי.

עצם קיום היבוא המקבילי, מושך את הצרכן דרך הכיס לרכוש מכשיר בזול, בלי אחריות כמעט בכלל. פועל יוצא של זה הוא שנתח המכירות של היבואנים הרשמיים נחתך לכדי חתיכה קטנה מאד. אם אתה לא מוכר, לא שווה לך לא להחזיק מעבדה, לא ליצור ממשק מתורגם, ולא לייבא מכשירים. אין כסף, אין עבודה... קשה.

המסקנות: אם נקנה פרללי, שכיום משתמש בתוכנה של הרשמי, זה אומר שהתוכנה של הרשמי תכחד. מצד שני, אם מוותרים על נושא התרגום, מבחינת אחריות אנחנו בכל מקרה לא מקבלים יותר מדי ומבחינת מחיר, הרשמי גבוה בעשרות אחוזים ולעיתים גם יותר מהפרללים.

לגבי הוכחה, סביר שאפשר להראות שהשתמשו בקוד שלהם.