דיון ראשי - AMD Radeon HD6000 Vs Nvidia Geforce GTX500 - עמוד 5 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

דיון ראשי - AMD Radeon HD6000 Vs Nvidia Geforce GTX500


djelectric

Recommended Posts

אתרי הסקירות מקבלים דוגמיות מהיצרנים תמורת סודיות ופרסום עד התאריך הרשמי, בדיוק כשהשעה מגיעה לאותה השעה שכתוב במפורש שאפשר לפרסם, מעלים כל אתרי הסקירות את הסקירות שלהם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 503
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

מה שדופק את הממוצע ב TPU זה שלל ה המיותרים האלה ששם מן הסתם אי אפשר להכפיל את התוצאה, אפילו רחוק מאוד מיזה... וCOJ2 שלא תומך CF בכלל

בבנצ' שאתה נתת מ XBITLABS וש רק בדיקת אחד

אי אפשר לעשות חשבון כמו שאתה עושה שלוקחים פרטים משני אתרים שונים עם בדיקות שונות, אם תעבור משחק משחק ב TPU אתה תראה שמעבר ל לנימהם התוספת ביצועים כמעט מושלמת ונושקת ל 100% במקרים מסויימים...

עד שלא יהיה VS של 470SLI ל 6950CF אי אפשר לקבוע עובדות...

על פניו, אם נסתכל על גיימינג נטו ( מה שמעניין את רובנו ) נגלה שהסקיילינג CF בדור הזה פשוט אדיר, וכניראה עדיף על ה ...

לא אמרת פעם שאתה לא מאמין ב XBITLABS ? :smile1: :smile1:

ב-TPU יש 3 בדיקות ברז' הזאת, כאשר הראשונה (3dmark03) נותנת scaling של קרוב ל-100%

לא הייתי אומר שה-2 הנותרים זה מה שדופק את הממוצע לעומת xbitlabs, שגם שם יש 2 בדיקות 3dmark שנכנסו לממוצע (לא אחת).

ומה לעשות ש-COJ2 לא תומך... דיברנו על ממוצע. לא לוקחים (ולא צריכים לקחת) במיוחד, מבחנים שמטיבים עם CF.

אני מסכים שלא אידיאלי לעשות חשבון בין 2 השוואות שונות, אבל את כמות המשחקים (14, או 18 כולל מבחנים סינטטים) ש-TPU בודקים לא פשוט למצוא

בהשוואות אחרות. לכן התייחסתי ל-xbitlabs שבודקים איזה 16 משחקים (19 עם מבחנים סינטטים), זה הכי קרוב מבחינת ממוצע כולל.

וכן, הערתי על xbitlabs בעבר כשהיה חסר הגיון מבחינתי במבחנים ספציפים. כנראה שהעובדה שהם מתעסקים עם הגדרות דריבר יכולה לבלבל.

אבל אחרי כל הסיפור הזה עם אופטימיזציות אגרסיביות במצב דיפולטיבי, שפוגעות באיכות תמונה, כנראה שלא יזיק לראות גם תוצאות עם הגדרת איכות גבוהה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כשאתה משחק משחק אתה לא זוכר ממוצעים...

ובמשחקים אחד אחד, חוץ מ COJ הסקיילינג פשוט מעולה...

יצאה גם ביקורת מ GURU3D שמראה על יתרון ברור ל CF במיקרה הזה, אבל לא מפתיע בהתחשב שהכרטיסים קצת חזקים יותר...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

השוואה גרמנית של computerbase.de, לינק לסיכום רזולוציות עם\בלי AA/AF (מתורגם ע"י גוגל). 13 משחקים סה"כ. גם מביאים כמה ניתוחים מעניינים...

נראה שה-2GB משחקים תפקיד בעיקר ברז' 2560x1600, רק ברז' הזאת ה-6970 מתחיל להראות יתרון על gtx570. זה בטח תורם יפה ל-eyefinity.

עד 1920x1080 AAx8 / AFx16 הם עדיין שווים, פלוס מינוס 2%~ לממוצע.

מעניין לראות גם בסיכומי API, שה-570 קצת יותר חזק ב-DX11 (סיכום 6 משחקים), נושק ב-DX9 (סיכום 5 משחקים), ונרמס ב-DX10 (רק 2 משחקים סוכמו,

ביניהם Crysis שבשימוש פילטרים ה-6970 מוביל, ו-JC2 שה-6970 פשוט מחרבן על 570 ומפליץ על 580.. אבל לא שוכח שניטרלו 2 הגדרות eyecandy תלויות CUDA במשחק הזה לטובת הבאנץ')

קחו בחשבון שהם מכבים Transparency AA בניגוד ל-xbitlabs, אבל לא מוותרים ומגדירים את סדרת hd5800 ומעלה ל- Texture Filtering = High Quality

לעומת Quality בלבד לכרטיסי AMD/ATI קודמים וכל כרטיסי Fermi של Nvidia (על בסיס טענתם הקודמת כי Q של nv עדיף על HQ של כרטיסי לאחרונה)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ליתר דיוק, הכוונה בסקיילינג (scaling) בפוסטים האחרונים היתה לתוספת הביצועים \ ניצול 2 הליבות במערך CF/SLI ביחס לליבה אחת.

למשל אם אומרים סקיילינג של 100% במערך CF, הכוונה שהביצועים הוכפלו ביחס לכרטיס בודד, שזה בעצם המקסימום שאפשר לצפות ממערך שכזה.

אבל זה מאוד תלוי באיזה הקשר משתמשים במילה הזאת.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפי הערכות הוא יושק עוד חודש בדיוק ב 20 לינואר, והוא יהיה טיפה חזק יותר מ GTX 470 .

new rumor Talk about the new card GTX 560 from and this card

will use GF114 and will have 384 CUDA . the GPU clock 875MHz,TDP 180W . this card will Release in January 20.

Update:

Another rumor say that this card GTX 560 will come Officially with These frequencies : 820/1640/2000MHz, As we knew from beginning this card will use GF114 an

nvidiagtx560.jpg

f13c56c649536c62cbce0a2492c3f012_gf11x.png

Source: http://bbs.expreview.com/thread-38618-1-1.html

http://www.chiphell.com/thread-147577-1-1.html

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שלום לכולם,

מאז סידרת ה HD5XXX של ו 4XX GTX של nvidia

הספיקה לצאת סידרה חדשה לשני ההמתחרות.

אני לא מעודכן כול כך, איזה כרטיסים נחשבים ל TOP כיום משני החברות?

ושאלה נוספת לא קשורה לנושא הדיון - האם כדאי לרכוש כרטיס מסך בתקופה הזאת של השנה או להמתין לדור הבא ? ומתי בערך היא תיהיה ?

( יש לי את הכרטיס 260 GTX)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

HD6950 שעולה בין 1500 ל1600 שקלים הוא התחליף למה שהיה HD5850, מבחינת כח הוא ממש במעט חזק מHD5870

GTX570 שעולה בין 1750 ל1900 שקלים הוא המחליף למה שהיה GTX470, מבחינת כח הוא ממש במעט חזק מGTX480

HD6970 שעולה בין 2000 ל2150 שקלים הוא המחליף למה שהיה HD5870, מבחינת כח הוא ממש במעט חזק מGTX570

GTX580 הוא כרטיס הליבה הבודדת החזק ביותר, מחירו בין 2450 ל2600 שקלים, חזק בכמה אחוזים מכרטיס הHD6970

הבדל הביצועים בין HD6950 לGTX580 הוא תוספת של כ-25% עליהם אתה משלם תוספת של כ-65% במחיר

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...