דיון ראשי - AMD Radeon HD6000 Vs Nvidia Geforce GTX500 - עמוד 4 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

דיון ראשי - AMD Radeon HD6000 Vs Nvidia Geforce GTX500

djelectric

נוצר על ידי djelectric
ב כרטיסי מסך

Recommended Posts

  • תגובות 503
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

ימים פופולריים

משתתפים בולטים בדיון

ימים פופולריים

RammsteiN Zone Freak

RammsteiN

פורסם
פורסם

מה הקטע עם הכפולי ד"א איזה משחק או דרייבר גורם כבר\ידע לנצל את הכפולי האלה שכל כך שווה לחכות,כמה FPS הם כבר יכולים להוסיף,צריך לחכות לדעתי אם כבר שהמחיר טיפה ירד ואז אולי לקנות עוד אחד לטובת CF....

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
SyndromE Zone Master

SyndromE

פורסם
פורסם

כן, בודדים במערך מרובה גם תמיד עדיפים על 2 ליבות בPCB אחד זה ברור

פשוט סתם תהיתי לעצמי... אם ה-6950 חזק בכ-11% מ-GTX470, בעוד שב-CF מול SLI ההפרש מצתמצם לגמרי, אז ה-scaling לא כזה מדהים.

מה שמוביל אותי למחשבה שאנוידיה הולכים להרוס גם את המסיבה של 6990, אם הם יוציאו כפול ליבה חדש בסדרה 500.

וכשמשחק רץ הוא מנצל את הכרטיס כאילו הוא שני כרטיסי מסך? או שזה כמו המעבדים שיש לך קוואד קור אבל שומדבר לא ידוע לנצל אותו...

כרטיס כפול ליבה הוא כרטיס עם 2 ליבות נפרדות, הפועלות באותה שיטה\טכנולוגיה (CF/SLI) של מערך 2 כרטיסים. אומנם ישנם הבדלים טכנים

באופן המימוש אבל אין הבדל משמעותי ברמת ניצול הליבות. ב-2 המקרים, רוב המשחקים ידעו לנצל את הטכנולוגיה אבל שום דבר לא מושלם:

נדיר שיש ניצול מירבי קבוע של 2 הליבות, זה משתנה כתלות במשחק, דריברים ומע'. קורה שהניצול נמוך עד אפסי, ובממוצע ישנם יותר באגים או פוטנציאל

לבעיות, אמנם ברוב המקרים משפרים ומתקנים בפאץ' ו\או דריבר, אבל זה מבאס שצריך להמתין לתיקון למשחק חדש שכבר התקנת או גרוע מזה - סיימת.

אגב, מי אמר ששום דבר לא יודע לנצל מעבדי quad ? זה לא נכון. מה שכן, גם שם, לא תמיד הניצול יעיל, אפשרי או הכרחי...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
RayZ Zone Master

RayZ

פורסם
פורסם

מניסיון עבר שלי, יש עדיין הרבה משחקים שלא יודעים לנצל כמו שצריך כרטיס בעל 2 ליבות. (לא משהו רציני ברוב הפעמים, פשוט לא תקבל את הבוסט בביצועים שאתה רגיל לו)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
giloman Zone Master

giloman

פורסם
פורסם

הscaling מעולה.

פשוט לכוח עיבוד ברמה של 6950X2 צריך מעבד חזק מאוד מאוד בשביל לנצל.

perfrel_2560.gif

הנה דוגמא לscaling של 85% שזה מרשים מאוד

metro_2033_1920_1200.gif

ושכחתי לציין שזה רק יעלה ויגיע ל90% ומעלה ככל שהדריברים יבשילו.

כולנו זוכרים את הGTX4XX ובמיוחד את ה460 לפני דריבר 260xx

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Lanzar Zone Master

Lanzar

פורסם
פורסם

פשוט סתם תהיתי לעצמי... אם ה-6950 חזק בכ-11% מ-GTX470, בעוד שב-CF מול ההפרש מצתמצם לגמרי, אז ה-scaling לא כזה מדהים.

מה שמוביל אותי למחשבה שאנוידיה הולכים להרוס גם את המסיבה של 6990, אם הם יוציאו כפול חדש בסדרה 500.

כרטיס כפול הוא כרטיס עם 2 ליבות נפרדות, הפועלות באותה שיטה\טכנולוגיה (CF/SLI) של מערך 2 כרטיסים. אומנם ישנם הבדלים טכנים

באופן המימוש אבל אין הבדל משמעותי ברמת ניצול הליבות. ב-2 המקרים, רוב המשחקים ידעו לנצל את הטכנולוגיה אבל שום דבר לא מושלם:

נדיר שיש ניצול מירבי קבוע של 2 הליבות, זה משתנה כתלות במשחק, דריברים ומע'. קורה שהניצול נמוך עד אפסי, ובממוצע ישנם יותר באגים או פוטנציאל

לבעיות, אמנם ברוב המקרים משפרים ומתקנים בפאץ' ו\או דריבר, אבל זה מבאס שצריך להמתין לתיקון למשחק חדש שכבר התקנת או גרוע מזה - סיימת.

אגב, מי אמר ששום דבר לא יודע לנצל מעבדי quad ? זה לא נכון. מה שכן, גם שם, לא תמיד הניצול יעיל, אפשרי או הכרחי...

מה שדופק את הממוצע ב TPU זה שלל ה המיותרים האלה ששם מן הסתם אי אפשר להכפיל את התוצאה, אפילו רחוק מאוד מיזה... וCOJ2 שלא תומך CF בכלל

בבנצ' שאתה נתת מ XBITLABS וש רק בדיקת אחד

אי אפשר לעשות חשבון כמו שאתה עושה שלוקחים פרטים משני אתרים שונים עם בדיקות שונות, אם תעבור משחק משחק ב TPU אתה תראה שמעבר ל לנימהם התוספת ביצועים כמעט מושלמת ונושקת ל 100% במקרים מסויימים...

עד שלא יהיה VS של 470SLI ל 6950CF אי אפשר לקבוע עובדות...

על פניו, אם נסתכל על גיימינג נטו ( מה שמעניין את רובנו ) נגלה שהסקיילינג CF בדור הזה פשוט אדיר, וכניראה עדיף על ה ...

לא אמרת פעם שאתה לא מאמין ב XBITLABS ? :smile1: :smile1:

GILOMAN,

היה במשחקים מסויימים סקאלינג הרבה יותר גבוהה ממה שהעלת... :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
djelectric Zone Master

djelectric

פורסם
  • מחבר
פורסם

גילומן אמרת 85% סקיילינג?

98% סקיילינג

http://tpucdn.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6950_CrossFire/images/farcry2_1920_1200.gif

96%

http://tpucdn.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6950_CrossFire/images/heaven_1920_1200.gif

92%

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6950_CrossFire/8.html

(97% ב2560 יש לדבר הזה)

96%

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6950_CrossFire/14.html

בקיצור, ככל שיש יותר מה לנצל ככה זה נעשה, כי בCOD4 הקליל למשל המספרים לא יהיו כאלה מרשימים

http://tpucdn.com/reviews/ASUS/Radeon_HD_6950_CrossFire/images/cod4_1920_1200.gif

"רק" 81% שיפור

אגב סינד הנה סקירה של הSLI נגד הCFX המדובר

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6950-crossfirex-review/6

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...