האיפון החדש מוכרז - WWDC 2010

[(G)]

נכון, אני סתם מדבר

ואתה גרופי של אפל.

[omrij]

ובעל נקסוס של htc

[br]פורסם בתאריך: 7.06.2010 בשעה 21:31:36

---

כמה הם יכולים להתלהב מפיצ'ר כ"כ לא שימושי וכ"כ נדוש כמו שיחות וידאו

הם אשכרה מרגישים שהם המציאו את הגלגל, אף אחד לא סיפר להם שזה קיים כבר (הרבה) שנים בכל מכשיר בערך?

[אורח BrkV]

כמה זה יעלה,אנשים תנו לי רעיונות איך ניתן לקנות את זה לא בארץ אלא בחו"ל.

יש לי קרוב משפחה שחי בארה"ב,איזו חנות הכי זולה עבור מכשיר חשמל ובעיקר האייפון החדש הזה,ובכלל מה המחיר שלו?

[stone cold]

לא בדיוק רועדות לי הביצים מההכרזה -אבל סך הכל הכשיו האיפון מישר קוו עם המתחרים מבחינת חלק מהפונקציות

חוץ מזה תוספת הכח יכולה לעזור המון באמולטורים

אני לא הולך לרוץ לקנות איפון בגלל זה אבל כרגע אני לא יכול להגיד שהאיפון זבל -אולי זה מה שאפל ניסתה לעשות ?

[LazyBoy]

(נחכה לביקורת רשמית)

http://www.engadget.com/2010/06/07/iphone-4-first-hands-on/

(הם יוסיפו רשמים בקרוב)

[(G)]

מעדיף לחכות ל-GSMARENA\PHONEARENA

[omerha]

בסך הכול מכשיר סבבה,

ה iOS נראת מבטיחה...

נראה אם יספקו את כל מה שאמרו...

הדבר הכי מעניין זה לראות מה החוזק של הזכוכית,

בישנים זה ממש ממש שביר....

מעניין מה SAR של המכשיר , בייחוד שכל המסגרת שלו היא אנטנה חיצונית ....

והלבן ממש ממש מכוער לדעתי

[omrij]

בוא נגיד ככה, אל תפיל שוב מכשיר מגע כזה

לא משנה כמה חזק הם טוענים שהוא (אפל) או איזה וידאו הם מראים לך על הבדיקות שהם עושים (נקסוס)

[omerha]

אין ספק שהמסך של הנקסוס מאוד מאוד עדין. אפילו יותר משל אפל.

בסך הכול לזכוכית יש תכונת חוזק טובה..

מעניין לראות כמה אפשר לשפר זכוכית\מסך

[stone cold]

זכוכית יכולה להיות מאוד חזקה -תלוי איך מכינים אותה

זה שרוב הזכוכיות שבירות זה בגלל שיותר זול ומהיר ליצר זכוכיות כאלו

זה לא שיתנו לך זכוכית חסינת כדורים (יש כאלו) במכשיר כזה

[omerha]

זה בדיוק הכוונה שלי.

ובגלל זה אני דווקא מתעניין בזה.

מעניין כמה הם שיפרו את המסך שלהם מבחינת חוזק

[IRIVERMAN]

לא נפלתי מהכסא, בכלל לא.

כמו שאנשים מלפני כתבו, חוץ מרזולוציית מסך מרשימה שום דבר חדש או מעניין.

לגבי הויכוח של , SAMOLED VS IPS: לדעתי כבר עכשיו ה-SAMOLED לוקח (צריכת חשמל ותצוגה באור שמש - 2 תכונות מאד חשובות מבחינתי), לא בטוח שהקפיצה הנוספת ברזולוציה במסך כזה קטן תשפיע כל כך הרבה (בניגוד לקפיצה מ 480X320 ל-800X480). אני אציין כמובן שעד שאני לא אראה את המסך בעיניים כל מה שנכתב פה הוא בגדר דעה ועלול להשתנות בהתאם.

עריכה - ואם בזכוכית עסקנו, זו לדעתי הזכוכית הטובה ביותר שכרגע עושים בה שימוש לניידים, Gorilla Glass‏:

http://www.engadget.com/2010/05/29/dell-streaks-gorilla-glass-screen-torture-tested-for-your-amus/

זו הזכוכית שנעשה בה שימוש ב Motorola droid לצורך העניין (וכנראה שגם בדגמים הקרובים הבאים של Motorola, הבאים אלינו לטובה כמוMotorola Droid 2 ו-Motorola Droid Shadow\Xtreme)

[omrij]

משום מה נתפסים לרזולוציה במקום לppi

The screen is truly outrageous -- you basically cannot see pixels on it. We're not being hyperbolic when we say it's easily the best looking mobile phone screen we've ever laid eyes on.

http://www.engadget.com/2010/06/07/iphone-4-first-hands-on/

כמובן שהיה עדיף אם הוא היה samoled

(אין יותר חשוב מצפיה בשמש נורמלית)

אבל אני יכול להבין את אפל, אין אפשרות להשיג את המסכים האלו בכמויות שהם צריכים,

ןips נותן צבעים ושחור מדהימים

בקשר לליפול מהכסא, אני מניח שאף אחד לא נפל

לא היו הפתעות...

אבל כמו שטענתי לפני כמה ימים, הוא בהחלט יישר קו עם ההיי אנד של הסמארטפונים בעולם

[DOGMA]

זכוכית יכולה להיות מאוד חזקה -תלוי איך מכינים אותה

זה שרוב הזכוכיות שבירות זה בגלל שיותר זול ומהיר ליצר זכוכיות כאלו

זה לא שיתנו לך זכוכית חסינת כדורים (יש כאלו) במכשיר כזה

למה בכל מקום אתה צריך לזיין בשכל? זכוכית חסינת כדורים זה לא באמת זכוכית(זה לא מה שעוצר את הכדורים, זה הזכוכית בד"כ היא רק ב2 השכבות החיצוניות, שאר השכבות מורכבות מפלקסי ודבק מה שבעצם עוצר את הכדור.

זכוכית היא אחד החומרים העמידים ביותר בשריטות(זכוכית תשרוט את רוב המתכות ולא ההיפך לדוגמא) שיש בגלל זה בטלפונים האיכותיים המסך מצופה בזכוכית, השבירות של שכבות הזכוכית במסך תלוי בהנדסה של הטלפון עצמו ככל כהמשטח מקובע יותר במקום הזכוכית תיהיה יותר עמידה. כאשר נותנים מכה סבירה(כלומר פחות מלחץ השבירה של זכוכית בתור חומר(והוא יחסית גבוה) לזכוכית הדבר היחידי שתקבל הוא תהודה, אם הזכוכית יכולה לזוז בקלות תקבל סדק.

[IRIVERMAN]

משום מה נתפסים לרזולוציה במקום לppihttp://www.engadget.com/2010/06/07/iphone-4-first-hands-on/

אתה צודק, PPI הוא אומנם הנתון המדוייק ביותר שאנו אמורים להסתכל עליו במסך (כמות הפיקלסים לאינצ'). ברגע שהגדלת את הרזולוציה (משמע כמות הפיקסלים) ולא שינית את גודל המסך (3.5 אינצ') אז ברור שהמספר יגדל. אפל משתמשים במסכי 3.5, לעומת רוב המתחרים שעובדים עם 3.7, 4, או 4.3 - מה שנותן לאפל טיפה יתרון עם הנתון הזה.

עם זאת, בסופו של יום גודל המסכים במכשירים הללו הוא פחות או יותר דומה (בטווח של 3.5-4.3 אינצ') כך שניתן לדעתי להתייחס לרזולוציה ולא ל-PPI, במיוחד שלחשב PPI לכל מכשיר לא נראה לי ריאלי.