מפרטים לגרפיקה - גרפיקאים כנסו!

[YairZ]

אולי מספיק לזרוק שטויות לשם שינוי?

[urib]

קישור מעולה, רק חבל שאת התכנה הפופולרית ביותר בתחום שכחו 3DS...?

עוד פרט חשוב שחסר זאת השוואה במנועי רנדר כגון: Vray. Mentalray...

בכל מקרה, נשארנו באותה הנקודה. המלצות לכרטיסי מסך מקצועי מומלצות רק לפי השימוש של המשתמש.

הפיתרון הטוב ביותר שלמדתי מניסיון זה לשלב את שני האפשרויות, כרטיס מקצועי וגיימינג יחד, קצת מייגע אבל אפשרי.

[djelectric]

מדיבור עם אנשים בתחום, עושה רושם שעבודה עם מודלים ב3DSMAX עובדת בצורה נהדרת עם חומרת AMD, הן מבחינות פירוט והן מבחינת ביצועים.

ידוע לי שהיה יתרון לא מבוטל ל-HD 7970 על פני GTX 680 דאז, ובהתבסס על הארכיטקטורה, זה לא אמור להשתנות בקרב שבין R9 290 לבין GTX 780 למשל

[urib]

3DSMAX עובדת טוב עם הירוקים כנ"ל C4D.

מאיה עובדת טוב יותר עם האדומים.

ואם היום הייתי קונה כרטיס, 780 Ti ללא ספקות בכלל! מדהים שהוא חזק יותר מ-Q6000K כרטיס בשווי של 8K ש"ח...

[amitr]

כל המקצוענים כבר יודעים

לתלת, רק NVIDIA.

[djelectric]

כל המקצוענים לא יודעים

כשכל המקצוענים לא יודעים - הם בודקים בתוכנה איתם הם עובדים איפה יפיקו ביצועים ואיכות תמונה טובה יותר ואז המקצוענים רוכשים בהתאם, הן אם AMD או הן אם NVIDIA.

זה מה שמפריד אותנו מחיות

[amitr]

Nvidia תמיד היו ותמיד יהיו מובילים בתחום הזה, ופה נגמר הסיפור

CUDA

physics

Far better drivers

AMD הפכה עם השנים לחברה פחות טובה.

הפסידה מול אינטל במעבדים ומזדנבת אחרי NVIDIA בפיצ'רים של ה GPU.

עדיף להתרחק מהם.

[Gil28]

מעניין שדווקא הקונסולות בחרו להשתמש ב-AMD וכך גם מחשבי העל.

היית בוחר ב-NVIDIA גם ליישומי OPENCL?

[amitr]

כל היישומים הפופולרים בתחום עובדים עם CUDA חלקם גם עשו טובה ואיפשרו OPENCL

קונסולות בחרו בAMD כי עשו להם DEAL יותר טוב.

הכל זה כסף.

INTEL תמשיך לעשות הרבה יותר כסף בPC כי יש לה מוצר טוב יותר שכבר 5 שנים חיסל לחלוטין את AMD בשוק הזה.

ולא יודע מי אמר לך על AMD חזקה יותר במחשבי על, לINTEL יש מעבדי E7 חדשים והם הרבה יותר מתקדמים מהאופטרון

תחנות עבודה זה רק Intel בלבד, כי זה מוצר יותר טוב.

וזה לא משנה כלום, בתחום הזה NVIDIA מנצחים בגדול וזה ככה כבר הרבה מאוד שנים.

AMD = אשפה

השילוב היחידי ששוקלים היום זה

INTEL + NVIDIA

ומי שלא פשוט לא מבין בדברים האלה, וחבל.

[Gil28]

אני לא אכנס איתך לוויכוח עכשיו. יש כאן מקום לדעות שונות אבל ההודעה שלך גובלת לשון הרע.

[YairZ]

יש הבדל בין דעות לעובדות.

אתה חושב ש-AMD "אשפה"? סבבה.

עם סוג התגובות שלך לא הייתי מחשיב אותך כ"אחד שמבין". אז באמת,

ומי שלא פשוט לא מבין בדברים האלה, וחבל.

[amitr]

שום לשון הרע

אפילו SONY בחרה לעבוד צמוד עם אינטל עם המרנדר הפופולרי שלה ARNOLD, כדי לתת אופטימיזציות למנוע רנדר, הם בכלל לא יורקים לכיוון של AMD זה כבר ברור למקצוענים שAMD זה נטו להוציא ביצועי גיימינג בזול ו Intel זה למקצוענים שמחפשים את המותג היותר גבוה שמספק ביצועים יותר טובים.

[YairZ]

אפשר לתת מיליון ואחד דוגמאות משני הצדדים.

אני גם יכול להגיד שכרטיסי אנוידיה לא מתקרבים ליכולות עיבוד ה-opencl של כרטיסי AMD (רוצה הוכחה? בדוק את מהירויות הכרייה של כרטיסי שני החברות במטבעות הוירטואליים). אני גם יכול להגיד שלאחרונה AMD קיבלו האצת חומרה רצינית בפוטושופ CS6 - גם פה אגב ניתן להשליך את עניין ה-opencl כאשר חלק מהאפקטים שמנוע המרקורי מאפשר מקבלים האצה לא קטנה. ואם כבר מנוע מרקורי - אז הוא לא תומך ב-CUDA כלל. דוגמא נוספת למשל היא כרטיסי הפייר-פרו האחרונים שלה. אומנם בכללי סדרה זו וקוואדרו אינן משתלמות, אך אם נשווה בין שניהן אתה תוכל לראות שפייר-פרו מספקת לרוב ביצועים גבוהים יותר במחיר נמוך יותר מאשר סדרת קוואדרו האחרונה (K). מוזמן לחזור לעמוד 30 בדיון זה ללינק שליאור נתן.

זה יכול להמשך עוד ועוד. כל אחד והשימושים+ החומרה שמתאימה להם. לדרוס את AMD מעיד יותר על היותך פנבוי מאשר מישהו שמדבר ברצינות, צר לי.

[amitr]

חחח מרקורי

Vray,Iray,Maxwell,Arion,Octane,cycles

Nuke,Hiero,3ds max,Modo,Softimage,Mari,Mudbox

כל אלה ועוד רבים עובדים הכי טוב עם קודה

Mari תוכנת הצביעה הכי גדולה בעולם שמשתמשים בה בהוליווד בכלל לא תמכה רישמית בכרטיסי AMD עד לפני שנה

Vray לא תמך ב OPENCL עד לפני שנה+, הוא המנוע רנדר הכי פופולרי בעולם בקרב פרילאנסרים

CS6? אתה באמת לא קשור לתחום?

מה שחשוב בתוכנה הזו זה כמות הראם ואיכות ה SSD שלך, האצת כרטיס מסך שווה כקליפת השום בתוכנות כאלה ולא מורגשת.

כתבת "אני יכול להגיד". תגיד מה שנראה לך אני בא לעזור לאנשי גרפיקה מתחילים לא ליפול ל AMD ואתה משום מה מנסה בכוח לתת לגיטימציה לAMD.

כמו שלא תמליץ לגיימר לקנות Core i7 3960X, ככה לא תמליץ לאיש שמתעסק באנימציה / גרפיקה כלשהיא להתקרב לAMD.

[djelectric]

אם מישהו שמתמש בתוכנת מידול מסויימת, ומקבל נניח ב-HD7970 ביצועים גבוהים בעשרות אחוזים מזה שיקבל נניח בשימוש ב-GTX 770, כפי שמראים מבחני ביצועים רבים.

מה תגיד לו? האם תדחף לו את הכרטיס בפנים ותגיד לו "קח! זה חלש בעשרות אחוזים בתוכנה הזאת אבל זה NVIDIA! קח!!" ?

תעשיית FireGL ו-FirePro וכל שימוש במעבדי AMD הגרפיים לא קיימת על אוויר. הרבה מאוד משתמשים (כולל מכרים רבים שלי מחו"ל) התלהבו מאוד מהשיפור שנתנה להם CGN של AMD כשהושקה.

אתה לא יכול לשנות עובדות בשטח לפי אמרות סופר-כלליות (אני קורא לזה גזענות חומרה, הכללה עיוורת של חומרה לשימוש מסויים), מבלי לבחון לעומק הדברים. דבר כזה סתם יגרום לך להביך את עצמך בעתיד, כשמתישהו תעקל ש-NVIDIA היא לא היחידה בתעשיה.