פורסם 2009 באוקטובר 1516 שנים התרומה הצנועה שלי לדיון, נקודות שלדעתי לא כוסו:ההנאה ממשחק נובעת ממשחקיות, לא מאיכות הגרפיקה. אני אביא דוגמא מתחום קרוב: במחקר שעשו עכשיו גילו שאנשים מעדיפים את הצליל של מוסיקה בפורמט MP3 לעומת מוזיקה שהיא lossless. ההסבר הוא שאנשים התרגלו לצליל בגלל שהם כל הזמן שומעים מוזיקה דחוסה בנגנים הניידים שלהם. מה אני מנסה לומר: שפרמטרים כמו איכות נטו תופסים מקום שני לעומת פרמטרים כמו ניידות (במוסיקה) או משחקיות (במשחקי מחשב).שנית, ככלל אצבע, ההספק הנדרש וכמות החום המופקת מאיכות גרפיקה מסוימת יורדים עם כל דור. למחשב החדש (לפני שנה) של הבן שלי קניתי 9800 GX2. בגלל הכרטיס הזה קניתי מארז רציני, ספק רציני, מאוורר רציני, גוף קרור למעבד רציני, ועכשיו הוא מגיע ליותר מ-100 מעלות ותוקע כל פעם את המחשב.אני מעריך שבסדרה החדשה של ATI אפשר יהיה לקבל ביצועים מקבילים למה שהכרטיס הזה נותן, בטכנולוגיה שמוציאה הרבה פחות חום, ובכרטיס שאינו הכי חזק (ויקר) בסדרה.המסקנה האישית שלי מכל הסיפור הזה זה תמיד לא לקנות את הכרטיס הכי חזק, אלא את הכי חדש "שמספיק למשחקיות". "מספיק למשחקיות" זה משהו שיכול להריץ את רוב רוב המשחקים ברזולוציה של מסך מלא בקצב פריימים גבוה.
פורסם 2009 באוקטובר 1516 שנים אתה צודק לגמריי,אבל נניח במקרה של HD4850כיום הוא לדעתי לפחות הכרטיס בעל עלות\תועלת הגבוהה ביותרהוא חזק יותר מאגדות כמו ה8800GTX\ULTRA ולהזכירך האגדות האלה התאימו למשחקים ברזולוציה גבוההאבל מה לעשות שאנשים רבים אינם יכולים להסתפק בבינוניות במקרים מסויימים.אם יש פה בחור שרוצה המלצה לכרטיס מעולה לרזולוציה 1680X1050 אני בשמחה מציע את הHD4850אני יודע למה הוא מסוגל וגם השתמשתי בו מעל לחצי שנה. אבל מה לעשות אני שידרגתי את המסך שליושדרגתי גם את הדרישות שלי מכיוון שHD4850 הוא לא מפלצת ביצועים והגדרות בינויות זה נחמד אבל לא מרצה אותי כשאני חוזר מהבסיס לבית.תאמין לי שזה שיש לי את הGTX285 זה לא אומר שאני חולה ביצועים ורק חורש בFULL גרפיקה כל היום,ולחזק את הטענה שלך לגביי הנאה, כן, אני משחק במשחקי DOS לא מעט.
פורסם 2009 באוקטובר 1516 שנים בקיצור, ובלי שבדקתי יותר מדי, הכרטיס הבא שלי (עוד בערך חדשיים) יהיה ה-5770. חדש, לא חם, לא יקר.http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3658
פורסם 2009 באוקטובר 1516 שנים וכמה אתה מוכן לשלם עליו?אתה תשלם 950~ שקלים על כרטיס מסך שחלש מHD4870?שחלש מכרטיס שעולה 700 שקלים?
פורסם 2009 באוקטובר 1616 שנים חשבתי שהמחיר זול יותר (בכתבה צוין $160) אבל כן, אני אשלם בשביל להיות בדור המעודכן. לא הכרטיס הכי חזק, אבל הכי חדש.מה שכן, יכול להיות שאני אחכה ל-5600/5500
פורסם 2009 באוקטובר 1616 שנים windows 7 בפתח ועימה DX11 ! ה4580 אומנם כרטיס חזק ומישתלם אולם העתיד יהיה שייך ל DX11 !!!בטוח שיפותחו מישחקים ל DX11 .
פורסם 2009 באוקטובר 1616 שנים מחבר חי בסרט... כל העמוד הקודם אנשים מסבירים שלא שווה לפתח משחק בלעדית למחשב ושרוב המשחקים הם פורטים, כידוע הקונסולות הן DX9, איך בידיוק פורט אמור ליהיות DX11 ? צאו מזה, אין טעם ל 5770, עדיף חזק מאשר עדכני, כי גם ככה אין בו שום דבר חדש שאתה באמת תשתמש בו, עד שיצאו משחקים לDX11 אתה תשכח למה קנית אותו.
פורסם 2009 באוקטובר 1616 שנים ^^כי משחקים יכולים לעבור אופטימזציות להתאים לטכנולוגיות עתידיות.DMC4 יצא למחשב חצי שנה אחרי גירסאות הקונסולות ותמך בDX10 למרות שהקונסולות הן DX9.זו רק דוגמה אחת ואני בטוח שיש עוד כאלה.DIRT 2 למחשב אם אני לא טועה הוא גם פורט (או סוג של אחד כזה) והוא יהיה מבין הראשונים שיציגו תמיכה בDX11.זה עדיין לא מצדיק רכישה של כרטיס מהדור החדש.עם החלק הראשון של התגובה שלך אני לא מסכים אבל עם זה אני כן:אין טעם ל 5770, עדיף חזק מאשר עדכני, כי גם ככה אין בו שום דבר חדש שאתה באמת תשתמש בו, עד שיצאו משחקים לDX11אתה תשכח למה קנית אותו. למרות שהוא לא ישכח למה הוא קנה אותו אלא הוא כבר לא יהיה רלוונטי מבחינת ביצועים....
פורסם 2009 באוקטובר 1616 שנים מחבר לפחות היית מביא דוגמא נורמלית, ב DMC כמעט ואין אף שיפור מ9 ל10.למשל HAWX מקבל תמיכה טובה של 10.1 ויצא במקביל (אאל"ט) לקונסולות.בכל מקרה, אתה לא תקבל איזה שיפור מטורף, רק פיצ'רים קטנים שנוספים, לא באמת משהו ששווה להחליף את הכ.מ שלך לאחד חדש אם הוא מספק אותך בביצועים שלו.
פורסם 2009 באוקטובר 1616 שנים שקונים כרטיס חדש אני כן חושב שצריך להתחשב בטכנולוגיות חדשות כי זה אומר לטווח ארוך יותר תאימות למשחקים גם שהכרטיס הופך לדרג נמוך ככה שאפשר לסחוב איתו יותר למי שמוכן לרדת לגרפיקה נמוכה או לחלופין למכור אותו במחיר סביר יחסית לאומת זאת למי שיש כבר כרטיס נורמלי אני לא רואה טעם לקפוץ כרגע לכרטיס שתומך בDX11 כי יקח זמן עד שהDX11 יתבסס בשוק היום אפילו עניין הDX9 לא במימוש של הרבה משחקים הרבה תודות למיקרוסופט שלא שיחררה DX10 לWINXP
פורסם 2009 באוקטובר 1616 שנים לפחות היית מביא דוגמא נורמלית, ב DMC כמעט ואין אף שיפור מ9 ל10.למשל HAWX מקבל תמיכה טובה של 10.1 ויצא במקביל (אאל"ט) לקונסולות.בכל מקרה, אתה לא תקבל איזה שיפור מטורף, רק פיצ'רים קטנים שנוספים, לא באמת משהו ששווה להחליף את הכ.מ שלך לאחד חדש אם הוא מספק אותך בביצועים שלו.לא דובר על שיפור , דובר על תמיכת המשחק בDX10 למרות שהוא פורט מהקונסולותאיפה ראית שHAWX הוא פורט מהקונסולות? לפי מה שאני יודע הוא פותח גם למחשב , זה לא היה משחק לקונסולות שעשו לו פורט לPC...יש הבדל בין "יצא במקביל גם למחשב ולקונסולות" לבין פורט ....
פורסם 2009 באוקטובר 1616 שנים יצא במקביל המון פעמים זה פורט מה אתה חושב שמפתחות יפתחו לך בנפרד שלוש גרסאות לפלטפורמות יחסית דומות כמו הPC\PS3 ו360 ?
פורסם 2009 באוקטובר 1616 שנים לי יש רק תגובה אחת בדיון לגבי הרעיון שמספיק 4770 או 4850.בוא נעשה השוואה לעולם הלא וירטואלי - אפשר לומר שמספיק טוב פיאט פונטו ספייס1.3 L ידנית (שאגב ממש זולה) (הקבלה ל4770) - זה אומר שאף אחד לא יקנה יותר פג'ו (4850) או טויוטה (4890) או פולקסווגן (285) או מרצדס (5850) ?הרי מי צריך כיסאות מעור (8AA) או מזגן במושב האחורי (16AF) או הגה כח (1920*1200) ?אחינו.....העולם מתקדם ואתה שואף להישאר מאחור עם גרפיקה ברמה של ROLLCAGE 2....אם זה בגלל שאין בעיניך הבדל ברמה הגרפית של רזולוציה מקסימלית עם פילטרים מקסמיליים ולדובדבן שבקצפת פיזיקס.....אז סע בפיאט פונטו אפילו קורקינט.אם זה בגלל שאין לך כסף......אז לא נורא מסתפקים בהכי טוב שאפשר.
פורסם 2009 באוקטובר 1616 שנים יצא במקביל המון פעמים זה פורט מה אתה חושב שמפתחות יפתחו לך בנפרד שלוש גרסאות לפלטפורמות יחסית דומות כמו הPC\PS3 ו360 ? אבל זה לא אומר שזה תמיד פורט...ותתפלא , יש מפתחות שכן ויש היום מנועים שיכולים לעשות את זה לשלושת הפלטפורמות הגדולות (PS3,XBOX360 וPC) במקביל.
פורסם 2009 באוקטובר 1616 שנים השימוש במנועים הגרפים האלו הרבה פעמים גורם למשחק להיות בפועל כמו פורט תראה יש משחקים שמפותחים בלעדית לפלטפורמה מסוימת ואז למפתחים יש את החופש לנצל את הפלטפורמה עד הסוף גם בגרפיקה וגם בדברים אחרים לאומת זאת שמפתחות מפתחות לכמה פלטפורמות הרבה פעמים זאת אותה גירסה רק אם שינוים יחסית קלים תראה ברור לי שאם רזולוציה ופילטרים יותר גבוהים המחשב יציג תמונה עליונה מול הקונסולות אבל המשחק עצמו לא יהיה פורץ דרך בגרפיקה כמו שלדוגמה HL2 היה בזמנו אם אתה זוכר את HL2 היו צריכים לסרס חזק להכניס לXBOX1 וזה גם לקח הרבה זמן ולא הצליחו לעשות גרסת PS2 כל זה בגלל שהמשחק פותח מראש למחשב וניצל את החומרה מצוין והכניס פיזיקה שאז הייתה ברמה גבוה וגרפיקה מצוינת לזמנו באופן תאורטי אפשר היום לפתח את המקביל של HL2 לתקופה שלנו כי מחשבי הגימרים היום הרבה יותר חזקים מהקונסולות וסתם לזרוק דוגמאות משחק כמו פרוטוטיפ שאתה יכול להרוס כל בניין שאתה רוצה מתי שאתה רוצה או משחק כמו COD אם שלבים הרבה יותר פתוחים וכלי רכב לא רק בשלבים מיוחדים וכו ועוד דוגמאות כאלו הבעיה שמפתחות היום חושבות גם על ה360\PS3 ולא יתחילו להפציץ בדברים שיהיה קשה לקונסולות לעשות גם ככה ה360\PS3 מוכרות בדרך כלל יותר משחקים ככה שהיום לרוב הבדל החומרה זה רק ברזולוציה ופילטרים וזהו ולזה חבל לקנות דרג גבוה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.