דיון מקדים - GeForce GTX400 VS Radeon HD5000 , החברות שולפות את הנשקים. - עמוד 34 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

דיון מקדים - GeForce GTX400 VS Radeon HD5000 , החברות שולפות את הנשקים.

almonime

נוצר על ידי almonime
ב כרטיסי מסך

Recommended Posts

Drazick Zone Junkie

Drazick

פורסם
פורסם

לי חסר פיזקס בכרטיס, אם היתה ל-ATI תשובה הולמת זה היה סיפור אחר.

יש Open CL ויש Direct Compute כל שנשאר זה מתכנתים שישתמשו בזה.

צאו מזה, אנהחנו כבר בעולם של סטנדרטים. אף אחד לא רוצה להתעסק עם תקנים קנייניים.

כל מה שחשוב כיום שקונים כרטיס מסך זה כמה מהירים יחידות ה- SIMD שלו.

כל השאר זה כבר כמה המתכנתים ינצלו אותם וזה יעבור שינוי גדול בשנים הקרובים.

על פניו, נראה של- ATI יש יתרון ברור פה (ניתן לראות בסקירה של Anand).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
  • תגובות 2k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

ימים פופולריים

משתתפים בולטים בדיון

ימים פופולריים

djelectric Zone Master

djelectric

פורסם
פורסם

אני לא בטוח שמדובר בצוואר-בקבוק, בוא לא נשכח שלמעבדי I7 אין בכלל FSB כמו פעם, נראה לי יותר שהדרייבר לא בשל, לעומת זאת GTX285 ב- נותן את אותה התוצאה.

זה מחזק את העובדה שהבעיה בדרייבר של CF, עקב אכילס של ATI דרייברים של CF.

למעבדי I7 יש יכולת סקלאפ חזקה מאוד מאז השחרור מהארכיטקטורה הארורה של FSB.

אורי, מה הדרייבר עשה לך?

תעשה 1+1, בוא נעזוב שניה את דברי הסוקר שמתייחס לצוואר בקבוק

אם 2 שילובים שונים שנותנים 2 תוצאות שונות מקבלים תוצאות דומות בלחץ כזה אדיר תחת רזולוציות שונות הריי שמדובר בצוואר בקבוק

וזה הגיוני בהחלט ששילוב בעוצמה של HD4870X4 ייצור דבר כזה, עם כל הכבוד 3.75GHZ זה ממש לא תדר אלוהי והגיוני למדיי שייצור צוואר בקבוק,

הן לGTX285 והן לHD5870X2, מדובר כאן על מגבלת הFPS שהמעבד יכול לתת וזה לא משנה אם יש FSB או אין.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
אלי Zone Freak

אלי

פורסם
פורסם

יותר נכון המעבד של הכרטיס מסך יכול לתת ,ברזולןציות גבוהות כל העומס כמעט על ה gpu ,יותר נכון אופטימיזציה של הדרייבר והמשחק עצמו, או הגבלה של ה gpu עצמו לגבי הביצויים שהוא מוציא

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
morx Zone Freak

morx

פורסם
פורסם

כשאני חושב על זה, אפשר להשיג במחיר של 5850 שלושה 4850 (פחות או יותר, אולי צריך להוסיף עוד 200 שקל שכזה)

השאלה מה ייתן יותר ביצועים? ו4850 תומך בכלל בשלושה כ.מסך?

לא נראה לי שתומך וגם אם תומך זה לא נראה לי כזה טוב יצא אחרי הכל....

עדיף אחד 5850 :xyxthumbs:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
SyndromE Zone Master

SyndromE

פורסם
פורסם

:lol: זה לא באמת "וירוס"... זה סתם שם ציני לתוכנות כמו furmark ו-occt שמעמיסות על הכרטיס.

השם "power virus" נולד מאז ש-AMD/ATI התחילו לסרס ביצועים ב-furmark דרך הדריבר...

יענו הגנה נגד תוכנה "זדונית" שמפילה מביתם \ "אנטי וירוס"..

אבל עכשיו הפתרון הוא חומרתי ככה שאי אפשר לעקוף את ההגנה. אם מעמיסים על הכרטיס "יתר על המידה" הוא נכנס למצב throttle

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...