Dimer פורסם 2009 באפריל 28 Share פורסם 2009 באפריל 28 סביר להניח שגם יגיעו כרטיסים עם OC מהמפעל בלי בעיות של יציבות כי כי פשוט ישימו עליהם קירור יותר טוב. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
HuGeMouTh פורסם 2009 באפריל 28 Share פורסם 2009 באפריל 28 AMD ו ATI בדרך כלל מגבילות את היצרניות ב OC, עד HD4000 הן לא אפשרו ליצרניות לבצע OC בכלל.יש גירסת TOP של ASUS, מגיעה עם OC אבל קירור STOCK. התדרים יהיה 800MHZ ו 3.4GHZ בהשוואה ל 750MHZ ו 3.2GHZ. בקיצור OC בקטנה :-\ כרגע NVIDIA משתמשים ב GTS250, אבל לא יורידו לו את המחיר בקרוב (הפרש של כ 20$ לטובת ATI).לא ברור לי מה ATI הולכים לעשות עם HD4850, אף אחד לא יקנה אותו במצב הזה. גם הוא ילך יחד עם HD4830? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2009 באפריל 28 Share פורסם 2009 באפריל 28 כן, שניהם ייעלמו.לדעתי NVIDIA תהיה חייבת לחתוך מחירים ל - GTS 250 512MB כדי להישאר תחרותית. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Guarding angel פורסם 2009 באפריל 28 מחבר Share פורסם 2009 באפריל 28 כן, שניהם ייעלמו.לדעתי NVIDIA תהיה חייבת לחתוך מחירים ל - GTS 250 512MB כדי להישאר תחרותית.אם הם ירדו מתחת לרף ה750ש"ח הם יפסידו ובגדול כי לדעתי האישית ניתן יהיה לנצל עוד את ליבת הRV740 ולהוציא להגרסת XT או גרסת RV760 שתהיה בעלת 256ביט\640 או 540 שיידרים בהתאמה וזכרונות DDR 5. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dimer פורסם 2009 באפריל 28 Share פורסם 2009 באפריל 28 אם הם ירדו מתחת לרף ה750ש"ח הם יפסידו ובגדול כי לדעתי האישית ניתן יהיה לנצל עוד את ליבת הRV740 ולהוציא לה גרסת XT או גרסת RV760 שתהיה בעלת 256ביט\640 או 540 שיידרים בהתאמה וזכרונות DDR 5. יכול להיות אבל אני בספק אם ATI בכלל יטרחו לעשות את זה ובטח שלא בקרוב. לפי דעתי הכרטיס שלהם היה בעיקר ניסוי כלים לקראת סידרת HD5000 שלפי השמועות אמורה לצאת בסוף יולי ותיוצר גם כן ב40NM. ה-4770 בטח ישמש ככרטיס 100$ גם בתחילת אמצע תקופת HD5000 עד ש-ATI יוציאו גירסה מוחלשת של HD5000. בכל מקרה, תהליך 40NM של ATI ניראה מבטיח ביותר. אם הם עשו כזה כרטיס במחיר של 100$, מעניין איך תהיה סידרת 5000..... : קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Screw_Master פורסם 2009 באפריל 28 Share פורסם 2009 באפריל 28 באמת מעניין אותי מי מייצר את הכרטיס - TSMC, UMC או כבר GlobalFoundries. לכולם יש תהליך ייצור של 40 ננו, השאלה היא מי מייצר אותו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2009 באפריל 28 Share פורסם 2009 באפריל 28 אם הם ירדו מתחת לרף ה750ש"ח הם יפסידו ובגדולכי לדעתי האישית ניתן יהיה לנצל עוד את ליבת הRV740 ולהוציא להגרסת XT או גרסת RV760 שתהיה בעלת 256ביט\640 או 540 שיידרים בהתאמה וזכרונות DDR 5.לא הבנתי מה הקשר בין שני חלקי המשפט.מה שאתה מציע זה גרסה מסורסת מעט של HD4870 ב - 40 ננו, זה לא יקרה לדעתי כי הם לא רוצים להרוג את ה - HD4870 עדיין.יש כבר GTS 250 ב - 705 ש"ח.לינק - http://www.skypc.co.il/sg_product~28685~8~0.htmאם הוא יירד לאיזור ה 600-650 ש"ח ויעלה רק 50-100 ש"ח יותר מה - HD4770 הוא יהיה תחרותי יותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Guarding angel פורסם 2009 באפריל 28 מחבר Share פורסם 2009 באפריל 28 הקשר הוא שתמיד יכולה לצאת גרסה טובה יותר,בניתי על אפשרות שתצא גרסה חזקה יותר לRV740 בעלת אותם המאפיינים עם בקר זיכרון 256ביט DDR 5.כמובן שהGTS אמור להיות תחרותי מאוד אם טווח המחירים ירד לכיוון נמוך יותר ממה שהוא נמצא בו עכשיו.הGTS הזה חדש לי.http://www.goldfries.com/hardware-reviews/palit-gts-250-512mb-ddr3-graphic-card-review/משומה הוא יוצא חלש יותר מה9800GTX+לא הייתי רוכש 250GTS בהפרש ביצועים שיכול להיות מושקע בC@ ל4770. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2009 באפריל 28 Share פורסם 2009 באפריל 28 כן, ה - GTS 250 לא משתלם כרגע אפילו ב - 700 ש"ח (אולי בביקורת באתר הנידח ההוא הם השתמשו ב - +9800GTX עם OC קל מהמפעל).הנה אוסף הביקורות על ה - HD4770,אלו שכבר הביאו לפה:1. http://en.expreview.com/2009/04/24/first-review-of-radeon-hd-4770-99-monster.html2. http://www.guru3d.com/article/ati-radeon-hd-4770-review/13. http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/04/28/amd-ati-radeon-hd-4770-512mb/14. http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4770/1.html5. http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4770.htmlחדשות:6. http://www.techspot.com/review/163-radeon-hd-4770/7. http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=23928. http://www.legitreviews.com/article/963/1/9. http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/17320-ati-radeon-hd-4770-512mb-gddr5-review.html10. http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=295&Itemid=7211. http://www.hexus.net/content/item.php?item=1820212. http://www.pcper.com/article.php?aid=700&type=expert13. http://www.amdzone.com/index.php/reviews/video-cards/11501-ati-radeon-477014. http://hothardware.com/articles/ATI-Radeon-HD-4770-40nm-GPU/ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Guarding angel פורסם 2009 באפריל 28 מחבר Share פורסם 2009 באפריל 28 כן, ה - GTS 250 לא משתלם כרגע אפילו ב - 700 ש"ח (אולי בביקורת באתר הנידח ההוא הם השתמשו ב - +9800GTX עם OC קל מהמפעל).הנה אוסף הביקורות על ה - HD4770,אלו שכבר הביאו לפה:1. http://en.expreview.com/2009/04/24/first-review-of-radeon-hd-4770-99-monster.html2. http://www.guru3d.com/article/ati-radeon-hd-4770-review/13. http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/04/28/amd-ati-radeon-hd-4770-512mb/14. http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4770/1.html5. http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4770.htmlחדשות:6. http://www.techspot.com/review/163-radeon-hd-4770/7. http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=23928. http://www.legitreviews.com/article/963/1/9. http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/17320-ati-radeon-hd-4770-512mb-gddr5-review.html10. http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=295&Itemid=7211. http://www.hexus.net/content/item.php?item=1820212. http://www.pcper.com/article.php?aid=700&type=expert13. http://www.amdzone.com/index.php/reviews/video-cards/11501-ati-radeon-477014. http://hothardware.com/articles/ATI-Radeon-HD-4770-40nm-GPU/עובר לתחילת השרשור ;D קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
babalas פורסם 2009 באפריל 28 Share פורסם 2009 באפריל 28 אני חושב שיש לכרטיס הזה עוד אלמנט שהוא חשוב מאוד : HTPC - הכרטיס שקט קריר ויחסית קטן. בתור אחד שמשתמש ב3850 (שגודלו 23.5 ס"מ) במארז של HTPC וחיבור מאחורי הכרטיס ממש לוחץ על הספק, אני מחכה לכרטיס שכזה כבר בערך 4 חודשים... חזק,קטן,זול. מה עוד אפשר לבקש? זה הכרטיס האידיאלי... קיצור חבר'ה מעבר לפנטזיות הגיימינג של הCF וההזלות ריר שלכם יש כאן נישה הרבה יותר נחמדה שהכרטיס הזה פותח וזה HTPC GAMING אז רק עוד נקודה למחשבה.. **נ.ב** שכחתי לומר שהאורך של הHD4770 לעצלנים שבינינו (אני.. חח) הוא 20.7 ס"מ, שזה מאוד מאוד משמעותי למארזי HTPC... למי שיש יודע... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2009 באפריל 28 Share פורסם 2009 באפריל 28 ביקורות נוספות:15. http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_4770_performance/16. http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTY0MywxLCxoZW50aHVzaWFzdA==17. http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/hd4770launch/18. http://www.elitebastards.com/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=711&Itemid=2719. http://www.tweaktown.com/articles/2737/gigabyte_hd_4770_512mb_gddr5_graphics_card/index.html20. http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4770,2281.html21. http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3553&p=1 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Guarding angel פורסם 2009 באפריל 28 מחבר Share פורסם 2009 באפריל 28 אני חושב שיש לכרטיס הזה עוד אלמנט שהוא חשוב מאוד : HTPC - הכרטיס שקט קריר ויחסית קטן. בתור אחד שמשתמש ב3850 (שגודלו 23.5 ס"מ) במארז של HTPC וחיבור מאחורי הכרטיס ממש לוחץ על הספק, אני מחכה לכרטיס שכזה כבר בערך 4 חודשים... חזק,קטן,זול. מה עוד אפשר לבקש? זה הכרטיס האידיאלי... קיצור חבר'ה מעבר לפנטזיות הגיימינג של הCF וההזלות ריר שלכם יש כאן נישה הרבה יותר נחמדה שהכרטיס הזה פותח וזה HTPC GAMING אז רק עוד נקודה למחשבה.. בהחלט נכון קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lol_minbet פורסם 2009 באפריל 28 Share פורסם 2009 באפריל 28 בקשר ליצור, לפי אננד TSMC יצרו את הכרטיס קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
OmerNeu פורסם 2009 באפריל 28 Share פורסם 2009 באפריל 28 האם אפשר לצפות לגרסא פסיבית של 4770?נשמע הגיוני לדעתי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.