מחפש תשובה: היקום סופי

[rikus]

FFS

[sir f]

מה לעזאזל?

[naor-007]

דבר ראשון, אין דבר כזה "המפץ הגדול", איך מפיצוץ אפשר לבנות דברים?!?!?!

פיצוץ הורס! לא בונה!!!!!!

דבר שני, הינה הרצאה של הרב זמיר כהן על היקום (לפי הזוהר,וספרי הקודש):

http://www.hidabroot.org/MediaDetail.asp?MediaID=724

חובה לראות!! הרצאה מעולה!! ועונה פה על כל השאלות.

[sir f]

מה קורה פה עם כל המשדלים לדת בזמן באחרון?

בכל מקרה אתה מדבר שטויות.

[עכביש בכביש]

לא נכון

בעת חיבור בין אלמנטים יהיה שיחרור אנרגיה , למשל אנרגיית היתוך גרעיני

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%99%D7%AA%D7%95%D7%9A_%D7%92%D7%A8%D7%A2%D7%99%D7%A0%D7%99

[Yoav]

דבר ראשון, אין דבר כזה "המפץ הגדול", איך מפיצוץ אפשר לבנות דברים?!?!?!

פיצוץ הורס! לא בונה!!!!!!

דבר שני, הינה הרצאה של הרב זמיר כהן על היקום (לפי הזוהר,וספרי הקודש):

http://www.hidabroot.org/MediaDetail.asp?MediaID=724

חובה לראות!! הרצאה מעולה!! ועונה פה על כל השאלות.

הרמב"ם אמר פעם משהו בסגנון של "אם יש סתירה בין עובדות לפירוש המקרא, כנראה שאנחנו מפרשים לא נכון".

כל הסימנים מראים על כך שהיה מפץ גדול. אבל אם אתה מתעקש לחפש הסברים אחרים, לא תוכל לעולם להבין את זה.

[rikus]

עלק עובדות-שום דבר ממה שאמרתם כמו לדוגמא, המפץ הגדול, לא נקרא עובדות-אלא תאוריות.

לפחות בנושא הזה תנסו לא להתיימר לדעת-כולל הרבנים.

[Yoav]

אני לא אומר שאני מבין בזה יותר מידי (הדעה האישית שלי היא בהחלט שקיימת ישות עליונה שמוערבת בכל העסק), ואמנם תיאורית המפץ הגדול אומנם בגדר תיאוריה, אבל אנשים שמבינים בזה קצת יותר ממני וממך (וכנראה ממני וממך ביחד) הצליחו להראות שהתרחישים שמתוארים בתיאוריה הזאת בהחלט הגיוניים מאוד ומסבירים המון תופעות. יכול להיות שבמשך 50 השנים הקרובות ימצאו עוד 5 תיאוריות, יפריכו 3 מתוכן ועוד כמה מאות שנים יצליחו גם להוכיח משו (בכוונה הגזמתי), אבל כרגע תיאורית המפץ הגדול היא בגדר סברה מאוד הגיונית והיא התיאוריה המקובלת היום.

[OC]

החומר ביקום סופי. הוא מתפשט בצורת כדור מנקודת המפץ הגדול במהירות קרובה למהירות האור.

מתי שהוא האור יעקוף את היתפשטות ואז האור יחרוג מהיקום

[Artist]

אין שום מדען רציני שחולק על המפץ הגדול וככל שעובר הזמן יש יותר ראיות למפץ הגדול (קרינת הרקע הקוסמית שהתגלתה היא בדיוק בתדר ובעוצמה כפי ששוער, כמות החומר ביקום מכל יסוד מוסברת רק ע"י המפץ הגדול, וכמובן אפקט דופלר שמוכיח שהגלקסיות מתרחקות זו מזו).

[rikus]

ואין שום מדען רציני שיכול להסביר איך יש נוצר מאין. ויותר גרוע מזה-למה?

[qwerty1987]

ואין שום מדען רציני שיכול להסביר איך יש נוצר מאין. ויותר גרוע מזה-למה?

כל סטודנט לפיזיקה יכול להסביר לך איך מאנרגיה נוצר חומר (אמנם לא פרקטי בקנה מידה גדול, אך תיאורתית אפשרי בהחלט). במפץ הגדול כל מה שנוצר הוא מימן, איך ממימן התפתחו כל שאר היסודות, זה גם כבר ידוע, ובשביל להסביר את התהליך המלא תצטרך כבר סטודנט שנה שנייה בפיזיקה.

איך הכל התחיל, זה טרם ידוע, מדובר על נקודה סינגולרית בה חוקי הפיזיקה היו שונים מאלו כיום. מפאת השעה אני לא זוכר איפה, אך לאחרונה התחיל ניסוי בקנה מידה גדול, הבא לבדוק בידיוק נקודה זו - התפתחות היקום ברגעיו הראשונים.

היות ואתה טוען שהמפץ הגדול הוא שטות ואף מדען רציני לא יכול להסביר אותה, מהי לדעתך התיאוריה שמקובלת בקרב הקהילה המדעית? שהיקום נוצר לפני 6000 שנה?

[rikus]

אנרגיה היא חומר -היא לא ווקום! הדרך הכי קרובה להגדרה של אנרגיה היא גלים-וגם זה משהו שניתן למדידה-היינו זה לא כלום!

לא רק זה, אלא שדוקטורנט לפיזיקה אמר לי שאין מדען שיכול להסביר מה קדם לנקודה הסינגולרית לא משנה עדי כמה קטנה היא-עדיין היא היית צריכה להיות קיימת-ואתה מספר לי דברים שאתה לא ממש מבין בהם וקורא להם אמת, אלו הן תאוריות-והאמיתות שלהן משולה בדיוק לאמיתותם של הדברים שרבנים אומרים.

איפה כתבתי שהמפץ הגדול היא שטות גדולה זה כנראה רק הדמיון שלך יודע.

[qwerty1987]

כאן כתבת שהתיאוריה היא שטות (אם התכוונת למשהו אחר, אני מבקש סליחה):

דבר ראשון, אין דבר כזה "המפץ הגדול", איך מפיצוץ אפשר לבנות דברים?!?!?!

פיצוץ הורס! לא בונה!!!!!!

תיאוריית המפץ הגדול לא עוסקת בהיווצרות הנקודה הסינגולרית, אלא במה שקרה מייד אחריה. לפי תיאוריות מקובלות זו הנקודה בה התחיל גם הזמן - אין שום משמעות לשאול מה היה לפני (כמו לשאול מה נמצא צפונית לקוטב הצפוני).

איני נוהג לכתוב על דברים שאיני מבין בהם. בכל אופן, הקהילה המדעית משוכנעת בנכונות התיאוריה.

תיאוריה מדעית, בניגוד לאמירות רבנים, מועמדת למבחן באופן תמידי, ויכולה לחזות תוצאות של ניסוי. אם תוצאות הניסוי אינן תואמות את התיאוריה - זורקים את התיאוריה לפח (במידה והניסוי תקין כמובן), במידה ותוצאות הניסוי זהות לאלו שחזתה התיאוריה - ישנו אישוש לתיאוריה, ומעמידים אותה למבחן בניסויים נוספים.

עד היום כל הניסויים תומכים בתיאוריית המפץ הגדול - קצב התפשטות היקום, קרינת הרקע הקוסמית, היווצרות יסודות ועוד.

[Zambar]

סוף, התחלה, זמן, מרחב, מדע, אלוהות, תיאוריות, עובדות, תיאוריות עובדתיות, עובדות תיאורתיות...

בל נשכח שכל עוד לא ידוע מה קרה, כל עוד הכל בגדר תיאוריות, הרי כל אופציה היא אפשרית, מתיאוריית המפץ הגדול למיתולוגיה המצרית העתיקה, מה שביניהם ומעבר להם.

בגלל זה פותחים על זה דיונים.