עזרה| בהתאמת ספק כוח לכרטיס מסך

[YANIV286]

שלום לכולם היתי מעוניין לדעת האם ספק כוח הג'נרי שלי מספיק כדי להפעיל את הכרטיס מסך הזה GIGABYTE 4670 512MB GDDR3

ואם לא איזה ספק כוח מומלץ לקנות רצוי בתקציב עד 200 ש"ח. תודה לכל העונים

[XTZ-Mike]

ואיך נדע אם לא רשמת איזה דגם של ספק יש לך??

[LL@SS]

^ אם הוא ג'נרי אז בטוח שלא.

אם בא לך לחרוג טיפה מהתקציב לכיוון 241 ש"ח אז זה יהיה מצויין.

http://skypc.co.il/pl_product~RS-460-PCAR-A3~24~0.htm

[dennis14]

במחיר הזה עדיף לקחת FSP 400W GLN.

ה - Extreme POWER זאת סדרה לא איכותית במיוחד.

[hw_joe]

אפשרות נוספת - אף היא עם 3 שנות-אחריות :

ספק כח HEC Raptor 300W

¤177

ולחלופין, ה- +FSP Saga - עם תג ה-80Plus :

FSP FSP400-60GLN 400W

¤249

[LL@SS]

דניס, ראיתי ביקורת עליו איפשהו, אני יודע שהוא טוב, רק לא מצאתי אותו בשום חנות .

לגבי הספק הזה ,הוא יחזיק לו יפה מאוד את הכרטיס ,לחבר שלי הוא מחזיק 4850 ,אז אל תהיה בטוח לגבי האיכות שלו.

[hw_joe]

לגבי ה-CoolerMaster eXtreme Power, נא ר' ציטוט זה מ-AnandTech :

The (Cooler Master) Extreme Power Plus is the only power supply in this roundup that didn't survive the testing since it gave up at 80% load. Good that our Chroma has safety functions that are preventing damages to the equipment but a PC system would have probably not survived at this point.

אמנם שם מדובר על גירסת ה-390W/Passive-PFC, אך עדיין.

[dennis14]

ראיתי גם ביקורת על גרסת ה - 500W של CM, ה - RIPPLE שם בעומס גבוה חרג בהרבה מהתקנים.

ספקים לא טובים.

לא הייתי לוקח את ה - RAPTOR 300W למרות 3 שנות האחריות.

גם ספק חלש מאד ולא מי יודע מה מדהים, עדיף לקחת FSP 400W PNR.

כמובן שה - FSP 400W GLN הכי טובה, גם חזק ואיכותי וגם 3 שנות אחיות במחיר מינימלי.

משתלם יותר גם מה - RAPTOR 450W של HEC.

[YANIV286]

האם הספק כח הזה FSP 350W PNR מספיק לצרכים כי נראה לי ה400 וואט של אותה חברה קצת יחרוג מהתקציב...

[dennis14]

מספיק כנראה.

אגב, מה שאר המפרט ?

[hw_joe]

לא הייתי לוקח את ה - RAPTOR 300W למרות 3 שנות האחריות.

גם ספק חלש מאד, ולא לא מי יודע מה מדהים

עם 252W (או 21A) מצרפיים על מסילות ה-12V, זוהי הצעה לא רעה בכלל לגבי יחידת 300W - ובפרט במחיר שבו היא מוצעת, ועוד עם 3 שנות אחריות.

וגם לאיכות הבנייה אין במה להתבייש - עד היום לא נתקלתי אפילו באחד מתוך הרבים שעברו בידיי אשר נפטר לו סתם כך (כלומר : שלא כתוצאה מהזנחה פושעת או מהפרעות קיצוניות ברשת-החשמל).

[YANIV286]

אז אני ממש מבולבל כבר ??? האם האם בכל זאת כדאי לקחת את הספק של HEC או ללכת על הספק שדניס המליץ???

[hw_joe]

אכן בחירה לא קלה : שניהם מעולים - כאשר ה-FSP יעיל יותר (בעל תג ה-80Plus), וחזק יותר (400W); ומאידך - ה-HEC זול יותר (בכ-72ש"ח או בכ-30%), אם כי יעיל פחות (יעילות של כ-76% לפחות - לפי הצהרת היצרן), וחזק פחות (300W).

ואעפ"כ, במקרה זה, ה-HEC נראה לי כבחירה המוצלחת יותר, משום שאין לך צורך מעשי ב-400W - ולמעשה קרוב לוודאי כי גם ה-HEC 300W המסויים הנו הרבה מעבר לצריכת המערכת שברשותך (כאשר כרטיס-התצוגה שציינתה צורך עד כ-47W, מעבד דו-ליבתי צורך עד כ-65W, וכל יתר הצרכנים במערכת הנם זניחים למדיי באופן יחסי).

[ofeky1]

אני הייתי ממליץ לך ללכת על ספק אפילו יותר חזק גם ליתר ביטחון וגם אם תשדרג בעתיד את הכרטיס אז שהוא עדיין יוכל להחזיק...

[hw_joe]

ה-HEC המוצע, אף אם יהיה מעט גבולי לכך - בעיקר "על הנייר", צפוי להחזיק גם RHD4850 או GF-260GTX-216sp-55nm (לא מומהרים), שצריכת-ההספק המירבית שלהם הנה כ-110W וכ-112W (בעבור מעבד-התצוגה בלבד - כך נראה; הכרטיס כולו צפוי לצרוך כ-35±5W נוספים), בהתאמה.