4870 אין הבדל במחיר, מה עדיף - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

4870 אין הבדל במחיר, מה עדיף


bombe1

Recommended Posts

bombe1, הקפצת דיונים היא אסורה על פי חוקי הפורום, להבא יש להשתמש בכפתור העריכה או להמתין 24 שעות להקפצה.

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=301391.0

בקשר לשאלה, זה ממש לא ברור שה1GB, לא יהיה שום שימוש ב1GB ברזולוציה של 1680X1050,

אלא אם מדובר במסך 22'' בעל רזולוציה של 1920X1200.

בכל אופן HD4870 זה לכוון מאוד גבוהה מכיוון שגם כרטיסים יקרים פחות כמו HD4850 או 9800GTX+ מציגים ביצועים מעולים ברזולוציה הנ''ל.

כדיי לבדוק מה הכי מתאים לך, ציין את מפרט המערכת אליו יחובר הכרטיס.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

bombe1, הקפצת דיונים היא אסורה על פי חוקי הפורום, להבא יש להשתמש בכפתור העריכה או להמתין 24 שעות להקפצה.

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=301391.0

בקשר לשאלה, זה ממש לא ברור שה1GB, לא יהיה שום שימוש ב1GB ברזולוציה של 1680X1050,

אלא אם מדובר במסך 22'' בעל רזולוציה של 1920X1200.

בכל אופן HD4870 זה לכוון מאוד גבוהה מכיוון שגם כרטיסים יקרים פחות כמו HD4850 או 9800GTX+ מציגים ביצועים מעולים ברזולוציה הנ''ל.

כדיי לבדוק מה הכי מתאים לך, ציין את מפרט המערכת אליו יחובר הכרטיס.

בוא נניח לשניה בצד את העובדה שהוא לא צריך 4870, הוא ציין שה1GB וה512MB זה אותו מחיר, אז למה שלא יקח את ה1GB? :screwy:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

האמת שלכרטיס של ספיר יש יתרון על זה של פאליט

גרסת הטוקסיק מגיעה עם איוורור אקסטרים שמאפשר לעשות OC של 100MHZ לליבה, ולכרטיס של פאליט אפשר לעשות כ-25MHZ של OC.

ומכיוון שהפרש הביצועים בין 512MB ל-1GB זניח עד כדי כמעט ולא קיים, לפי דעתי כדאי ללכת על הטוקסיק של ספיר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כרגע יש לי 6800 ultra שלא עלה בזמנו קצת (2000 שקל..) הוא עם 256mb חשבתי שאני יצליח להעלות iv לפחות במינימום דרישות ולא הלך בפעם הבאה שאני ינסה להעלות iv עם ה 4870 1gb אני רוצה שיעבור טוב עד חלק ולא לראות את הזכרון באדום .. שיהיה יום טוב לכולם :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...