yogi01 פורסם 2008 ביולי 27 Share פורסם 2008 ביולי 27 יש לי רק חריץ הרחבה אחד ולא בא לי להחליף את הלוח..אני יודע שלרוב ה4870 יותר טוב אבל אני רוצה לדעת על פוטנציאל האובר קלוק.. אם יש למישהו סקרין-שוטים של 3Dmark06 לכרטיסים הנל באוברקלוק (גם בלי זה סבבה) אני אשמח לראות.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bashash פורסם 2008 ביולי 28 Share פורסם 2008 ביולי 28 אולי דיי להתיחס ל-3DMark כמד ביצועים לכרטיסי מסך?... התוצאות לא אומרות כלום! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yogi01 פורסם 2008 ביולי 28 מחבר Share פורסם 2008 ביולי 28 וקרייסיס כן?אין מדד מדוייק לכל המשחקים בעולם... כל משחק לגופו... אבל 3DMark נותן מדד הכי טוב :s05: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bashash פורסם 2008 ביולי 28 Share פורסם 2008 ביולי 28 הוא לא ואתה דיברת שטויות הרגע.... אני לא אמרתי ואפילו הזכרתי CRYSIS או כל משחק מסויים.אני רק אמרתי ש3Dmark הוא לא מדד לביצועי כרטיסי מסך. או אם אתה רוצה.... 3DMark הוא מדד גרוע! אם אתה רוצה לדעת מה מדד טוב אז לדעתי מדד טוב זה שילוב של בנצ'ים במשחקים מכל הסוגים והרזולוציות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yogi01 פורסם 2008 ביולי 28 מחבר Share פורסם 2008 ביולי 28 אתה צודק במה שאתה אומר אבל אני שואל על פוטנציאל אובר קלוק... וה 3DMark זה רק למען ההשוואה בגלל שהוא נותן ציונים בנפרד לגרפיקה ומעבד ככה שניתן להשוות רק את הכרטיס מסך, בלי קשר למערכת עצמה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bashash פורסם 2008 ביולי 28 Share פורסם 2008 ביולי 28 אתה טועה... 3DMark נותן תוצאה לכל המערכת ולא רק לכרטיס מסך. זה שיש בדיקות גרפיקה זה לא אומר שהבדיקות הללו לא מצריכות פעילות מעבד\זיכרון\דיסק קשיח וכו'... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SyndromE פורסם 2008 ביולי 28 Share פורסם 2008 ביולי 28 אני יודע שלרוב ה4870 יותר טוב אבל אני רוצה לדעת על פוטנציאל האובר קלוק.. average gain over default Core speed: נלקח מ-hwbot.org משום מה הוא לא רוצה להראות פה את תוצאות הזכרון (התמונה - expired) אז אני ירשום: average gain over default memory speed HD4870 : 21.1% GTX260: 15.3% קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yogi01 פורסם 2008 ביולי 28 מחבר Share פורסם 2008 ביולי 28 אשרך...אז בהתחשבות באובר קלוק הייתם ממליצים על gtx260 ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SyndromE פורסם 2008 ביולי 28 Share פורסם 2008 ביולי 28 נתונים מפורטים יותר: יש להתייחס לכך שהתוצאות המדוברות הם תוצאות שגולשי האתר הזינו (אבל הן אמינות - כל תהליך ההזנה עובר פיקוח) כמו כן הממוצע שקישרתי בתגובתי הקודמת הוא ממוצע של מס' הגולשים שהזינו נתונים (מס' הנקודות הכתומות) אפשר לראות שישנם יותר משתמשי hd4870 שהזינו מאשר gtx260, מה שאומר לדעתי שיש עוד מקום להגדיל את ה-Avarage Gain של ה-gtx260. (יותר משתמשים = אחוזי הצלחה גבוהים יותר, מאחר וכל הגולשים שם מן הסתם אוברקלוקרים)[br]פורסם בתאריך: 28.07.2008 בשעה 14:14:12 אז בהתחשבות באובר קלוק הייתם ממליצים על gtx260 ? הוא יכול גם לעבור gtx280, אז נראה שכן: http://www.overclockersclub.com/reviews/evga_gtx260/5.htm קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.