מעוניין בעזרה לגבי מחשב למשחקים/עריכת וידאו תקציב של עד 6500 לפני שני HD4870

[BittonShai]

מעבד - אינטל Q9450 - עידכון - הוחלף לE8400

קירור מעבד - Ultra 120 eXtreme

לוח אם - Gigabyte X48-DS5 - עידכון - הוחלף לGigabyte EX38-DS4

מארז - Lian-Li PC-P60

זכרון - OCZ Reaper HPC 1066MHz 2GBx2 - עידכון - הוחלף לMUSHKIN REDLINE 4096MB (2048X2) DDR2 1000 CL 5-5-5-15 : 996593

ספק - Seasonic M12 700W

דיסק קשיח - Seagate 7200.11 500GB SATA 32MB Buffer אחד פנימי ואחד נוסף במארז Thermaltake Max4 5.25" eSATA/FireWire400/USB2.0

כונן אופטי - LG-DVD-RW Dual Layer SATA

וכרטיס מסך HD 4870 כנראה של Sapphire - תלוי בביקורות שיתפרסמו בקרוב. ראשון מיידי שני בעוד שישה חודשים.

רציתי לשאול לחוות דעת של החברה פה לגבי הUltra 120 Extreme לOC על הQ9450 - עידכון - אין צורך.

כמו כן אשמח לקבל חוות דעת בנוגע לספק הכח

חלופות שלקחתי לתשומת ליבי הן

Thermaltake ToughPower 850W

Corsair 750TX

PCP&Cooling Silencer 750W

כמו כן לגבי ציוד היקפי יש צורך בסט של מקלדת + עכבר אלחוטיים אשר יהיה יציבים לטווח של 5 מטר בעד 250 שקל

כנ"ל לגבי שלט לMedia Center בעד 250 שקל

אין צורך במסך, כרטיס טלויזיה, כונן דיסקטים, כרטיס קול

רזולוציה של קצת מעל HD בהתאמם לביצועי המחשב במשחקים בהגדרות High/Very High/Extreme

כמו כן אציין שהמחשב יהיה בסלון בתור HTPC (אין צורך במארז שיראה מרשים) אז עדיפות לחלקים שקטים ואיכותיים (בעלי אחריות ארוכת-טווח מיבואן אחראי)

בתודה מראש

שי ביטון

[DXM]

אולטרא נחשב איכותי בטירוף, יש השוואה באתר בה הוא לוקח את כולם, אם שמים מאורר 120 מילימטר נוסף.

כי אם לא ידעת הוא בא בלי מאורר.

[BittonShai]

גם אני לא ידעתי שהוא מגיע בלי

שמעתי שהוא שקט אז אשמח לקבל המלצות למאוורר איכותי ושקט בבקשה

[tmpusr]

עדכן תקציב בכותרת + שימושים/העדפות בפוסט הראשון לפי חוקי הפורום - אחרת הדיון ינעל!

להסברים ודוגמאות גש לקרוא כאן: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=294718.0

[DemiaNatioN]

המפרט שלך דומה להצעת מחיר שקיבלתי אתמול, אולי זה גם יעניין אותך.

Gigabyte GA-X48DS5 X48 Chipset DDR2 LGA775 Intel CPU

INTEL Core 2 QUAD S775 2.66GHz Q9450 BOX

ARCTIC COOLING Freezer 7 Pro LGA775 Freezer 7 Pro

G.Skill DDR2 4096MB 800MHZ PK CL4-4-4-12

GeCube Radeon HD4870 512MB DDR5 PCIe

Samsung 640GB HD642JJ HDD - SATA II 7200rpm 16MB

NZXT Tempest + NZXT PP600W PSU

סה"כ מחיר: ¤ 6,079.00

דעתכם ??

[BittonShai]

הצעה יפה מאוד !

אצטרך לבדוק לגבי המארז והכונן הקשיח אשר לא מתאימים לי אבל ההצעה מאוד יפה ומאוד מעניינת ואשמח לדבר איתך בפרטי עליה אם תאפשר לי

[yotam.m]

לוח מבוסס X48?

Q9450? מיותר כשיש את ה-Q9300.

זכרונות יקרים ללא סיבה.

[DemiaNatioN]

למה לוח X48 ? - אצלי זה כדי לנצל את ה-PCI-E X16 בשני הסלוטים במערך CF, בעיקר כי יש לי צג 24'.

למה מעבד Q9450 ? - קיבלתי לא מעט המלצות לגביו.

לגבי הזכרונות - אין סיבה לקחת זכרונות של 1066Mhz אם לא מתוכנן אוברקלוק, אם כבר 800Mhz, לא עדיף CAS נמוך ??

[BittonShai]

DemiaNatioN אני איתך מאותם סיבות

X48 בשביל המהירות של PCI-Ex16x2 הCF כמוך - מסך 32" FULL HD

מעבד - עם קירור נכון הוא יציב מאוד בOC באזור ה30%+/-

זכרון - HPC יכולים להגיע ל1150 שזה כבר הבדל מ800 אבל אם אני אקבל עוד חוות דעת על זה שזה לא קריטי אבל אשמח לשקול חלופות.

[yotam.m]

ה-Q9300 אוברקלוקר לא פחות טוב.

אם כבר מדברים על אוברקלוק ללא ספק המעבדים מהסדרה הקודמת Q6XXX יניבו תוצאות טובות יותר שכן הם מגיעים עם FSB נמוך יותר.

בקשר לזיכרון: אם לא מתוכנן OC זכרונות 800MHZ ייתנו את אותה התפוקה כמו זכרונות 1000, 1100 או 2000.

[BittonShai]

יותם אשמח לקבל פירוט עמוק יותר להשוואה בין Q6XXX לגבי הQ9XXX בנושא האוברקלוקינג עם הסבר לגבי הFSB

האם נתקלת בהשוואה או שתוכל בבקשה להסביר לי בקצרה מדוע ?

ההתלבטות הראשונית הייתה בין הQ6700 לבין הQ9300 לבין מערכת מבוססבת 790FX/Phenom 9650 Black אבל הבנתי שמבין ה3 הQ9XXX הכי נוח לאוברקלוקינג

בתודה מראש לגבי התייחסות

שי ביטון

[yotam.m]

בוא נעשה קצת סדר:

Q6700

יתרונות: עולה כמו ה-Q9300, עוד 2MB CHACHE, בעל מכפלה 10 וFSB של1066 מה שאומר OC הרבה יותר קל.

חסרונות: קריר פחות מה-9300, לא כולל את סט הפקודות SSE4 אם אתה מקודד.

Q9300

יתרונות: שוב אנחנו לא מדברים על מחיר שונה, קריר יותר, כולל סט פקודות SSE 4 לקידוד.

חסרונות: מכפלה נמוכה יותר ו-FSB גבוה יותר מה שיקרה על ה-OC וסביר שיהיה צורך בזכרונות מהירים יותר ובלוח שיכול לעמוד בבאס כזה.

אם אתה מתכנן OC ה-Q6700 יהיה מצויין, אם אתה מתכנן קידודים ועבודה עם מערכת בסטוק ה-Q9300 תיהיה בחירה טובה יותר, אם אתה מתכנן משחקים זה לא יהיה משנה כי בשניהם תקבל ביצועים מצויינים.

[BittonShai]

שמחתי לקבל את ההשוואה המעולה (!) הזאת

אך נתקלתי בבעיה כשדיברת על קידודים - אני לא בדיוק מבין איזה ?

מבחינת עריכת וידאו שאני יעשה זה לערוך סרטים ביתיים בHD-DVD והמרתם לפורמטים ששוקלים קצת פחות.

השימושים העיקריים יהיו הצגת תכני HD ברוב הזמן ועוד 15 שעות אינטנסיביות של משחקים ברזולוציה ואיכות גבוהה ביותר בסופ"ש.

לגבי האוברקלוקינג, פעם אחרונה שהיה לי זמן להתעסק עם OC היה כשהייתי בחטיבה (10 שנים אחורה בערך) אז אני צריך לחזור למים לאט לאט...

ולכן שמחתי לשמוע על דעתך לגבי OC על הQ6700 !

[tmpusr]

שמחתי לקבל את ההשוואה המעולה (!) הזאת

אך נתקלתי בבעיה כשדיברת על קידודים - אני לא בדיוק מבין איזה ?

מבחינת עריכת וידאו שאני יעשה זה לערוך סרטים ביתיים בHD-DVD והמרתם לפורמטים ששוקלים קצת פחות.

השימושים העיקריים יהיו הצגת תכני HD ברוב הזמן ועוד 15 שעות אינטנסיביות של משחקים ברזולוציה ואיכות גבוהה ביותר בסופ"ש.

לגבי האוברקלוקינג, פעם אחרונה שהיה לי זמן להתעסק עם OC היה כשהייתי בחטיבה (10 שנים אחורה בערך) אז אני צריך לחזור למים לאט לאט...

ולכן שמחתי לשמוע על דעתך לגבי OC על הQ6700 !

אם כך אני חושב שבחירת המעבד שלך שגויה בבסיסה - ה-E8400 הוא בחירה שפויה בהרבה ולשימושים שלך OC למעבד מיותר כמעט לחלוטין. גם אם תבחר לעשות OC, המכפלה הגבוהה של ה-E8400 (X9) תעזור. הוא תומך ב-SSE4, קריר בהרבה, מהיר יותר בסטוק ומעל הכול - זול ב-ה-ר-ב-ה. למרובעי הליבה שלקחת יש תועלת שולית עד זניחה לשימושים שלך ביחס ל-E8400 וכך גם ל-OC למעבד.

קרא פה למשל: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=335905.msg2899807#msg2899807

[BittonShai]

אז זהו שאני כן מהמעטים שמריצים (כרגע לא מתאפשר לי אבל עם ליבה מרובעת כן) לשחק crysis/cod4/supreme commander ברזולוציה מטורפת עם כרטיס מסך אחד למשחק והשני שיעבוד על המרות של סרטי HD-DVD ביתיים ושליטה בטלויזיה בחדר מאחור להצגת אותם סרטים

כל זה כדי לא לקנות 2 מחשבים שכל אחד ליבה בודדת וכרטיס מסך מטורף (48XX)

וכל זה בכלל שהשבוע הוא רק 7 ימים ולא 10, אחרת הייתי מספיק הכל !