הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000 - עמוד 85 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

הדיון הראשי: NVIDIA GeForce 200 vs ATI Radeon HD 4000


alex.turovsky

איזה כרטיס מסך יש לך ?  

1073 הצבעות

  1. 1. איזה כרטיס מסך יש לך ?

    • 3DFX Voodoo 12345 כבוד !
    • Intel GMA מובנה בלוח האם
    • ATI Radeon HD 3100\3200\3300
    • ATI Radeon HD 3450
    • ATI Radeon HD 3470
      0
    • ATI Radeon HD 3650
    • ATI Radeon HD 3690
      0
    • שמור
    • ATI Radeon HD 3850
    • ATI Radeon HD 3850X2
      0
    • ATI Radeon HD 3870
    • ATI Radeon HD 3870X2
    • ATI Radeon HD 4350
    • שמור
      0
    • שמור
      0
    • ATI Radeon HD 4550
    • ATI Radeon HD 4650
    • ATI Radeon HD 4670 512MB
    • ATI Radeon HD 4670 1GB
    • ATI Radeon HD 4770
    • שמור
    • ATI Radeon HD 4830
    • ATI Radeon HD 4850
    • ATI Radeon HD 4870
    • ATI Radeon HD 4870X2
    • ATI Radeon HD 4890
    • ATI Radeon HD 4890X2
    • שמור
      0
    • שמור
    • שמור
    • שמור
      0
    • שמור
    • שמור
    • Nvidia GeForce 8400 GS
    • Nvidia GeForce 8500 GT
    • Nvidia GeForce 8600 GT
    • Nvidia GeForce 8600 GTS
    • Nvidia GeForce 8800 GS 384MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GS 768MB
      0
    • Nvidia GeForce 8800 GT
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 320
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 640MB
    • Nvidia GeForce 8800 GTS 512MB
    • Nvidia GeForce 8800 GTX
    • Nvidia GeForce 8800 Ultra
    • שמור
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9400 GT
    • שמור
    • Nvidia GeForce 9500 GT
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 384MB
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 512MB
    • Nvidia GeForce 9600 GSO 768MB
    • שמור
      0
    • Nvidia GeForce 9600 GT
    • Nvidia GeForce 9800 GT
    • שמור
    • Nvidia GeForce 9800 GTX
    • Nvidia GeForce 9800GTX plus
    • Nvidia GeForce 9800GX2
    • Nvidia GeForce GTS 250
    • Nvidia GeForce GTX 260
    • Nvidia GeForce GTX260/216SP
    • Nvidia GeForce GTX 280
    • Nvidia GeForce GTX 285
    • Nvidia GeForce GTX 275
    • Nvidia GeForce GTX 295


Recommended Posts

  • תגובות 4k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

אם הבנתי נכון, ל-P45 יש שני נתיבי PCI-E 2.0 של 8X, מה שאומר שזה כמו שני PCI-E 16X.

בדיקה באתר של מאשרת, ושניהם מגיעים מהגשר הצפוני. כנראה באמת מדובר בלוחות האם המושלמים למערך CF של HD4850. לגבי ה-HD4870 אני עוד לא יודע, אולי שם כבר ה-8X נתיבים יהוו מגבלה.

ואו... איזו שטות..... זה כל כך לא נכון והעובדה שהייתה השווה בין 8X ל16X בCF של 4850 כאן באתר הופכת את זה לטעות יותר גדולה...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ההשוואה כאן באתר לא רלוונטית בגרוש- היא משווה בין לוח P35 עם תמיכה מאולתרת בקרוספייר (הלוח הספציפי ההוא תומך בשני חריצים של X8 ב PCI-e 1.1) לעומת לוח X48 שיש לו PCI-e 2.0 וגם X16 בשני החריצים.

ל P45 יש שני חריצי PCI-e 2.0 X8

לך להשוואה של Tweaktown ותיווכח-

כל עוד אתה לא עולה ל 2560X1600, ה P45 מציגה ביצועים כמעט זהים ב CF ל X48.

ל CF של 4850 ה P45 זה אחלה פתרון

ל CF של 4870 כבר הולכים על X38.

PIKA על איזו רזולוציה אתה משחק CRYSIS?

כמה FPS?

1280X720 (טלויזית LCD)

הגדרות הכל ב V.high חוץ מ shadows ו Vol.effects שנמצאים ב HIGH, עם AAX4 ו AFX8

לגבי FPS, לא בדקתי עדיין. אבל אין דרופים בכלל. ואם יש, הם לא מתחת ל 35 (שום דבר לא מאט בכלל בשום קטע)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ואו... איזו שטות..... זה כל כך לא נכון והעובדה שהייתה השווה בין 8X ל16X בCF של 4850 כאן באתר הופכת את זה לטעות יותר גדולה...

קדימה - תוכיח שאני טועה.

ההשוואה כאן באתר לא רלוונטית בגרוש- היא משווה בין לוח P35 עם תמיכה מאולתרת בקרוספייר (הלוח הספציפי ההוא תומך בשני חריצים של X8 ב PCI-e 1.1) לעומת לוח X48 שיש לו PCI-e 2.0 וגם X16 בשני החריצים.

ל P45 יש שני חריצי PCI-e 2.0 X8

לך להשוואה של Tweaktown ותיווכח-

כל עוד אתה לא עולה ל 2560X1600, ה P45 מציגה ביצועים כמעט זהים ב CF ל X48.

ל CF של 4850 ה P45 זה אחלה פתרון

ל CF של 4870 כבר הולכים על X38.

1280X720 (טלויזית LCD)

הגדרות הכל ב V.high חוץ מ shadows ו Vol.effects שנמצאים ב HIGH, עם AAX4 ו AFX8

לגבי FPS, לא בדקתי עדיין. אבל אין דרופים בכלל. ואם יש, הם לא מתחת ל 35 (שום דבר לא מאט בכלל בשום קטע)

אינדיקציה מסוימת ההשוואה פה באתר כן מספקת - מה שהיא לא מראה זה שמספיק גם 8X של PCI-E 2.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אוקיי עכשיו אני מבין למה היו הבדלים גדולים כל כך... לא ראיתי שכתבו שה-8X עובד על חריץ 1.0 עכשיו זה יותר הגיוני... אבל! אם היום ה-8X 2.0 גבולי אז מה יהיה עם הדור הבא? (אפילו רק הדור הקרוב ולא אחריו) מה יעשה מי שקנה P45? יקנה לוח חדש עוד הפעם?.... הכי פשוט הכי כדאי ללכת עם 48X וזהו...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לצערי יכול להיות שאתה צודק.... אני כבר יכול לראות את המחירים.... בא לי לבכות... הולכים לשחוט אותנו...

זה הולך להיות בדיוק אותו הדבר כמו ההתקדמות לDDR\RDRAM ומשם לDDR2 בשביל מה הדרמתיות...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בשביל מה? ראית את מחירי הDDR3? זה כמו זהב! ושלא נדבר על לוחות האם (והמעבדים) החדשים שיצאו בעקבות המעבר לסוקט החדש...

אני רק מקווה שהשינוי היה באמת שווה את זה...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זאת לא אשמתי שאתה מתעניין במחשבים רק שנה+-, זה קורה כל שנתיים פחות או יותר ולא צריך להתרגש, פשוט לא חייבים לקנות את זה ישר שזה יוצא.

אתה מוזמן לשאול אנשים כמה 512 RDRAM עלה לעומת 512SDRAM שפנטיום 4 יצא.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

חריץ אקספרס דור שני כלומר 2.0 הוא בעצם X32.. רוחב הפס והמתח המועבר מוכפל ביחס לחריץ מדור ראשון 1.0.

לכן X8 של דור שני זה בעצם מהירות מלאה של X16 רגיל דור ראשון.

אני שמח ועצוב ביחד שהרדאונים החדשים מצליחים להלחיץ את כל הרוחב פס של החריץ.. נחכה ללוחות בעלי שני חריצי X32 מלאים ונראה :xyxthumbs:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...