VISTA למשחקים

[Omri643]

64BIT כי אם יש לך 4GB זכרון ומעבד חזק יחסית, היא תדע להשתמש בהם יותר טוב.

ופועל לי יותר מהר בדיוק מהסיבה הזו, שויסטה(אפילו 32BIT) יודעת להשתמש בחומרה חדשה הרבה יותר טוב מאיכספי המזדקנת

[Art Tatum]

אני עובד גם עם XP PRO 32 וגם עם Vista ULTIMATE 64.

חוץ מפעם בשבועיים שאני נכנס ל XP כדי לעשות DEFRAG לכונן של הויסטה, אין לי שום צורך ב XP יותר.

הויסטה מעולה.

יכול להיות שבויסטה 64 או כל מערכת 64BIT, בגלל האמולציה ל32BIT הביצועים של כמה משחקים שלא תומכים 64BIT עלולים (אולי) לרדת בכמה פריימים בודדים .

עם כרטיס טוב היום מה זה משנה אם ירוץ ב 50 FPS או 47 FPS.

במשחקים אחרים שבנוים ב64BIT כמה חברות טוענות שיש אפילו ביצועים משופרים לעומת מערכת 32BIT.

במחשב חדש עם 4GB זיכרון, אני ממליץ לעשות כמוני, להתקין Vista 64 ולהינות מהיתרונות שלו.

ואם אתם יכולים להרשות לעצמכם, להתקין גם XP 32 בכונן נוסף (פיזי או לוגי זה לא משנה) לכל מקרה שלא יבוא.

[urib]

מכיוון שאני רואה הנושא לא ממש עלה בחצי שנה האחרונה , רציתי לדעת איפה זה עומד כעת.

אני עומד לקנות מחשב חדש , 4GB והכל , אני מחשיב את עצמי כגיימר רציני , האם כדאי להתקין Vista או XP SP3?

תודה.

עובד מעולה במיחד מאז חבילת השרות SP1.

כמובן תתקין חוקית ככה תחסוך המון צרות.

[SyndromE]

לא מזמן עברתי לויסטה 32 ultimate (בפעם המי יודע כמה), רק שהפעם החלטתי סוף סוף להשאיר אותה ולהתמודד עם כל הצרות שעשתה לי בעבר.

כמה נקודות שרק בזכותן אני יכול להרשות לעצמי לעבוד עם ויסטה:

* קיצצתי לה את הצורה עם vLite - העפתי media center, שפות, דריברים, services ועוד המון זבל שלא צריך.

ספריית ה-windows תפסה לי בסביבות 4.5-5gb לאחר התקנה, למרות שממשיך לתפוח (כרגע 6.7gb) ואני לא רוצה לחשוב על מה היה

קורה אם הייתי מתחיל ב-12GB של חרא.

* ביטול UAC חובה! ביטול DEP מומלץ! ביטול Indexing מומלץ!

* שעות של טוויקים (אחרי שלומדים זה עניין של כמה דקות) - נעזרתי ב-Yamicsoft Vista manager.

לא יאומן כמה פוטנציאל לא ממומש יש למע' הזאת, מה לעזאזל הם חשבו לעצמם?

* מומלץ שההתקנה תכיל כבר SP1, אחרת צרות בפוטנציאל.

* בעלי כ.קול X-FI/Audigy צריכים להכניס כל משחק (ספרייה או ערך registry) שעובד על Directsound

לתוך ה-Alchemy ע"מ להינות מהאצת חומרה ו-EAX.

כרגע אני מרוצה, לאחר שמצאתי את כל הכלים הדרושים לי והגעתי למצב אופטימאלי בו אני יכול לומר - אין לי טענות.

מה שבטוח - לעולם לא אתקין וישתמש בויסטה מבלי "להתעסק" איתה, כמו שמיקרוסופט תככנו מראש, אחרת זה פשוט "bloatware" נוראי.

יציבה ? כן יציבה... אם לא נחשיב את זה שה-IE7 קורס לו מדי פעם.

[daniel0089]

אז ככה יש לי כמה שאלות בקשר למה שאמרת...

1) מה זה UAC ו-DEP ? ומה תפקידם?

2) יש לך אולי כמה דוגמאות לדברים שיש למערכת הפעלה הזאת חוץ ממה שמוכר?

3) מה ההבדל בין התקנה בלי SP1 והתקנת SP1 לאחר שהתקנתי את ויסטה או התקנת ויסטה שכוללת SP1?

תודה.

[urib]

סינדרום, למה ביטלת את DEP? יש לך מעבד שתומך באופציה.

DEP מגן מתוכנות זדוניות במעבדים מודרניים.

[SyndromE]

UAC = User Account Control - הודעות אזהרה המציקות האילו כאשר מתקינים דריבר\תוכנה או בהעלאת תוכנה המצריכה הרשאות.

זה פשוט מציק ומיותר, אפילו מפריע לתוכנות לפעמים. אולי זה טוב אם יש ילדים קטנים על המחשב או משתמשים מטומטמים על תחנות קצה בחברה.

(ד"א, מיקרוסופט הודו שחלק נכבד מהרעיון זה להציק למשתמשים, בשיא הרצינות. יש על זה כתבות. לא רוצה להכנס לזה עכשיו זה לא חשוב כרגע)

DEP - Data Execution Prevention - נגד וירוסים ופרצות אבטחה. לדעתי - בולשיט, עדיין לא הוכיחו לי שאני צריך את זה.

תתקין אנטיוירוס טוב וזהו. ה-DEP יכול להתנגש עם תוכנות מסויימות או לגרום לקריסות דפדפן.

דוגמאות לטוויקים זה בעייה כי אני יצטרך לתת כל מני הסברים, אין לי כוח. הכי טוב תתקין Vista Manager ותקרא מה רשום על כל האופציות שמעניינות אותך. מבחינתי מדובר בעיקר בכלי אופטימיזציה למיניהם, המובנים בויסטה אך לא בשימוש או שמוגדרים גלובלית ולא לחומרה \ צרכים שלך.

שמעתי על לא מעט בעיות בהתקנת SP1 כעדכון... (לדוגמא, לחבר שלי זה דפק את כל הרשת ואי אפשר היה להתחבר לאנטרנט, לא משנה כמה ניסינו)

סינדרום, למה ביטלת את DEP? יש לך מעבד שתומך באופציה.

DEP מגן מתוכנות זדוניות במעבדים מודרניים.

כשהיה פעיל היה רשום שלא נתמך חומרתית, אלא תוכנתית, אם אני לא טועה. גם אני התפלאתי מדוע.

[mrraz]

אצלי רשום שהוא נתמך בחומרה

השאלה אם כדאי לבטל

[SyndromE]

בינתיים תשאיר אותו. אם יהיו לך קריסות דפדפן או תוכנות\משחקים שלא רוצים לרוץ, תנסה לבטל אותו ותראה אם זה משפיע.

[Art Tatum]

אצלי ה DEP רץ מאז שהתקנתי ללא שום בעיה או תופעות מוזרות.

חשוב לציין שכברירת מחדל ב Vista 64 ה DEP לא רץ על תוכנות 32BIT.

ואם אני לא טועה הסמן של הIEXPLORER מפעיל כברירת מחדל את גירסאת ה32BIT ולא את גרסאת 64BIT.

ה UAC אף פעם לא הטריד אותי אישית כי למשתמש שלי יש ADMIN RIGHTS.

בכל מקרה תמיד אפשר לבטל את זה אם רוצים.

אני התקנתי SP1 אחרי התקנת הויסטה והכל עבד/עובד טוב.

[Toxin II]

ויסטה רץ מעולה ומריץ משחקים מעולה.

כל משחק רץ אצלי מצוין ותוסיף על זה את העובדה שמדובר בDX10.

בקיצור, XP לפח...

VISTA מערכת הפעלה מצויינת.

[mrraz]

בינתיים תשאיר אותו. אם יהיו לך קריסות דפדפן או תוכנות\משחקים שלא רוצים לרוץ, תנסה לבטל אותו ותראה אם זה משפיע.

המשחקים רצים יותר טוב מ-XP אבל הדפדפן קורס לא מעט.

[SyndromE]

Art Tatum,

תראה, מה שאני אומר לא חצוב באבן, אבל מצד שני אני מדבר מנסיון כך שיש משהו בדבריי.

אני יתן לך דוגמא קטנה. מתוך 4 חברים שביצעתי עליהם את ה"ניסוי":

ל-3 היה כבר ויסטה מקורי מותקן. כולם עדכנו SP1. לשלושתם היו בעיות שאני אפילו לא מודע אליהן. שלושתם התקינו עותק חדש עם SP1 שהבאתי להם, לא נגעתי בהתקנה (בלי vlite וכאלה). שלושתם עכשיו מרוצים עד השמיים - לא מבינים למה הויסטה שלהם היה כל כך איטי ועם באגים.

לאחד מהם הספקתי גם לעשות טוויקים והוא מבסוט.

ה-3 הנ"ל אפילו לא מודעים למה שהם מפסידים בהתקנה רגילה, out of the box. הם סומכים על מיקרוסופט.

הבחור הרביעי עבד עם XP, לא יכל לסבול את המילה ויסטה. כבר היה לו ויסטה בעבר והיא עשתה לו בעיות.

התקנתי לו ויסטה מקוצצת + טוויקים ובכל הזדמנות הוא מודה לי על המעבר.

המשחקים רצים יותר טוב מ-XP אבל הדפדפן קורס לא מעט.

נסה להוריד אותו ותראה אם הדפדפן ממשיך לקרוס. אני יאמר את האמת, אני ביטלתי אותו אבל עדיין יש לי קריסות דפדפן פה ושם. לא יודע אם פחות או כרגיל.

[Art Tatum]

קריסות דפדפן זה משהו קשה לדעת מאיפה זה בא.

כל כך הרבה אתרים וסוגי קוד ופלוגינים.

וזה לא חדש שהרבה אתרים בנויים עם קוד מבוגג שגורם להאטות תקיעות קריסות ודליפת זיכרון.

העיקר זה לא קורה הרבה.

ואצלי זה גם לא ממש משנה כי הדפדפן שלי תמיד זוכר את הדפים ומעלה אותם שוב.

[Omri643]

אני עכשיו אהיה החופר שמנג'ס כל פעם:

[move]תעברו לפיירוקס![/move]