לדעתי לא,

כששמעתי את ההבדל במוניטור אפילו על ווליום כל כך נמוך אתה שומע את הצליל הפתוח שנותן WAV.

הסיומת הזו נותנת 24 ביט לא?

מה לעשות שיש אנשים, שחסרים להם פילטרים באוזניים (או במוח) המסוגלים להשלים את מה ש-MP3 זורק.

1.

ולהגיד ש-wma עדיף על mp3..... זה פשוט לא נכון

WMA פי 10 יותר טוב מ-mp3 באותו קצב דגימה, תבדוק לבד ותשמע.

2. אל תוציאו את דבריי מהקשרם. ראיתם איפשהו שרשמתי שאנשים עם מערכות זולות צריכים להשתמש ב-FLAC?! לא. רשמתי שאני לא מבין למה אודיופילים כביכול שמוציאים סכומים כסף לא נורמאלים על ציוד משתמשים בפורמט כל כך גרוע שמוריד להם את הביצועים ב-50% כמו כלום. mp3 זה פורמט ישן, לא מעודכן, והוא חרא מבחינת איכות סאונד. כן, חרא. ביחס לפורמטים מודרניים הוא נשמע איום ונורא. כן, עם מערכת 2.1 של 1000 שקל לא תשמעו הבדל בינו לבין FLAC. שימו אוזניות נורמאליות או רמקולים מדפיים סבירים ותראו איך ה-mp3 נחנק מהר מאוד. אני בכלל לא דיברתי על ה-K1000, אני מדבר על המערכת סטריאו שלי (רמקולים) שאיתה להקשיב ל-mp3 בלתי אפשרי פשוט, בלי צחוק אני לא מסוגל לשמוע שיר עד הסוף בלי לכבות את המגבר פשוט. ד"א, אותו הדבר גם ב-MS1.

Anatoli.

אני לא מבין איך בכלל אפשר להגיד שmp3 משתווה לכל שאר הפרומטים האיכותיים.. ההבדלים בינהם ענקים .

MP3 בקצבי דגימה של 256/320 מספקים איכות טובה מאוד, כל מה שפחות -> נשמע פשוט רע.

FLAC/WMA/AAC - לוקחים את ה MP3. אני נהנה להאזין ל ETN.FM ב AAC 128K והאיכות נהדרת.

אבל אם יש שיר שהוא ב MP3 ואתה רוצה לשמוע אותו בצורה איכותית..

איך אתה יכול לעשות זאת?? מה עכשיו תתחיל לשנות כל קטע ולהמיר אותו או לחפש אותו בסיומת שאתה רוצה/ יותר איכותית?

להמיר אי אפשר, זה רק יעשה יותר רע.

מה שלא יהיה, את רוב הקטעים אפשר למצוא בפורמטים טובים יותר מאשר mp3, וזה לא בהכרח אומר FLAC.

לא רק זה. כמו שאמרתי, אני מדבר על אנשים שיש להם ציוד איכותי בעיקר (ופה אני לא מדבר ספציפית על אף אחד בפורום הזה אלא על מאות אלפי אנשים בעולם), אם מוציאים 10000 שקל על ציוד ולעיתים יותר. למהשלא במקרים בהם יש משהו מאוד מיוחד שאין להם בפורמט איכותי לא להוציא כמה שקלים על אלבומים טובים? בימינו אפשר גם לקנות אלבומים ברשת במחירים הגיוניים.

אני לא בא חס וחלילה ונכנס לאנשים לכיס ואומר מה לעשות עם הכסף. אבל להשקיע בציוד טוב עם קבצים בפורמט גרוע זה כמו לקחת םורשה טורבו ולשים לה במקום אוקטן 98 (שיש איתו ביצועים גבוהים יותר מאשר ה-95 נטול עופרת מן הסתם) ובמקום זה לשים שם איזה מיץ תפוחים. ברור לכולם שהאוטו לא יהיה אוטו ספורטיבי במיוחד

Anatoli.

אז סתם זרקת שאלה לאוויר שבתכלס אף אחד פה לא יכול לענות לך עליה...

קודם כל, לא באתי לבקש עזרה, אין פה שאלות של תשובה אחת בלבד. זה דיון בנושא מאוד חשוב לכל מי שמתעניין בתחום של אודיו. מעבר לזה, יש פה בפורום אנשים שיש להם ציוד איכותי, ואני בטוח שלפחות חלק מהם שומרים את המוזיקה בפורמט הזה שהוא נחות מהשאר משמעותית, מעבר לזה שזה אולי יפתח להם את העיניים (או למעשה, את האוזניים) אולי זה גם יתרום לדיון. בינתיים אני רואה שדיון הזה דווקא הולך טוב וזה נושא שמעניין לא מעט אנשים.

Anatoli.

הכי כיף זה WAV, לדעתי.

אני אוהב הכי הרבה טראק שזה יוצא טרי מהקיוביס, תענוג לאוזן.

כן, בטח אתה מבחין בהבדל בין MP3 320 ל-WAV עם ה-Sony MDR-Z700 שלך...

משהו שלא ממש הבנתי עדיין זה רמות הFLAC השונות... האם יש הבדל בסאונד בין רמה 1 לרמה 8, כי אם זה lossless לא אמור להיות הבדל.

זה הבדלים בדחיסה (8 זה הכי דחוס) לא משנה הרבה מבחינתך עם מחשב. לנגנים ניידים זה עדיף קטן יותר כי זה חוסך מקום, מצד שני זה לוקח יותר סוללה בגלל עיבוד רב יותר. איכות זהה.

Anatoli.

קישורים/מידע שימושי לגבי שימוש בפורמטים האלה יעזור לי מאוד...

Aviko

יש קישור אחד שמספר הכל על FLAC, אם אני זוכר נכון מה ששרת החינוך שלנו אמרה, קוראים לו גוגול, לא?

תחפש בגוגל, יש אתר שלם ל-FLAC שמאגד בתוכו המון מידע וקישורים.

Anatoli.