Try HWzone in English English
עבור לתוכן
  • צור חשבון
  • מי אנחנו?

    שלום אורח/ת!

     
    שים לב - על מנת להשתתף בקהילה שלנו, להגיב ולפתוח דיונים חדשים, עליך להצטרף כחבר רשום.

    החברים שלנו נהנים מיתרונות רבים, כולל היכולת להשתתף בדיונים, להנות מהגרלות ומבצעים לחברי האתר, ולקבל מידי שבוע את התכנים הבולטים שלנו ישירות במייל.

    לא אוהבים שמציקים לכם במייל? ניתן להירשם לאתר אך לוותר על הרישום לעידכוני המייל השבועיים.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

karpad

Linux VS others

Recommended Posts

כן אמרת שהממשק אולי שונה אבל OO ואביוורד מספיקים לכולנו...

אולי בפונקציות כן אבל בנוחות MSO לא רואה אותם ממטר

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

:kopfpatsch:

תקרא שוב...

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

כמה פעמים אפשר לקרוא את אותה הודעה?

אתה טוען שיש תחליפים טובים לפי דעתך לMS ואני טוען שהם לא מספקים...

כל עוד אין איזה dimensional rift שגורם לי לראות דברים מוזרים על המסך שלי אז לזה התכוונת

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

^

מה פשר ההודעה הזאת?אני מניח שאתה מתכוון לMS , כי בהחלט יש תחליפים.

אולי הממשק לא באותה הרמה אבל אופן וabiword עושים את העבודה בשביל רובינו.

השאלה היא מה אתה מחפש, אני בהחלט מסכים שיש ב- OO את רוב התכונות שצריך משתמש ביתי ממוצע.

לכתוב טקסט, לשנות פונט (סוג, גודל, צבע...), לקבוע סגנון פסקה (כולל מספורים ותבליטים),

להכניס אוביקטים ולטפל בהם (תמונות, שרטוטים..), ליצור טבלאות לקבוע צורת עימוד (רקע, טורים...) שכחתי משהוא?

זה בהחלט צריך להספיק למשתמש הביתי וזה בדיוק הבעייה, המשתמש העיסקי/אקדמי צריך כנראה יותר (כמו שתי התכונות שהזכרתי קודם),

לכן הוא (מקום עבודתו) ישלם עבור רשיון ל- $M. המשתמש הביתי יכול לקבל תוכנה חופשית בחינם וזה אמור להספיק לו.

דרך אגב אני שמעתי על פנאטיי GNU באקדמיה שלא מוכנים להשתמש בתוכנות מסחריות. הם מקלידים את הכל ב- LATEX :o

May god have mercy on their fingers :lol:

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

זה בדיוק מה שאמרתי... :-\

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

איך משהו פה בכלל יכול לעשות השוואה בין לינוקס+בריל לויסטה מבחינת אפקטים ומראה..

תראו לי מערכת כמו שפועלת עם אותם אפקטים כמו של הבריל בלי שהיא תשתמש באיזה ג'יגה זיכרון ללא תוכנות פועלות... ושלא נידבר על היציבות של לינוקס מול הויסטה שקורסת כל 5 דקות. הדרישות של מצריכות מחשב של NASA בעוד שאובנטו +בריל אפשר להריץ על מחשב עם חומרה די מינימלית עם 512MB זיכרון וכרטיס מסך GEFORCE2 ללא בעיה.

בקשר לתוכנות

תאמינו לי שקיימים כמעט תחליפים להכל ויש גם כאלה שאפילו יותר טובים כדוגמאת amule שמחליפה את הEmule .

עוד דבר זה שלינוקס היא מערכת הפעלה חופשית כלומר היא לא עולה כסף וגם לא התוכנות שלה ושלא נדבר על זה שכל הקודים פתוחים למשתמש שזה דבר עצום למי שמבין בזה. בשביל להתקין על המחשב שלך אולטימייט אתה צריך לקנות מחשב בלא פחות מ4000 ש"ח ושלא נדבר עוד על קניית הויסטה בגרסא הכי זולה שלה ב1000 ש"ח והתוצאה הסופית של כל זה זה מחשב נחמד עם שלא שווה שקל , ברגע שפותחים 2 וחצי תוכנות המחשב כבר מתחיל להתקע ובזמן מאמץ אפילו קורס ..אז מה יותר פשוט והגיוני מלהכנס לאתר של אובונטו ולהוריד בחינם יותר טובה בלי הצורך בקניית חללית.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

לא אכפת לי מה אתם אומרים... ויסטא יותר יפה מלינוקס.נקודה.

ואתם יכולים להתווכח עד מחר ולהראות מיליון סירטונים שמראים את הנצנצים המדהימים של הבריל מתי שסוגרים חלון וכל זה

אבל ויסטא (וגם OSX) הרבה יותר יפים מלינוקס

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

מה בדיוק יותר יפה בויסטה? אין בה כלום...

(שים לב למערכת הפעלה שאני רושם את זה ממנה)

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

אני לא מבין את הרדיפה הזאת אחרי אפקטים בדסקטופ.

בסופו של דבר זה רק עושה את העבדוה יותר איטית...

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

אני לא מבין את הרדיפה הזאת אחרי אפקטים בדסקטופ.

בסופו של דבר זה רק עושה את העבדוה יותר איטית...

אני מסכים איתך ב200 אחוז אבל גם לאחר האפקטים הלינוקס הרבה יותר מהירה ויציבה מויסטה, עם ובלי האפקטים.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

אם יש מישהו שאתה לא צריך להסביר לו את זה הוא אני :lol:

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

טוב אני משתמש בויסטה הום פרימיום 32 ביט

והיא ביכלל לא רעה כמו שהמון חושבים

תיסתכלו על המפרט בצד ותיראו שהוא לא משהו

אבל בכל זאת משחקים לא כבדים רצים בסדר וכל התוכנות שבדקתי

מה שכן זה יותר גירסה יפה XP שדחפו לו DX10 מאשר מערכת באמת חדשה

ובעיקרון סקין רישמי של לXP ותוספת DX10 ו99% לא היו מרגישים באבדל

בעניין היציבות חוץ מיפעם אחת שהתקנתי אלכוהול 120% בגירסה לא תואמת מה שגרם לקריסות

מאז הכל עובד בסדר גמור כולל 120% בגירסה תואמת

אפילו המצלמה שיש לי במסך בהתחלה לא היה תוכנה לויסטה אבל הכשיו יש והכל עובד

ואני יתקנתי תוכנות חינמיות בילבד חוץ מויסטה כולל GIMP2\אופן אופיס\וכו

בעניין האופן אופיס למישתמש קל הוא מספיק בהחלט

יש בעיתיות ביבוא מי כי היבוא לא מדויק כרגע

אבל למי שרק כותב ולא מיבא אין בעיה במידה וזה שימוש קל והרוב מישתמשים קלים גם ככה

בעניין החיסרון הגדול זה משחקים

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

אבל ויסטא (וגם OSX) הרבה יותר יפים מויסטא

דווקא לדעתי ויסטא פחות יפה מויסטא.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

^

מה אתה מטומטם?! ברור שויסטא יותר יפה מויסטא! ויסטא גם יותר יציבה מויסטא!

צריך להיות מטומטם לקנות ויסטא כשאפשר לקנות ויסטא באותו מחיר!

עניין של יופי ונוחות זה דבר סובייקטיבי, אני לדוגמה שונא את ה GUI של amule .

ובכלל לדעתי להשוות בין מערכות הפעלה לפי כל מני אפקטים לדסקטופ זה ילדותי.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

הייתם יכולים לערוך את זה בראש ולתת תגובה עניינית...

וכן ויסטא יותר יפה מויסטא

:cool2:

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

×
  • צור חדש...