מישהו שזורק אבנים על המשטרה

מישהו שמתבצר במקום שהמשטרה אסרה על כניסה אליו

מישהו ששופך סוכר למיכל דלק של כלים צבאיים

מישהו שמקשיב לרב ולא לשלטון החוק בישראל

זה פנאטאל תנסה להציג את המתנחבלים כתמימים, צריך 2 לטנגו ובמקרה הזה המובילים היו פורעי החוקסתמי/לא סתמי, לא חוקי וזהו

כל נסיון להצדיק עבירה על החוק בטענה שגם בתל אביב עושים את זה היא פתטית

הבעיה הקשה היא שהם חושבים שהם מעל לחוקלא אמרתי בלוקים, אמרתי אבנים

זרקו אבנים על המשטרה ואח"כ מתפלאים שהם חוטפים מכותעצם השהיה שם היתה בלתי חוקית מכיוון שהוצא צו שאוסר על כניסה למקום

כמו כן עצם השהיה שלהם שם ועמידתם לצד העבריינים מול החוק מראה על הכבוד שהם רוכשים לחוקים בישראל ולמשטרת ישראל

כל ההתפרעות של המשטרה החלה עוד הרבה לפני- כבר בערב הקודם הם התנפלו על אנשים ולא יודע מה איתך אבל אם מישהו היה מנסה לדרוס אותי עם סוס אני הייתי מנסה להוריד אותו עם אבנים.

תגיד עכשיו עם יד על הלב- אתה מאמין שהמשטרה מטפלת בכל בנייה לא חוקית באותה עוצמה??(אמנם היה עוד מקרה אבל זה היה לפני שנים).

המשטרה זה לא איזה פרה קדושה שאסור להפריע לה. לפי התפיסה שרווחת בקרב הציבור שהיה שמה (ולדעתי זה נכון) שאי הימצאות שמה זה בפיירוש מסכן את הביטחון שבוודאי נמצא מעל כל גוף זה או אחר

בערב לפני לא היו סוסים

האנשים היו שם בניגוד לחוק, הרימו יד (ואבן) על שוטרים ואתה עוד מצדיק אותם

אנשים שמרגישים שהם מעל לחוק ומחליטים לקחת אותו בידיים.

פשוט מדהים.

זה לא חשוב במה הם האמינו ומה היתה התפיסה שלהם, יש חוק והם כמו כולם צריכים לציית לו.

בערב לפני כן היו שוטרים שהרביצו לאנשים שעשו מנגל(והיו תושבי המקום ככה שהצו לא חל עליהם)

תגיד לי. יש חוק מסוים ולך ברור שהחוק בוודאי הולך לגרום למות אנשים- אתה תציית לו או לא??

בערב לפני כן היו שוטרים שהרביצו לאנשים שעשו מנגל(והיו תושבי המקום ככה שהצו לא חל עליהם)

לא קונה את הסיפור ששוטרים באו והרביצו לילדים סתם כי בא להם

תביא מקור (אמין) בבקשה

תגיד לי. יש חוק מסוים ולך ברור שהחוק בוודאי הולך לגרום למות אנשים- אתה תציית לו או לא??

איזו סיבה ריאלית יש לכך שימותו אנשים אם יפנו את עמונה?

אני שמעתי את זה ממישהו שהיה שם וחטף מכות

(ואני לא חושב שהוא היה פוצע את עצמו ככה)

ואני מדבר על משהו כללי: כן או לא

אני שמעתי את זה ממישהו שהיה שם וחטף מכות

אני לא הולך לקחת מילה של מישהו שהיה שם, הוא אפילו פחות אובייקטיבי ממך

ואני מדבר על משהו כללי: כן או לא

תשמע, אתה יכול להצדיק ככה הכול

יגאל עמיר האמין שרבין מסכן חיים של אנשים ומסכן את המדינה אז הוא רצח אותו

בתכלס אין שום סיבה שפינוי עמונה יגרום למות אזרחים

אבל הם האמינו ככה, אז מותר להם לעשות מה שבא להם...

ואם הם היו מאמינים שאם הם לא יקחו M16 ויסעו למסגד ויקצרו 40 מתפללים ימותו אזרחים

גם היית מצדיק אותם?

אז של מקור ראשון אתה יכול לקחת?? או של שופטת שאמרה שכנראה זה נכון אבל זה" כבר עבר ואין טעם לפתח פצעים מוגלדים"(תירוץ מעניין לא??)

אם תרצה אתה תמיד יכול להיכנס לאתר קטיף שמה ישנם רישומים מאוד מדויקים(וקצת יותר אמינים מבצלם מכיוון שהכל מתועד)

ישנה סיבה ריאלית שאדם ימות כאשר 30 מטר מהבית שלו מתוכנן להיות בלוק של ערבים(אלא אם אתה מכיר ערבים ביהודה ושומרון שלא רוצים להרוג אותך)

אז של מקור ראשון אתה יכול לקחת?

או של שופטת שאמרה שכנראה זה נכון אבל זה" כבר עבר ואין טעם לפתח פצעים מוגלדים"

כן, תביא קישור

אם תרצה אתה תמיד יכול להיכנס לאתר קטיף שמה ישנם רישומים מאוד מדויקים(וקצת יותר אמינים מבצלם מכיוון שהכל מתועד)

לא בצלם אמינים ולא קטיף

תביא לי מקורות כמו ידיעות/מעריב/הארץ

ישנה סיבה ריאלית שאדם ימות כאשר 30 מטר מהבית שלו מתוכנן להיות בלוק של ערבים(אלא אם אתה מכיר ערבים ביהודה ושומרון שלא רוצים להרוג אותך)

איך זה קשור לפינוי עמונה?

עבר כבר מספיק זמן מהפינוי, מי מת?

לשיטתך, אני יכול לעשות מה שבא לי, להתעלם לגמרי מהחוק בטענה שאני חושב שזה יציל חיים של אנשים.

גורם לך לחשוב, אולי צריכים פחות שעות תורה ויותר שעות של אזרחות במקומות האלה...

בעיתון בשבע של שבוע שעבר יש צילום של המסמך-אתה מוזמן לבדוק)

מה שיפה בקטיף שהם מביאים גם הוכחות מצולמות- אלא אם אתה חושב שהם מפוברקות

ולאחר הפינוי הושג סיכום עם ראשי היישוב שהשטח יישאר ויהיה את אותו הסכם כמו עם השוק בחברון

עדיים לא ענית מה יותר חשוב לדעתך החיים או הציות לחוק

מה שיפה בקטיף שהם מביאים גם הוכחות מצולמות- אלא אם אתה חושב שהם מפוברקות

מה, הם הביאו תמונה של שוטרים מרביצים לילדים שעושים מנגל

כמובן, הכול בלי סיבה, סתם כי בא להם לפרוק עצבים.

עדיים לא ענית מה יותר חשוב לדעתך החיים או הציות לחוק

אבל זה לא המצב, למה אתה ממשיך עם הקו הזה אם גם לך ברור שזה לא המצב?

זה שהחלטת(ם) שזה החיים מול החוק לא הופך את המצב לכזה

אפשר להתנגד לחוקים בצורה לגיטימית, למשל הפגנות

אבל אם זה לא עוזר צריך לכבד את החוק.

לא זה הביאו בעיתון מסמך של בית המשפט(שאני מניח שזה מספיק בשבילך

אתה לא קורא לעמידה בידים שלובות בשם הפגנה??

ומה אכפת לך לענות על השאלה הממש פשוטה: חיים/ חוק

ומה אכפת לך לענות על השאלה הממש פשוטה: חיים/ חוק

אם זה וודאי אז ברור שהחיים

עכשיו תסביר לי את הנקודה שלך או שנמשיך לשחק 21 שאלות?

לא זה הביאו בעיתון מסמך של בית המשפט(שאני מניח שזה מספיק בשבילך

אתה לא קורא לעמידה בידים שלובות בשם הפגנה??

יש הפגנות חוקיות ויש הפגנות לא חוקיות

הפגנות שמסכנות חיים של שוטרים

הפגנות בהן זורקים אבנים על שוטרים הן לא לגיטימיות

לא ראיתי בשום עיתון מסמך כזה

בכל מקרה, איזו סיבה יש לשוטרים להתחיל להרביץ לילדים בלי סיבה?

הסברתי לך כבר שכל זריקת האבנים החלה רק לאחר ההתפרעות של השוטרים(אתה תמיד להסתכל בתמונות-גם של הטלוויזיה)

ואמרתי לך כבר באיזה עיתון תוכל למצוא את מבוקשך

הוראות??(אלא אם אתה לא מכיר התבטאות מאוד בוטה של קצין בכיר במשטרה לגבי מה צריך לעשות עם מתנחלים)

אם יש שוטרים שאשמים (ואני מניח שיש) צריך להעיף אותם מהמשטרה

מצד שני, כל מי שהשתתף בהפגנות (הלא חוקיות) וכל מי שהשתמש באלימות

אשם וצריך לעמוד על זה לדין

ומי שזרק אבן על שוטר, לא אכפת לי אם השוטרים גם הרביצו לו עם אלות אח"כ, מגיע לו

1.ואם יפטרו אותם בגלל שזה "כבר היה ואין טעם..." אתה תסכים איתי שזה ממש לא משפט צדק??

2. מצטער אבל אאל"ט אין שום חוק האוסר על הפגנות ביו"ש

מה שאתה כנראה מנסה להכחיש שכל זריקת האבנים הייתה מש בסוף ולא באמצע