אסון אוסלו #2 בדרך...

[rk666]

אני לא דרשתי בשביל זה רוב מיוחס (מעל 80 חברי כנסת), כולה רוב "מיוחד" - אבסולוטי מה שנקרא, זה המינימום שבמינימום שבכלל צריך להתחיל ממנו.

אני מאמין שזה מהלך מספיק חשוב בשביל כזה רוב, הנתקות מחבל ארץ זה לא עניין של מה בכך.

תומך ומחזק ,רוב מיוחס או משאל עם ,מדובר בהחלטה גורלית ,ללא דרך חזרה ,אם השלכות עמוקות !

לא ממש קראת אותי בהקשר, ההודעה שלי היתה בתגובה למילפורד

[MOFRA]

ואתה מורחק.

יש סוף סוף כל הכבוד

[evman007]

מילפורד,לא אמרתי שכל העם טיפש,אמרתי שחלק גדול ממנו אינו מיומן להשתתף בהחלטות גורליות למדינה משום שלתשובה של כן או לא יש משמעות נרחבת מאוד.

[zoman]

אני לא דרשתי בשביל זה רוב מיוחס (מעל 80 חברי כנסת), כולה רוב "מיוחד" - אבסולוטי מה שנקרא, זה המינימום שבמינימום שבכלל צריך להתחיל ממנו.

אני מאמין שזה מהלך מספיק חשוב בשביל כזה רוב, הנתקות מחבל ארץ זה לא עניין של מה בכך.

לא ממש קראת אותי בהקשר, ההודעה שלי היתה בתגובה למילפורד

למרות זאת אני חוזר על מה שאמרתי ועומד מאחורי כל מילה שרשמתי ויותר!

[zoman]

יש סוף סוף כל הכבוד

לא יפה לדרוך על יבלות כואבות של מישהו אחר

סליחה על הדאבל מצטער !

[omrij]

אני לא דרשתי בשביל זה רוב מיוחס (מעל 80 חברי כנסת), כולה רוב "מיוחד" - אבסולוטי מה שנקרא, זה המינימום שבמינימום שבכלל צריך להתחיל ממנו.

אני מאמין שזה מהלך מספיק חשוב בשביל כזה רוב, הנתקות מחבל ארץ זה לא עניין של מה בכך.

עדיין לא הבנתי

אתה מציע רוב אבסולוטי במשאל עם כתנאי?

[MOFRA]

למרות זאת אני חוזר על מה שאמרתי ועומד מאחורי כל מילה שרשמתי ויותר!

לפי דעתי המשעל אמור להיות צמוד מנדyים(נגיד מעל 61 ) ולא צמוד אחוזים בנושא רגיש כזה

לא יפה לדרוך על יבלות כואבות של מישהו אחר

סליחה על הדאבל מצטער !

אבל בכל זאת מגיע לו איך הוא עיצבן אותי ילד בכיתה ד נראה לי

[TeaTime]

איך יכול להיות רוב לא אבסולוטי במשאל עם על התנתקות כן או לא?

יש רק שני אופציות!

[Milford Cubicle]

לפי דעתי המשעל אמור להיות צמוד מנדתים(נגיד מעל 61 ) ולא צמוד אחוזים בנושא רגיש כזה

מה?

איך יכול להיות רוב לא אבסולוטי במשאל עם על התנתקות כן או לא?

יש רק שני אופציות!

מה? מעל 50% מבעלי זכות ההצבעה.

[zoman]

לפי דעתי המשעל אמור להיות צמוד מנדתים(נגיד מעל 61 ) ולא צמוד אחוזים בנושא רגיש כזה

תשמע אני לא מדקדק בדקויות ,לדעתי בהחלטות מסוג כזה ,אם השלכות כאלה על העם והארץ ,ראוי שהיה משאל עם או במקרה הגרוע רוב מיוחס בכנסת !

[Milford Cubicle]

אם ציטטת אותו, זה כנראה אומר שהבנת על מה לעזאזל הוא מדבר.. אולי תסביר לנו? :s05:

[IG]

אני לא דרשתי בשביל זה רוב מיוחס (מעל 80 חברי כנסת), כולה רוב "מיוחד" - אבסולוטי מה שנקרא, זה המינימום שבמינימום שבכלל צריך להתחיל ממנו.

אני מאמין שזה מהלך מספיק חשוב בשביל כזה רוב, הנתקות מחבל ארץ זה לא עניין של מה בכך.

לא ממש קראת אותי בהקשר, ההודעה שלי היתה בתגובה למילפורד

העניין הוא שזה לא סתם התנתקות מחבל ארץ, זה מסירת שטח די גדול ביחס לישראל (כמה וכמה אחוזים מהשטח של כל המדינה..), לאירגון טרור שאנחנו נמצאים במלחמה מולו!

יש כמה דרכים לעשות כל דבר! והדרך שבה ביצעו את ההתנתקות הקודמת הייתה ביזיון. שלא לדבר על נסיגות אחרות שלא במסגרת הסכם מסודר שישראל ביצעה (ע"ע לבנון...).

ואני בטוח שההתנתקות שאולמרט יבצע תהייה הרבה יותר גרועה, כי בין היתר, ההבדל בינו לבין שרון הוא שלשרון הייה איכפת מהמתנחלים (מתישהו)... שלא לדבר על ההבדל באינטליגנציה ויכולת חשיבה אסטרטגית (תזכירו לי מה אולמרט עשה בצבא? ועל כמה חיילים\ מבצעים יצא לו לפקד?)

[omrij]

איך יכול להיות רוב לא אבסולוטי במשאל עם על התנתקות כן או לא?

יש רק שני אופציות!

הם טוענים שצריך לשקלל את אחוזי ההצבעה

כלומר אם אחוז ההצבעה 70% כדי לקבל רוב אבסולוטי אתה צריך קצת מעל 71% כך שיש לך מעל 50% מכל בעלי זכות ההצבעה

[TeaTime]

זו התחכמות כדי למנוע מראש את התוצאה, הרי לעולם לא תגיע לאחוז הצבעה מספיק גבוה כדי שאחד הצדדים יגיע ל50 אחוז, גם אם התמיכה בעם תהיה פנומנלית

[MOFRA]

אם ציטטת אותו, זה כנראה אומר שהבנת על מה לעזאזל הוא מדבר.. אולי תסביר לנו? :s05:

התכונתי שאם יהיו נגיד 45 בעד ו 5 נגד כלומר 90 אחוז בעד זה לא יהיה קביל כי צריך 60 מנדטים הבנת? לא לפי אחוזים אלא לפי מנדטים