"קדימה לשומקום" - הגיע הזמן לעמת סיסמאות מול מציאות - עמוד 7 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

"קדימה לשומקום" - הגיע הזמן לעמת סיסמאות מול מציאות


Milford Cubicle

Recommended Posts

זה עובד ככה: אם אולמרט נבחר במקום גבוה, זה בגלל שחברי המרכז הכירו בתרומתו וכישוריו, מה שמוכיח שצריך לבחור בו. אם אולמרט נבחר במקום נמוך, זה בגלל שהוא סירב לשחד את חברי המרכז, מה שמוכיח שהוא ישר וצריך לבחור בו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 197
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

אני לא מצביע בבחירות האלו, אבל שמתי לב למשהו מצחיק, כולם מזכירים את שרון כאחד המנהיגים הגדולים של מדינת , אפשר לדעת למה? בזמן כהונתו כראש ממשלה חוץ מטרור והתנתקות חד צדדית שהביאה לעליית החמאס הוא עשה משהו טוב?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה לא מה שניסיתי להגיד

(אבל אני מבין למה זה השתמע מדברי)

אתה אמרת שהוא נבחר במקום 32 בגלל שחברי המרכז קלטו שהוא איבד את הדרך

ואני טענתי שהכל שם משחק מכור מראש של תן לי ואתן לך

מי שיותר חזק במשחק מגיע למקום גבוה יותר ברשימה

(ובתור מישהו שיש לו במשפחה חברי מרכז ליכוד אני יכול להגיד לך שאני מכיר את התופעה מאוד מקרוב)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני פשוט לא מבין איך אנשים לא רואים שקדימה זאת מפלגה של אינטרסנטים

לאנשים שם יש דעות שונות ומשונות אחד מהשני ו90 אחוז מהרשימה בכלל אנשים לא מוכרים שלא עשו כלום למען המדינה

האנשים שם באו רק בשביל הכסא והגיע הזמן שאנשים יפתחו תעיניים

הצבעתם קדימה - קיבלת גרבץ

http://62.219.82.210/55-2136-he/kadima-people.aspx

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תן לי לחדש לך

חוץ מהקיצוניים שהם באמת בעלי אידאולוגיה טהורה

כולם אינטרסנטים.

ועדיין, מה עושה את הרשימה של קדימה פחות טובה משל הליכוד

מה כחלון כבר עשה בשביל המדינה?

וגדעון סער?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אז כאמור, ההגדרה שלך להפקרה מאוד משונה. מוסר כפול? אני לא רואה כאן מוסר כפול. יש הבדל גדול בין שלחית כח צבאי גדול וחמוש היטב לביצוע משימה לפדיון שבויים.

מה ההבדל?

בשני המקרים מדובר על שליחת כוחות הבטחון לשטח עוין לצורך לחימה בטרור, ובשני המקרים אם נחטף חייל (ואזלו האלטרנטיבות) משחררים אותו תמורת מחבלים.

כן, להוציא פת'וות מהכלא זה בלתי אפשרי, נכון? אני מתחיל להשתכנע שזו לא השעיה זמנית של יכולת החשיבה ההגיונית מצידך אלא משהו קבוע יותר. הרי גם אתה לא טוען שליאסין היה תפקיד ביצועי כלשהו בחמאס שישיבה בכלא היתה יכולה לפגוע בו.

אחמד יאסין הקים את החמאס, ניהל קשרים עם האחים המוסלמים במצרים (הם אלה שחימשו אותו דרך המנהרות) והוציא אינספור פסקי הלכה, ביניהם הפסק שמתיר לנשים לבצע פיגועי התאבדות; לפיכך היה יותר מפקד עליון מאשר מנהיג אידאולוגי. אין ספק שגם בכלא הוא נשאר בקשר עם החמאס, אבל גם היה מנותק מהתקשורת והשפיע במידה פחותה. אני סבור שאם הייתה עומדת על שלה ב1997, אפילו במחיר של היחסים עם ירדן, מאות ישראלים היו עדיין בחיים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תן לי לחדש לך

חוץ מהקיצוניים שהם באמת בעלי אידאולוגיה טהורה

כולם אינטרסנטים.

ועדיין, מה עושה את הרשימה של קדימה פחות טובה משל הליכוד

מה כחלון כבר עשה בשביל המדינה?

וגדעון סער?

מה גורם לך לחשוב שאני מצביע לליכוד?

אני מצביע לליברמן כי אני חושב שהבן אדם באמת מאמין במה שהוא עושה והוא באמת פטריוט אמיתי ולא מחפש איזה כסא.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה גורם לך לחשוב שאני מצביע לליכוד?

אני מצביע לליברמן כי אני חושב שהבן אדם באמת מאמין במה שהוא עושה והוא באמת פטריוט אמיתי ולא מחפש איזה כסא.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ושכחתי שאני מדבר פה עם אדם תמים.

אהאה, מצחיק מאוד, אני מתגלגל פה... והקשר הוא?

אתה בנאדם תמים אם אתה חושב שהוא לא עושה את הדברים בעיקר בשביל הכסא והמעמד.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ושכחתי שאני מדבר פה עם אדם תמים.

אתה טוען לרגע שיש לי איזשהו עבר פלילי?

אוקיי

מה עושה את הרשימה של קדימה פחות טובה מהרשימה של ביתנו?

מה יוסף שגאל ואסטרינה טרטמן כבר עשו בשביל המדינה?

אני לא מצביע רק לפי רשימה

אם זה היה ככה אני מניח שהייתי מצביע לקדימה

מבחינת אנשים, אצל קדימה יש ללא ספק את אוסף האנשים הכי גדול ש"עשו משהו למדינה"

אבל כשיש לך את שמעון פרס יחד עם צחי הנגבי, אני פשוט לא יכול לתת את הקול שלי

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

חס ושלום, אני טוען שאתה תמים, בזה שאתה אומר שליברמן הוא צח כשלג, טלית שכולה תכלת שכל כוונותיו טהורות וזכות, והוא שם רק בשביל המדינה ותו לא.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...