"קדימה לשומקום" - הגיע הזמן לעמת סיסמאות מול מציאות - עמוד 3 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

"קדימה לשומקום" - הגיע הזמן לעמת סיסמאות מול מציאות


Milford Cubicle

Recommended Posts

  • תגובות 197
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

רק תענה לי אם אתה חושב שפלוראליזם זה דבר טוב או רע.

זה לא בקשה גדולה.

אני אפילו אתן לך דוגמה: אם היית בכינוס של מרץ או אפילו קדימה שמשודר בשידור חיי בטלוויזיה, והייתי רואה כפתור שרשום אליו - להפסקת השידור בכל תחנות הטלוויזיה, היית לוחץ עליו (בהנחה שאף אחד לא ידע שזה אתה ושהשידור לא יתחדש)?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

רק תענה לי אם אתה חושב שפלוראליזם זה דבר טוב או רע.

פלוראליזם לכשעצמו זה דבר חיובי.

הדבר השלילי הוא שרוב האנשים טיפשים.

אני אפילו אתן לך דוגמה: אם היית בכינוס של מרץ או אפילו קדימה שמשודר בשידור חיי בטלוויזיה, והייתי רואה כפתור שרשום אליו - להפסקת השידור בכל תחנות הטלוויזיה, היית לוחץ עליו (בהנחה שאף אחד לא ידע שזה אתה ושהשידור לא יתחדש)?

קודם כל, לא היית תופס אותי בכינוס של מרצ או קדימה.

שנית, אם הייתי צופה בכינוס בטלוויזיה, אז לא הייתי מעביר ערוץ (הייתי רוצה לדעת האם לקדימה יש אידיאולוגיה), מכיוון שאולי הם רוצים להגיד שהם רואים את האור ונוכחו כי אוסלו זה רע. הייתי נותן לך סיבה נוספת יותר מהותית, אבל היית אומר שאני קיצוני. בסופו של דבר הייתי מעביר ערוץ, מכיוון שיש גבול כמה שטויות המוח יכול לקלוט.

אני אשאל אותך שאלה דומה: האם אתה צופה/מקשיב לדברים של הפתח והחמאס (בערבית)? שאלתי ולכן גם אשיב - לא. אם היית קורא את אמנת החמאס בעברית, אז היית שואל את עצמך "למה לעזאזל אני מצביע לקדימה, אני הרי לא מאלה שמקבלים מאחורה!"

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

פה הטעות שלך Borg.

צריך להקשיב לכולם, אם זה חמאס\פתאח, איחוד לאומי\מרץ או קדימה. ומבין כל הדעות של האנשים האלה אתה תריך להבין בעצמך ע"י אימות כל הנתונים מי יותר צודק לפי דעתך או מי יותר מתאים לדרך חשיבה שלך.

אם זה האיחוד הלאומי\מרץ שיבושם לך.

מבחינתי כל הקיצונים דפוקים על כל הראש, אבל אי אפשר בלעדיהם גם - הם שומרים על איזון.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

האמת,

אני עדיין לא החלטתי למי אני אצביע, פתחתי את הנושא הזה כדי לנסות להשתכנע, אבל הנושא הזה הוא בידיוק כמו תעמולת הבחירות, מבזבזים חצי שעה של תשדירים כדי להגיד למה האחר לא טוב, לא שניה אחת של משפט על למה מגיע לי להבחר רק למה לא מגיע לו להבחר, פשוט ההרגשה מהמערכת בחירות הזו של גנון.

אני לא החלטתי עדיין, וזה לא שאין לי דעה מגובשת לגבי מה שאני רוצה מראש ממשלה, זה פשוט שאין במי לבחור, בכל אחד שתבחר אתה תפסיד, זה כמו לבחור בהכי טוב מתוך הכי גרועים, הסיבה היחידה שאני כן אבחר ולא אשים פתק לבן או אטרח לפקוד את הקלפי זה בגלל שראיתי את התשדיר של בחירות של ש"ס והמפד"ל והתחרחרתי, החלטתי שזה כ"כ מסוכן אם הם יבחרו שאני חייב להצביע למשוהא רק כדי שהם לא יבחרו.

(הלוואי והיית יכול לשים פתק "מינוס" כזה שמוריד קול למפלגה שאתה רוצה, אז הייתי שם כזה לש"ס).

ובאופן כללי יותר,

אתם לא חושבים שמספיק לבחור גנרלים לממשלה? לא נמאס מהסגידה הזו לאנשי צבא? מהאמונה העיוורת בהם? תעשו מהפכה, שילטון צבאי וזהו, אין לי בעיה עקרונית עם אנשי צבא, אבל האנשים הספציפיים האלו שנבחרים הם פשוט מחרחרי מלחמה אחד אחד, אימפולסיבי, אגרסיבי וחמומי מוח שלא הייתי מפקיד בידיים שלהם ,ראה ערך "אריאל שרון" "שאול מופז" ושאר ירקות.

היחידי שאני מעריך שם זה את דיכטר שהוא באמת בנאדם מקסים שהייתי מאושר אם הוא היה ראש ממשלה.

המעט שנשאר מכל השלטון הצבאי הזה אלו אנשים מושחתים מכף רגל ועד ראש שלא הייתי מעיז לבחור בהם.

נוצר מצב שאני אובד עצות, בכל אחד שאני אבחר אני אפסיד.

מה גם שהמערכת הזו התפצלה לשני חלקים, מפלגות שנותנות מצע ביטחוני ומצע חברתי, ואני חושב שהנושא שהרבה יותר חשוב לתקן בישראל זה המצב החברתי, כי בקצב שהמדינה הזו מדרדרת החמאס לא יצתרך לנקוף אצבע כדי להרוס אותנו, האשליה שאנחנו מדינה מערבית לא תחזיק לעוד הרבה זמן...

ומכל זה, כרגע אני נוטה למר"צ, אני באמת אשמח אם ישכנעו אותי ויסבירו לי למה אני צריך לבחור במשהוא אחר, אבל בבקשה לא למה אני לא צריך לבחור במרצ...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

היחידי שאני מעריך שם זה את דיכטר שהוא באמת בנאדם מקסים שהייתי מאושר אם הוא היה ראש ממשלה.

דיכטר הוא אדם הזוי שחושב שהטרור פחת אחרי ה"התנתקות". :screwy:

האשליה שאנחנו מדינה מערבית לא תחזיק לעוד הרבה זמן...

מדינת היא לא מדינה מערבית, זאת רפובליקת בננות. :silly:

ומכל זה, כרגע אני נוטה למר"צ, אני באמת אשמח אם ישכנעו אותי ויסבירו לי למה אני צריך לבחור במשהוא אחר, אבל בבקשה לא למה אני לא צריך לבחור במרצ...

אתה לא צריך לבחור במרצ אם אתה רוצה לחיות במדינה בעלת רוב יהודי בגבולות ברי-הגנה. :hat:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא. החיסרון של הדמוקרטיה היא שהרוב טיפש.

כי הרב לא בדעה שלך...

ממש בוגר.

לי בכל מקרה הספיק מביבי...

היה ראש ממשלה, נכשל לדעתי ולדעת רבים.

פעם אחת הספיקה לנו.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בהתחשב בזה שאולמרט יהיה ראש הממשלה, מרצ היא בחירה לא רעה, מכיוון שבכל קטע חוץ מהביטחוני/מדיני היא פוגעת בול ובמילא היא לא תשפיע יותר מדי על מדיניות הביטחון...

דרך אגב, אם אתה רוצה תשובות קונקרטיות למה לבחור משהו או לא לבחור משהו לא הייתי מצפה לזה מהאנשים פה.

אני בקשתי למה לא לבחור אולמרט וכל מה שקיבלתי זה שהוא מושחת (בלי ראיה מוחשית, סתם זרקו באוויר והנה אני גם אומר ליברמן בתור שר תשיות תפר מכרזים, וביבי הכי מושחת - אם על אולמרט זה מספיק, למה שזה לא יספיק על ליברמן) ושהבת שלו לסבית (גם הבת של צ'ייני לסבית, וזה לא מפריע לו להיות אחד מהשמרנים הגדולים בארה"ב).

למעשה בשירשור אחר חלק ממצביעי ליברמן/מפדל אמרו שהם חושבים שפלסטינאים הם לא בני אדם. אם כאלה אנשים באמת אין מה להתווכח. כי הם לא ישכנעו אותך ואתה לא תשכנע אותם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בפעם הראשונה הקונצנזוס הלאומי סביב צה"ל החל להיסדק. כל זה לא משנה. קדימה!

אתה מתכוון שאולי הפעם הראשונה שהקונצנזוס של צה"ל נסדק מכיוון האוכלוסיה בצד הימיני של המפה הפוליטית...

הכתבה הזו מצטרפת לשורת כתבות שמנסות למכור לנו פחדים בתור מציאות.

נכון שיש הרבה "מציאויות" להרבה אנשים... ואין ספק שהפינו בעמונה הוא מציאות אחת שכשלה

והעובדה שנוחתים קאסמים כל יום היא מציאות נוספת שאין להתעלם ממנה.

אבל אל לנו לשכוח את המציאות של להיות בתוך עזה.

והמציאות של תושבי חברון היהודים שמתנקלים לתושבי חברון הפלסטינים כדי לעורר התנצחות עם המשטרה.

המציאות היום במדינת מבחינת ביטחון חוץ לא נופלת מה"מציאויות" של השנים האחרונות.

מבחינה בטחונית הליכוד והעבודה הם באותו קוו של לא לשאת ולתת עם ארגון החמאס.

ברור שגם אם העבודה תנסה... היא לא תגיע להשגים מדיניים כל שהם עם תעלה לשלטון.

קדימה תנסה לעצב גבולות קבע למדינה... לא בטוח שזה צעד כל כך רע. בעיקר שהיום נראה

כמו הזדמנות יחידה לממש אותו.

אבל בגדול. על אף... ואולי בגלל המצב המדיני הגיע הזמן שיבינו:

מדינה חזקה היא מדינה עם חינוך מעולה לכל אזרחיה, מדינה שאין בה פערי ענק בין העניים לעשירים בעלת מרקם חברתי סולידי וכלכלה חזקה.

מדינה חזקה היא מדינה שמקדמת את האזרחים שלה ונותנת לכולם יכולת אמיתית לממש את עצמם.

מדינה חזקה היא מדינה שלא נותנת לאיומי החוץ לשתק תהליכים שיקדמו את המטרות האלה...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כי הרב לא בדעה שלך...

ממש בוגר.

צודק. עלית עליי. זאת בדיוק הסיבה :bash::s07:

הרוב טיפש כי זה פשוט המצב. וזה לא שאני אומר שכל הימינים חכמים וכל השמאלנים טפשים. הטמטום מתפרס על פני כל המפה הפוליטית. העניין הוא שהמטומטמים מושפעים מססמאות, נמשכים אחריי העדר והם אלו שקובעים את הרוב.

ואם לא הבנת את זה לבד, כניראה שאתה חלק מהם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כל מי שטוען שהרוב טיפש יוצא נגד הדמוקרטיה.

הדמוקרטיה יוצאת מתוך הנחה שכל בני האדם הם יצורים תבוניים, וברגע שאתה טוען שלא אתה לא תומך בדמוקרטיה (עקרון ההסכמיות).

אז אולי אתם באמת מעדיפים איזה דיקטטור, אחד שיושיב אותכם בשקט ולא תוכלו להגיד עליו מילה אחת רעה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

נו, מה?

אתה בכוח רוצה להראות שלא הבנת כלום?

אני כבר מתחיל להרגיש כמו טמבל לחזור על דברים שאמרו פה קודם.

אף אחד פה לא יוצא נגד הדמוקרטיה. הדמוקרטיה היא שיטת המשטר הכי פחות גרועה שיש, ועם זאת(אין פה ממש סתירה בין השניים), החיסרון הגדול ביותר שלה הוא שרוב העם פשוט טיפש.

זאת פשוט עובדה. אין מה לעשות. איך מזה הגעת ל"אתם באמת מעדיפים איזה דיקטטור", זה כבר beyond me

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...