מסך לגיימר כבד, LCD vs. CRT, האם יש בכלל תחרות? - עמוד 7 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מסך לגיימר כבד, LCD vs. CRT, האם יש בכלל תחרות?


Arcanide

Recommended Posts

איזה מסכים יש לחברים שלך?

תן דגמים מדויקים.

אם לכולם יש את המסך שקנו באינטרנט ב 1200 שקל, אני לא מופתע שאלו התוצאות.

בינתיים בכל מסך איכותי (סאמסונג, אלג'י, אייזו, וויוסוניק) אין את ה "בעיה" שציינת, חוץ מבדגמים הזולים ביותר.

וכמובן גם איזה מסך יש לך (ואיזה כ.מסך)

אם קנית דגם של 16ms או יותר אני לא מופתע שיש מריחות

LOL עד שמצאתי את התגובה הזאת :screwy:

בכל מקרה המסך שלי(הLCD כמובן) הוא L1781Q

עדיף להשקיע 3000 שקל במסך טוב, מאשר לקנות זבל ב-1500 ולזרוק לפח אחרי שנתיים !

אגב, לא הצטערתי שניה אחת אפילו על ה-3000 שהשקעתי במסך שלי, חבר שלי שקנה מסך באותו הזמן ב-2000 שקל (Viewsonic), רצה לחסוך כסף ולא הקשיב להמלצותי, זרק את המסך לזבל לפני חצי שנה.

נקווה שהN70 החדש שלי גם ילזיק כמה שניים(עלה לי 3500 :screwy: :screwy:)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 181
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

אין משמעות לזה שמבחינתך אין הבדל.

כל שחקן CS \ CSS מרגיש היטב את ההבדל בין 85Hz ל100Hz.

לכן כל דרישה של השחקן לתדרים\FPS מעל 85Hz מסונכרן, מחייבת CRT.

מאיפה הבאת את השטויות האלה? אני שיחקתי 3 שנים CS וכמה חודשים CSS ואני יכול להגיד לך שאתה מדבר שטויות (הייתי עם 3 שונים).

אתם שחקני הCS נדפקתם בראש מכל הקטע של הFPS, במשחק הזה אין הבדל בין 80FPS וכל פריים יותר, זה הכל בראש הקטן והמעוות שלכם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מאיפה הבאת את השטויות האלה? אני שיחקתי 3 שנים CS וכמה חודשים CSS ואני יכול להגיד לך שאתה מדבר שטויות (הייתי עם 3 שונים).

אתם שחקני הCS נדפקתם בראש מכל הקטע של הFPS, במשחק הזה אין הבדל בין 80FPS וכל פריים יותר, זה הכל בראש הקטן והמעוות שלכם.

אכן זאת בעיה פסיכולוגית כי העין האנשוית לא יכולה לראות יותר מכ25FPS :lol:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

LOL תגובה יפה.

25 FPS עדיין יהיה קצת מקוטע. בלי שום קשר לעין האנושית

אבל מבערך 40-45 ומעלה לא קיים הבדל. פשוט לא בנמצא.

שלום? הבדל נמצא בבית?

לא.

איפה הוא?

לא קיים.

ולכל מסך LCD שמכבד את עצמו כיום יש "קצב ריענון" של 75 הרץ

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

עדיף להשקיע 3000 שקל במסך טוב, מאשר לקנות זבל ב-1500 ולזרוק לפח אחרי שנתיים !

אגב, לא הצטערתי שניה אחת אפילו על ה-3000 שהשקעתי במסך שלי, חבר שלי שקנה מסך באותו הזמן ב-2000 שקל (Viewsonic), רצה לחסוך כסף ולא הקשיב להמלצותי, זרק את המסך לזבל לפני חצי שנה.

היום ב3K אתה מביא מסך LCD מעולה שלא רואה את המיצובישי הזה ממטר.
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתם צריכים להבין שלא צריכים לראות הבדל בין 80 ל100, את ההבדל מרגישים במשחק השוטף. CS זה עוד משחק "איטי" יחסית, משחקי DM כמו Quake או UT משוחקים במהירות גבוהה, וכל ניסיון שהיה לי עם LCD במשחקי FPS נתן לי תחושה כאילו המשחק מתנהל במים ולא באוויר, אני חוזר שוב ושוב על אותה מילה בכל דיון שנפתח בנושא, Sluggish, הLCD פשוט מרגיש sluggish במשחקים שכאלו, וגם אם יהיה לו זמן תגובה של 2ms הוא עדיין ירגיש ככה לעומת CRT. הטכנולוגיה פשוט לא טובה למשחקים.

אם באמת מדובר בגיימר כבד, CRT שגמיש מבחינת רזולוציות וקצבי רענון טוב בהרבה מLCD ש*כן* יראה פחות טוב בכל רזולוציה שהיא לא הרזולוציה הטבעית שלו ו*כן* ירגיש איטי לעומת CRT לא משנה איזה זמן תגובה יש לו, גם אם טכנית הLCD מגיב תוך 2ms הוא עדיין ירגיש איטי יותר מCRT, זה עניין של תחושה.

CRT מרגיש נכון, LCD לא.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אכן

ומה השטות ש UT ירגיש כאילו הוא במים מה שזה לא יהיה על LCD?

אני שחקן UT כבד במיוחד (UT2004&UT99) ובעל 730B

אני חייב להגיד לך שאני נהנה הרבה יותר עם ה LCD החדש שלי (בקושי בן 3 שבועות) מאשר עם ה CRT הישן שלי (והיה לי CRT טוב, לא זבל)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

VP930, VX924

וכמובן המסך החדש של NEC עם השם הארוך שמיועד במיוחד לעורכי גרפיקה ולגיימרים.

VP930 -> 20ms, 1280 x 1024

VX924 -> 5ms, 1280 x 1024 , אבל בהירות וחדות לא להיט...

איך הם מדיוק לא רואים ממטר את :

1920x1440, Bright Diamondtron, 0.24 Dot Pitch

ודיוק מאוד גבוהה של צבעים ?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...