FX-57

[SamurAchzar]

אני תולעת Mac חדשה

אומרים פה שההבדל הוא ענק בין 3000+ לFX57 על זה כל הסיפור הזה(בן 8 דפים)

מה שאתה אומר ממש לא חכם אתה רוצה להגידש שכולנו צריכים לקנות 3000+ בגלל שהוא גרוע יותר מי FX57

קיצר תבדקו את הלינק שנתתי(עמוד 7)

אני לא יודע למה, אבל אני אענה לך ברצינות.

ההבדל בין 3000+ לFX57 ענק רק על הנייר, במשחקים אין לו משמעות (אלא אם מנסים למצוא כזו בכוח, כמו benchmarks ברזולוציה נמוכה מ1280x1024, למשל), ובכל מצב אחר מעבד כפול ליבה יהיה עדיף (גם ה3800+).

אני לא אומר שצריך לקנות 3000+, אני אומר שקניית FX57 לכל מטרה אחרת מאשר אוברקלוק קיצוני היא בזבוז כסף.

אמנם, גילך הצעיר לא מאפשר לך להעמיד השוואות הוגנות (3000+ לעומת FX57 זה לא ממש הוגן, נכון?), אבל גם בהשוואות המטופשות שהגה מוחך הדל ניתן לראות שההבדל בין FX57 ל3000+ במשחקים הוא זעום למדי, וסביר להניח שההפרש במחיר, שיושקע בכל רכיב אחר במערכת יביא לתועלת גדולה יותר.

ההשוואה הנכונה היא בין FX57 לכפול ליבה חזק, ובזה, כמובן שהכפול ליבה לוקח, ANYTIME, ANYDAY.

עכשיו תביא את הדרכון, שאוכל להחתים לך "SCHOOLED".

[KYSG]

אני לא יודע למה, אבל אני אענה לך ברצינות.

ההבדל בין 3000+ לFX57 ענק רק על הנייר, במשחקים אין לו משמעות (אלא אם מנסים למצוא כזו בכוח, כמו benchmarks ברזולוציה נמוכה מ1280x1024, למשל), ובכל מצב אחר מעבד כפול ליבה יהיה עדיף (גם ה3800+).

אני לא אומר שצריך לקנות 3000+, אני אומר שקניית FX57 לכל מטרה אחרת מאשר אוברקלוק קיצוני היא בזבוז כסף.

אמנם, גילך הצעיר לא מאפשר לך להעמיד השוואות הוגנות (3000+ לעומת FX57 זה לא ממש הוגן, נכון?), אבל גם בהשוואות המטופשות שהגה מוחך הדל ניתן לראות שההבדל בין FX57 ל3000+ במשחקים הוא זעום למדי, וסביר להניח שההפרש במחיר, שיושקע בכל רכיב אחר במערכת יביא לתועלת גדולה יותר.

ההשוואה הנכונה היא בין FX57 לכפול ליבה חזק, ובזה, כמובן שהכפול ליבה לוקח, ANYTIME, ANYDAY.

עכשיו תביא את הדרכון, שאוכל להחתים לך "SCHOOLED".

אם תשתוק אולי יחשבו שאתה יותר חכם מי חמור !

תבדוק את זה :http://www23.tomshardware.com/

ותסתום! ששששש

אולי המוח הדל שלך יוכל להבין מה כתוב שם אם לא פרוש לקבר!

אם אין לך מספיק תקציב למעבד טוב זאת לא אומרת שהוא טוב אז SHUTUP

[LiorP23]

אם תשתוק אולי יחשבו שאתה יותר חכם מי חמור !

תבדוק את זה :http://www23.tomshardware.com/

ותסתום! ששששש

אולי המוח הדל שלך יוכל להבין מה כתוב שם אם לא פרוש לקבר!

אם אין לך מספיק תקציב למעבד טוב זאת לא אומרת שהוא טוב אז SHUTUP

תשמור על תרבות דיון

[SamurAchzar]

אם תשתוק אולי יחשבו שאתה יותר חכם מי חמור !

תבדוק את זה :http://www23.tomshardware.com/

ותסתום! ששששש

אולי המוח הדל שלך יוכל להבין מה כתוב שם אם לא פרוש לקבר!

אם אין לך מספיק תקציב למעבד טוב זאת לא אומרת שהוא טוב אז SHUTUP

כן טמבל, קראתי בשקיקה. בנצ'מרקים סינטטיים לא מעניינים אותי, מה שמעניין אותי הם משחקים.

ובמשחקים, ההשוואה שלהם חסרת ערך לחלוטין כי הכל על Low Quality וגם רזולוציות קטנות מ1280x1024, שזו הרזולוציה שהרוב המוחלט משחק בה.

שים לב, FEAR, בhigh quality, AA,\AF, ומה אנחנו מקבלים?

לא מספיק טוב בשבילך? כל המספרים האלו בלבלו אותך? אז הנה שוב, אחד אחר - הפעם באטלפילד 2, משחק שידוע כצרכן CPU, RAM ומה לא:

אז אמא אמרה לך שחייב להיות הבדל, אתה אומר. אוקי, אז הנה, תראה, HL2:

יש הבדל. רק מה, כל הכרטיסים נותנים 70FPS ומעלה. מה זה אומר? שאפשר לעבור ל1600x1200, ואז:

ושוב, אציין שמאחר וFX57 יותר מהיר בבערך 40% מה3000+, יהיה הבדל עצום בבנצ'מארק סינטטי. אבל זה לא אומר כלום, כי במשחקים ההבדל יהיה קטן עד אפסי, ואם אתה לא משחק, אז קנה כפול ליבה שישמיד את הFX (בעצם, קנה כפול ליבה בכל מקרה).

[omrij]

שהוא ישמור ואז אני ישמור אני לא ישב בשקט כשמדבריל עליי ככה

ד"א חשבתה לתת מבחנים מי אתר אחר כול התאוריה שלכם בנויה מי אתר אחד בלבד!

גם מהקישור של טום אפשר לראות את זה

שם ההבדלים יותר גדולים כי המשחקים ברזולוציות נמוכות יחסית וללא פילטרים.

גם בקישור של FIRINGSQUAD יש הבדלים כאלה ב1024*768 בלי פילטרים

אבל ברזולוציות גבוהות עם פילטרים, ההבדלים נעלמים.

אני אשמח אם CUPRA יבצע השוואה כדי להוכיח את טענותיו

שיריץ בנצ'מארק של משחק (ולא סינטטי כמו 3DMARK), פעם בסטוק ופעם עם מכפלה 10

נראה כמה פריימים שווים 800 מגה הרץ בימינו.

KYSG, נוספה לך אזהרה

תשמור על תרבות דיון להבא

[KYSG]

גם מהקישור של טום אפשר לראות את זה

שם ההבדלים יותר גדולים כי המשחקים ברזולוציות נמוכות יחסית וללא פילטרים.

גם בקישור של FIRINGSQUAD יש הבדלים כאלה ב1024*768 בלי פילטרים

אבל ברזולוציות גבוהות עם פילטרים, ההבדלים נעלמים.

אני אשמח אם CUPRA יבצע השוואה כדי להוכיח את טענותיו

שיריץ בנצ'מארק של משחק (ולא סינטטי כמו 3DMARK), פעם בסטוק ופעם עם מכפלה 10

נראה כמה פריימים שווים 800 מגה הרץ בימינו.

KYSG, נוספה לך אזהרה

תשמור על תרבות דיון להבא

אז הוא לא מקבל?

[omrij]

זה מסוג השאלות ששואלים בהודעה פרטית ולא על גבי הפורום

ולשאלתך, לא

[cupra]

גם מהקישור של טום אפשר לראות את זה

שם ההבדלים יותר גדולים כי המשחקים ברזולוציות נמוכות יחסית וללא פילטרים.

גם בקישור של FIRINGSQUAD יש הבדלים כאלה ב1024*768 בלי פילטרים

אבל ברזולוציות גבוהות עם פילטרים, ההבדלים נעלמים.

אני אשמח אם CUPRA יבצע השוואה כדי להוכיח את טענותיו

שיריץ בנצ'מארק של משחק (ולא סינטטי כמו 3DMARK), פעם בסטוק ופעם עם מכפלה 10

נראה כמה פריימים שווים 800 מגה הרץ בימינו.

KYSG, נוספה לך אזהרה

תשמור על תרבות דיון להבא

אני איבדתי אותכם מזמן עם הבאנצים הלא סיננטטים האלו.

תן לי באנץ שעובד אצלך (ולא מבוסס על דמו) ואני יריץ אותו עם מכפלה נמוכה וגבוהה כמו מקודם.

כרגע אני עם 6800gt, תרצה ויהיה מצב בשבוע הבא אני יוכל לעשות את זה עם gtx ולקראת סוף שבוע אני מקווה שגם עם x1800xt

שם המעבד הרבה אבל ממש הרבה יותר חשוב ומשמש כצוואר בקבוק רציני, אני לא יודע כמה ה 6800 יצליח להתמודד עם רזולוציות כאלו ו aa af גבוההים

אז יש מצב ששם המערכת לא תשנה כי הכרטיס עצמו לא עומד בעומסים, כמו שכתוב בפירוש בלינק שנתת שאם יש לך 7800 ואין לך מעבד חזק - כל העסק מסורס משמעותית, זה דומה לזה - ובקיצוניות - שתשים על המערכת שלך איזה grforce 5300 ואז תשים fx ותגיד שאין הבדל ה 1600 על 1200 עם פילטרים.

ועמרי, אתה מתבסס על כתבות וכתבות וכתבות תעבור לפורומים בחול, אפילו תפתח טראד כזה כזה בכל פורום נורמאלי בעולם (אתה מאוד מוזמן לעשות את זה, אני יוותר על השאלה הזאת) ותקבל תשובה כמו שקיבלת ממני.

כל עוד יש לך כרטיס מסך חזק ההבדל המעבד הוא משמעותי, אין מה להכניס למילה אחת את ה 3000 ואת ה 57 ולהגיד שההבדל בינהם הוא רק בזמני טעינה

זה טעות מיסודה, ונוגדת את כל עולם החומרה.

[KYSG]

אני איבדתי אותכם מזמן עם הבאנצים הלא סיננטטים האלו.

תן לי באנץ שעובד אצלך (ולא מבוסס על דמו) ואני יריץ אותו עם מכפלה נמוכה וגבוהה כמו מקודם.

כרגע אני עם 6800gt, תרצה ויהיה מצב בשבוע הבא אני יוכל לעשות את זה עם gtx ולקראת סוף שבוע אני מקווה שגם עם x1800xt

שם המעבד הרבה אבל ממש הרבה יותר חשוב ומשמש כצוואר בקבוק רציני, אני לא יודע כמה ה 6800 יצליח להתמודד עם רזולוציות כאלו ו aa af גבוההים

אז יש מצב ששם המערכת לא תשנה כי הכרטיס עצמו לא עומד בעומסים, כמו שכתוב בפירוש בלינק שנתת שאם יש לך 7800 ואין לך מעבד חזק - כל העסק מסורס משמעותית, זה דומה לזה - ובקיצוניות - שתשים על המערכת שלך איזה grforce 5300 ואז תשים fx ותגיד שאין הבדל ה 1600 על 1200 עם פילטרים.

ועמרי,  אתה מתבסס על כתבות וכתבות וכתבות תעבור לפורומים בחול, אפילו תפתח טראד כזה כזה בכל פורום נורמאלי בעולם (אתה מאוד מוזמן לעשות את זה, אני יוותר על השאלה הזאת) ותקבל תשובה כמו שקיבלת ממני.

כל עוד יש לך כרטיס מסך חזק ההבדל המעבד הוא משמעותי, אין מה להכניס למילה אחת את ה 3000 ואת ה 57 ולהגיד שההבדל בינהם הוא רק בזמני טעינה

זה טעות מיסודה, ונוגדת את כל עולם החומרה.

אם אתה יכול תבדוק את המעבדים על משחק Battlefield 2 על ההגדרות הכי גבוהות שה6800GT שלך יכול להחזיק ותן פה תוצאות

[cupra]

אם אתה יכול תבדוק את המעבדים על משחק Battlefield 2 על ההגדרות הכי גבוהות שה6800GT שלך יכול להחזיק ותן פה תוצאות

לבדוק מה ?

הבאצץ של bf2 מבוסס על הדמו, לא מוכן לעבוד לי על הגירסא המלאה, הוא רוצה שאני יסיר אותה וישים את הדמו, ולזה אני לא מוכן.

ותכלס אני עדיין המום שאני מנסה להוכיח שמעבד כן חשוב למשחקים ושיש הבדלים בין אטלון 3000 ול fx57 בפריימים ולא רק בזמני טעינה.

[omrij]

נו

אז תסביר לי את הביקורת של ה7800

עברתי שם דף, דף

אמנם בסיכום הם כתבו שצריך מעבד חזק

אבל לאורך כל הביקורת, ההבדלים בין המעבדים ברזולוציות גבוהות+פילטרים היו זניחים.

ועמרי, אתה מתבסס על כתבות וכתבות וכתבות תעבור לפורומים בחול, אפילו תפתח טראד כזה כזה בכל פורום נורמאלי בעולם (אתה מאוד מוזמן לעשות את זה, אני יוותר על השאלה הזאת) ותקבל תשובה כמו שקיבלת ממני.

כל עוד יש לך כרטיס מסך חזק ההבדל המעבד הוא משמעותי, אין מה להכניס למילה אחת את ה 3000 ואת ה 57 ולהגיד שההבדל בינהם הוא רק בזמני טעינה

זה טעות מיסודה, ונוגדת את כל עולם החומרה.

אז על מה אני אתבסס אם לא על כתבות?

יש להם סיבה להטעות ככה קוראים (וללכת נגד עולם החומרה )?

[cupra]

נו

אז תסביר לי את הביקורת של ה7800

עברתי שם דף, דף

אמנם בסיכום הם כתבו שצריך מעבד חזק

אבל לאורך כל הביקורת, ההבדלים בין המעבדים ברזולוציות גבוהות+פילטרים היו זניחים.אז על מה אני אתבסס אם לא על כתבות?

יש להם סיבה להטעות ככה קוראים (וללכת נגד עולם החומרה )?

מתבססים על מציאות אם אפשר , את זה אני עושה ומרגיש את החומרה, וניסיון ואפילו מעט ידע.

בסדר אני יסביר לך את הכתבה הזאת ואת כל התכלס ובכלל את הנקודה של הכתבה:

בגדול זה די פשוט, תמיד יהיה חלק ש"ידפוק" את הביצועים במשחקים.

אם הכרטיס מסך לא מתמודד עם רזולוציות אז מן הסתם המערכת לא סוגרת לו את הפינה ועושה את זה במקומו.

צוואר בקבוק במקרה הזה הוא הכרטיס מסך, שים איזה מעבד שאתה רוצה לא תראה הבדל, מן הסתם.

שים כרטיס שיודע להתמודד עם מה שיש ואז תראה כמה שווה המעבד, ההבדלים יהיו משמעותיים ואני אישית שיצא לי לעבוד עם

לא מעט מעבדים ולא מעט כרטיס מסך יודע ומרגיש מה ההבדלים.

לסיכום הכתבה ועולם המדיה :

כדי לקבל את המירב מכרטיס המסך החזקים יש צורך במעבד חזק וכמה שיותר חזק יותר טוב, יש הבדל ולא של פריים ספורים כמו שטענת

למעבד יש חלק וחלק אינטגרלי בכל המערכת וזה כולל זיכרונות וכמובן את הכרטיס מסך.

;D

[KYSG]

מתבססים על מציאות אם אפשר , את זה אני עושה ומרגיש את החומרה, וניסיון ואפילו מעט ידע.

בסדר אני יסביר לך את הכתבה הזאת ואת כל התכלס ובכלל את הנקודה של הכתבה:

בגדול זה די פשוט, תמיד יהיה חלק ש"ידפוק" את הביצועים במשחקים.

אם הכרטיס מסך לא מתמודד עם רזולוציות אז מן הסתם המערכת לא סוגרת לו את הפינה ועושה את זה במקומו.

צוואר בקבוק במקרה הזה הוא הכרטיס מסך, שים איזה מעבד שאתה רוצה לא תראה הבדל, מן הסתם.

שים כרטיס שיודע להתמודד עם מה שיש ואז תראה כמה שווה המעבד, ההבדלים יהיו משמעותיים ואני אישית שיצא לי לעבוד עם

לא מעט מעבדים ולא מעט כרטיס מסך יודע ומרגיש מה ההבדלים.

לסיכום הכתבה ועולם המדיה :

כדי לקבל את המירב מכרטיס המסך החזקים יש צורך במעבד חזק וכמה שיותר חזק יותר טוב, יש הבדל ולא של פריים ספורים כמו שטענת

למעבד יש חלק וחלק אינטגרלי בכל המערכת וזה כולל זיכרונות וכמובן את הכרטיס מסך.

;D

אם כל הידע שלך במעבדים יש לי שאלה מה אתה ממליץ על כפול ליבה 4200 או על חד ליבה 4000?(למשחקים)

[omrij]

אבל זה כל הקטע שאין כזה כרטיס. (עדיין)

אז מה נותן FX57+7800GTX כשאתה יכול לקבל (כמעט) אותם ביצועים עם 3200+7800GTX? (שוב, כרגע)

מן הסתם מי שיש לו כרטיס מסך חזק לא ישחק ברזולוציות של 800*600 (וגם כנראה שלא ב1024*768)

קרוב לוודאי שהוא גם יפעיל פילטרים, ומה יהיה בעצם ההבדלים בין המעבדים? פריים? שניים?

סיכום הכתבה ועולם המדיה :

כדי לקבל את המירב מכרטיס המסך החזקים יש צורך במעבד חזק וכמה שיותר חזק יותר טוב, יש הבדל ולא של פריים ספורים כמו שטענת

למעבד יש חלק וחלק אינטגרלי בכל המערכת וזה כולל זיכרונות וכמובן את הכרטיס מסך.

עדיין לא ברור לי למה אתה טוען את זה אם בכל מקרה צוואר הבקבוק הוא כרטיס המסך

[cupra]

אם כל הידע שלך במעבדים יש לי שאלה מה אתה ממליץ על כפול ליבה 4200 או על חד ליבה 4000?(למשחקים)

היי אני לא מבין , אני סתם מנחש ;D

אני מזה לא רוצה לפתוח את הדיון הזה על כפולי הליבה כי אז החצי השני של הפורום יאכל אותי ;D

תכלס מבחינה יבשה יבשה אני יכול להגיד שבמשחקים ה 4000 יהיה יותר טוב, לא משנה בקצת או הרבה.

מבחינת אוברקלוקר ה 4000 כנראה יהיה טוב ביותר מהמעט, וה 4200 יהיה סיוט.

מבחינת בן אדם שלא עושה אובר אז ההבדל של ה 200mhz וחצי מגה קאש שוליים מאוד, ולדעתי ה 4200 עדיף.

מבחינת אדם שיש לו עוד כמה דברים חוץ ממשחקים אז ה 4200 יהיה עדיף.

זה מאוד מאוד תלוי .