תוכן A-10 - עמוד 186 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

A-10

משתמש רשום
 צפה בפרופיל  צפה בפעילות האחרונה

  • מספר הודעות

    4565

  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

  • Days Won

    181

 סוג תוכן 

הודעות שנפתחו על-ידי A-10

    מחשב לא מזהה כרטיס מסך

    ב תמיכה טכנית למחשבים

    פורסם · נערך על-ידי A-10

    זה שהתושבת נראית בסדר, עוד לא אומר שה המצב.

    על דרך השלילה, אם הכרטיס עובד בלוח אם אחר,

    הבעיה היא בלוח אם הנוכחי.

    מה הבעיה ? על פי רוב התושבת.

    יכול להיות גם אספקת מתח לא תקינה ועוד כהנה וכהנה.

    תנתק את הלוח מהמתח ותנקה את התושבת עם מגבון לח לתינוקות.

    ממש תעביר את המגבון על כל המגעים של תושבת לכרטיס מסך

    אפילו עם מברג שטוח קטן, בעדינות כמובן. לנקות, כן ?

    תמתין שהכל יתייבש.

    תחזיר את המתח ותעדכן.

    כיול מסכים - חדשות טובות

    ב מסכי מחשב

    פורסם · נערך על-ידי A-10

    ציטוט של nec_000

    אז אנחנו חלוקים מקצועית על התחום, ומה שהסברתי בפוסט הפתיחה לחברים, לרבות המשך הרחבה בפוסט

    השני, למיטב נסיוני המקצועי (והמדעי) נכון ותקף.

     

    מה שאתה כותב הוא יותר איך לומר בעדינות,  סטיגמה של גראפיקאים שהולכו שולל בשל בורות, לחשוב שצריך לכייל

    מסך כל חודש, ואם לא יבצעו אז יפרצו קודשי בית המקדש. הסיבה לסטיגמה הזו מקורה לפני שני עשורים, תקופה שבה

    הכיול נעשה על ידי אנשי מקצוע חיצוניים, שעברו מסטודיו וסטודיו וביצעו עבודת כיול בתשלום (יקר). גם רצו להבטיח

    להם פרנסה קבועה בתחום, אז פמפמו שצריך לכייל בתדירות גבוה הרבה יותר מאשר באמת צריך, וגם מסכים של אז,

    היו לא איכותיים ביחס לחומרה של היום = איכות ה- backlight וקצב הדגרדציה שלו, מה שהוביל לסטייה מהירה

    יותר בספקטרל התדרים שלה- backlight . כיום אין בעיה כזו עוד.

     

    ופה אתה טועה כנראה חסר השכלה רלוונטית איך זה עובד פיסיקאלית, אז קרא ולמד:

    ה- backlight מוציא החוצה טווח תדרים שהעין רואה (וגם מעבר לטווח הנראה כמובן = אולטרה סגול ואינפרא אדום

    בקצוות).

    היחס בין עוצמת ההארה שהנורה מוציאה בכל תדר ותדר, קרי בכל אורך גל, היא מה שמשנה לנו את עקום ההענות,

    כלומר את נקודת הלובן, ולכן את הפיגמנט של הצבע. הדרך לכייל היא לפצות ולאזן זאת היא על ידי  rebalance,

    שמשנה את יחס הפתיחה/סגירה של פאנל ה- LCD ומווסת כל channel לעשות compensation תואם, קרי לחסום

    יותר או פחות מהתדר גל שעובר דרך אותו channel. 

    ומה שדופק עם הזמן את הכיול, הוא שיחסי התדרים הספקטראליים של הנורה משתנים עם הגיל שלה. הא ותו לא.

     

    המציאות המדעית של ימנו 2021 היא, שאיכות המסכים והידע המדעי המצטבר (מדע זה התחום שלי) היא

    שכשלוקחים מסך ומכיילים אותו פעם ראשונה, מביאים אותו מדיוק נוראי של נגיד 70%, עד לרמה של 99.5% .

    שזה שינוי דרמטי. 

     

    שנית, עם חלוף הזמן, הסטיה המצטברת בחודש בודד היא בקושי 0.1 % . דהיינו אחרי שנה המסך עשוי לרדת מדיוק

    שהושג אשתקד אחרי הכיול = 99.5% , עד לנגיד ערך של 98.5% סדר גודל עקרוני. משמע שגם אחרי חלוף שנה,

    המסך יהיה מדויק בסדר גודל יותר, מאשר מסך שמעולם לא כויל ודיוקו רק 70%.

    שכן 98.5% לעומת 70% הוא פער דרמטי. 
    אז נכון, אחרי שנה המסך כבר לא ברף 99.5%, אלא רק 98.5%, אך ניחא - זהו הבדל זניח.
    יתרה על כך,  98.5% זו עדיין תוצאה גבוה וטובה, כזו שלא תמיד מצליחים להגיע אליה אפילו בכיול בתול.
    איכות התוצאה תלויה בציוד (סנסור), במקצועיות הידע והנסיון של המכייל, ובאיכות המסך האינהרנטית.

     

    כפי ששם לב, במדע צריכים להיות מפורטים ומוסברים איך הדבר עובד והכיצד נמדדות הסטיות. וכשלא מדברים מדעית

    ומתעסקים בנפנופי ידיים, או מדברים בסטיגמות, אז מטעים את הלא מלומדים בתחום וחבל.

     

    יש מסכים שאני רואה כשנה אחרי שכוילו, והם עדיין נראים מדהים. יתרה על כך, בדיקת QA שעושים להם מראה, שהם

    סטו כדי רק 0.1 עד 0.3 אחוזים ממועד הכויל אשתקד. זה תלוי כמה שעות הם עבדו וכמה דגרדציה התרחשה לנורה.

    זה ממחיש לנו עד כמה שהמסכים של ימנו (הטובים שבהם) די שומרים  על הערכים והנורת backlight אינה מאבדת

    משמעותית מאיכויות הספקטרליות שלה.

    led כמקור אור המקובל בשמוש בתעשיית המסכים היום, הוא די לינארי ושומר תכונות ספקטרליות ביציבות לאורך זמן.

    בעבר היו משתמשים ב CCFL שקצב הדגרדציה שלו כמקור backlight הוא מהיר.

     

    הדרך לעקוב אחר הדגרדציה נעשית באמצעות ניתור לאורך זמן, באמצעות דגימות תקופתיות והצבת הערכים על הגרף

    ויש כלים שמבצעים גם את זה, אני משתמש בהן ולכן אני יודע. זה מה שנקרא עובדות מוצקות מול העינים, עם מספרים

    לא ניתן להתווכח.

     

    עכשיו,

    עד שלא יורדים מתחת לסף של 97% דיוק, התוצאה בעין בלתי מזוינת היא indistinguishable.

    ולכן יש/רצוי לבצע recalibration אבל רק כשיורדים מתחת לסף של 97%.

    ככה זה לפחות במחשב ביתי.

     

    **בסטודיו מקצועי יוקרתי שעובד עם תעשיית הסרטים וההפקות בהוליווד, אכן לא ימתינו שנים על שרמת הדיוק

    תרד ל- 97% , ויכילו לפי הפרוקוטול כל פרויקט מחדש, שזה אפילו פעם בחודש, רק כדי להבטיח כל הזמן להיות

    על ערכים שקרובים לסף ה- 99.5% . 

     

    לגבי ירידה לסף של 97%:

    יש לי מקרה כזה, של Dell ultrasharp, לקחו לו 6 שנים (מאז2015) כדי לרדת מדיוק 99.5% שאליו כויל במקור,

    עד לרמה של 97%.   אני חוזר, 6 שנים.  זה המון זמן, שבמהלכם עין בתי מזוינת אינה יכולה להבחין ממילא בסטיה

    שיש לעומת הרפרנס.  כי 3% זהו ערך שהוא מתחת לסף האבחנה של עין אנושית (בתחום סטיה של כיול מסך).

     

    אז לקינוח,

    ממליצך פחות להתעסק עם סטיגמות ו- snake oil בתחום הזה של כיול, כי זה תחום מקצועי ומדעי,

    אך לצערנו תחום שסובל מסטיגמות ושמן נחשים כמו כל תחום אחר, ופשוט לבוא לביקור חברים, ללמוד ולהתרשם.

    מבטיח לך גם הדגמות שממחישות את הנושא, וגם הסברים ברמה פיסיקאלית (ככל שתחפוץ בכאלו)🙂

     

    זה ^^^  מלא סתירות ואי דיוקים, גם מדעיים.

    אבל מעבר להכל, אין לי אלא לחזור ולהדגיש

    את העובדה החשובה באמת:

    טיב המסך נקבע ביצור שלו.

    זאת אומרת, מסך טוב ישאר מסך איכותי גם ללא כיול,

    מסך לא טוב - אובכן, שום כיול לא יעזור ואפשר לראות

    רק עד כמה שהמסך יכול להציג עקב טיבו הנחות.

     

    אין לי מושג מה הסטיגמות ומאיפה הן באו או מי משועבד להן.

    כל אחד שיחליט אם כדאי לו לשלם וכמה על כיול מסך  שכלל לא בטוח

    אם בכלל צריך את זה.

    וכל זה עם קורט מלח ועל אף האי דיוקים בנאמר לעיל הן בציטוט והן בפוסט הפתיחה.

    כיול מסכים - חדשות טובות

    ב מסכי מחשב

    פורסם

    או קיי

    מה מעניין את רשויות המס, יודעות הרשויות עצמן.

    אי מקווה בשביל הסדר הטוב, שזה מה שאתה חושב.

     

    לגבי הנושא  עצמו, יש הרבה אי דיוקים בפוסט הפתיחה,

    כמו ושא מסכי הלפטופים וכו'.

    לכן ראיתי לנכון להבהיר את הנקודה.

    כי נוצר הרושם שכל מי שיגיע אליך, או נגיד את זה בצורה כללית יותר -

    משתמע מפוסט הפתיחה שכל מי שיביא מסך מכל סוג שהוא לכיול,

    ייצא עם מוצר משופר לאין ארוך ללא תלות במסך שהביא וביכולות התצוגה שלו.

    וזה כמובן לא המצב.

     

    לסיכום, מי שבאמת צריך כיול מסך  כבר יש לו את מה שדרוש.

    מי שלא - לא צריך גם לכייל, או לא ירוויח לום מהכיול, כי גם ככה לצרכים שלו,

    ההבדלים זניחים עד לא קיימים, אז חבל על המאמץ.

    תוסיף לזה שכיול אמיתי צריך להיות לפחות פעם בחודש, ואז חוזרים לנקודת הפתיחה -

    מי שצריך, כבר עדיף שיקנה לעצמו מכייל.

    מי שלא - לא ממש צריך לא את המכייל ולא את רמת המסכים שמצריכים את הכיול.

     

    ואין שום קשר בין בקלייט לדיוק צבעים, דרך אגב.

    RAM ירד מ-32GB ל-16GB.

    ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

    פורסם

    יש מצב שהלך.

    אבל, יותר סביר שסטיק אחד פשוט לא יושב טוב בסלוט שלו.

    לכן, תכבה את המחשב, כולל כבל חשמל מחוץ לשקע,

    תוציא כל אחד מהסטיקים מהתושבת שלו, תעביר עליהם 

    על המגעים מגבון לח לתינוקות, תמתין שהכל יתייבש ותחזיר.

    תדליק  ותראה מה המצב.

    אם לא הסתדר, תחליף בין המיקומים בין שני הטיקים.

    קליטת wifi גרועה במחשב של DELL

    ב תמיכה טכנית למחשבים

    פורסם · נערך על-ידי A-10

    לבדוק אנטנה מחוברת זה תמיד טוב,

    גם מה כבר יש להפסיד ?

    לפחות אני התכוונתי שאחד מכבלי האנטנה

    שנכנס למסגרת המסך "נלעס" או נהיה לא תקין

    בגלל פתיחת וסגירת המסך או כל בעיה אחרת שנוצרה בככבל

    מסיבה כזו או אחרת.

    היות וזה מצריך יותר מהסרת מכסה תחתון, לא כדאי

    להתעסק מעבר לזה.

     

    כיול מסכים - חדשות טובות

    ב מסכי מחשב

    פורסם · נערך על-ידי A-10

    אכן רכשת את הטופ של הציוד.

    מה שנקרא, לא חסכת.

     

    עד כמה צריך וכדאי לבוא אליך, זו כבר שאלה אחרת.

    מי שמודע לנושא, בטח מכייל את המסכים וכו' על בסיס קבוע.

    כי בעלות של שישה ביקורים אצלך, כבר אפשר לרכוש

    קולורימטר טוב לא פחות ל - 95 אחוז ויותר מהמשתמשים.

     

    כי לראות טוב זה נחמד, אבל כיול רציני זה עניין תקופתי .

    רק להבהיר את הסוגיה :

    ושוב, לעבודה מקצועית HIGH END  כמובן רוכשים מסכים מתאימים.

    בלפטופ של 2000 שקל, שום x-rite i1 display pro plus  לא יעזור

    ולא שום ציוד כיול אחר, כי זה מגיע עם מסך לא משהו במקרה הטוב.

     

    שורה תחתונה -

    זה אמצעי כיול.

    זה לא הופך מסך גרוע למסך מדהים.

    זה רק מסייע להציג את התמונה / ווידאו

    בסטנדרט מקצועי כשזה מתאפשר ע"י אמצעי התצוגה עצמו,

    כי יש מקרים שזה הכרח, לא מותרות.

    מ12 וולט ל5

    ב אלקטרוניקה ומודינג

    פורסם

    לא יודע אם אפשר, אבל לבטח לא נהוג,

    כי כל ההפרש יפול על הנגד ואז זה יותר יהיה גו חימום מאשר שנאי ...

     

    הכי זול / כדאי  - שנאי חדש.

     

    אפשר ללכת לכיוון רכיב שימיר את ה - 12 וולט לחמישה,

    אבל חוץ ממטרות השכלה, לא נראה לי שזה כדאי.

    מחשב מומלץ לסטודנטים

    ב ייעוץ לפני רכישת מחשב

    פורסם · נערך על-ידי A-10

    לא כתבת מה גודל המס המועדף,

    אם כי כנראה התכוונת 15.6.

     

    הנה כמה דגמים עם 16 גיגה -

     

    https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=1061625

     

    https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=1054427

     

    https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=1087942

     

    https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=1074431

     

    וזה, אם איכות המסך פחות חשובה לך - 

    https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=1104086

     

     

    עוד אופציה בקצה התקציב ( מסך 14 אינצ' )

    Asus Zenbook 14 UX425EA-BM063T

    באילת זה עולה  4006 ש"ח

     

    להזכירך, ואופיס מגיע לך חינם לפחות לתקופת הלימודים 

    ע"י מייקרוסופט או המוסד האקדמי שבו תלמד.
     

×
  • צור חדש...