חברים מובילים

CSM פירושו מצב תאימות לאחור ל-BIOS ישן. במילים אחרות: MBR ולא GPT. לא מצב UEFI. זאת הסיבה שהמערכת לא עולה. חסרה המחיצה המתאימה בדיסק. יש כלי מובנה ב-Windows שמאפשר להמיר אבל קיים סיכון מסוים לאובדן מידע. לפני שתתחיל מומלץ ליצור Image של הדיסק עם תוכנה כמו Macrium Reflect כדי שיהיה אפשר לשחזר אם משהו ישתבש. הוראות להמרת המחיצות בדיסק כאן. התייחס לפרק השני שמסביר כיצד לעשות את זה מתוך שולחן העבודה. האפשרות החלופית היא להתקין את המערכת מחדש לאחר שכיבית את מצב CSM ב-UEFI (מה שיוביל לכך שהיא תותקן במצב UEFI).

אתה ממשיך לשחק בקקי ..... וואללה, עם האנרגיה שהשקעת בכל הפוסטים שלך על נסיונות להפיק מחומרה דפוקה ביצועים של מחשב על, יכולת להפוך כבר עופרת לזהב. אבל לא, אתה בשלך. לבריאות, זכותך המלאה.

ההמתנה הארוכה מגיעה לקיצה ומעבדי Alder Lake הופכים לזמינים עבור כולם - האם אינטל הצליחה במשימתה להשיב את כתר הביצועים לחלקה? צללנו לבחינה מעמיקה של דגמי Core i5 ו-Core i9 החדשים!לכתבה

זה וירוס בעצמו... כלומר לא "וירוס" בהגדרה הטכנית, יותר כמו ספאם.. פשוט אישרת פעם נוטיפיקציות לאיזשהו אתר ספאם ועכשיו הוא שולח לך פרסומות שמתחזות להודעות על "נמצאו וירוסים" כביכול. קודם כל תתעלם ואל תתקין שם דבר ממה שהציעו לך שם. אם התקנת - תסיר. דבר שני - תחזור לאתר מפיץ הספאם שהיית בו בעבר: https://iw.talkingofmoney.com/, ואז תלחץ על החץ ליד הכתובת (ליד כפתור הריפרש) ואז על site settings. בחלון שיפתח תחפש את "Notifications" ותשנה את ההגדרה מ-Allow ל-Block. דבר שלישי - אל תלחץ "Allow" על דברים שאתה לא מבין מה הם אומרים. במיוחד לא אם יש לך "חץ גדול" שמצביע על ה-Allow וכל שאר האתר נעול עד שאתה לוחץ עליו, דגל אדום.

כפיר, התגובות שלך לא נכונות, תסלח לי. פרט ל12900K כל המעבדים בסדרה לא בזבזנים של אנרגיה (12600, 150וואט), צורכים *פחות* במשחקים מאשר AMD ובעלי ביצועים טובים יותר. גם ה12900 במשחקים צורך פחות אנרגיה מה5900 וה5950 וקריר לגמרי! אם בעבודה המעילה את כל הת׳רדים עסקינן אז קירור כמו הArctic liquid freezer 2 360 שעולה סביב ה500 שקלים יהיה מעולה וישמור על טמפ׳ במאמץ כזה סביב ה70-80 מעלות. תקרא קצת סקירות, לא אני אמרתי. אם אתה חושב שחדשנות מסתכנת בהספק המעבד ותו לא, אז אין לנו על מה לדבר בכלל, אתה סתם ממחזר שטויות שקראת. בהקשר להודעה האחרונה שלך - היה לך פעם קירור מים AIO? על מה לעזאזל אתה מדבר? איזה קורוזיה? מה לפרק? על מה אתה מדבר תגיד לי? גם בקירור קאסטום מה שתיארת לא קיים (יש לי את שני סוגי הקירור) אבל קירור קאסטום הוא לא קירור משתלם בשום צורה.

אתמול רכשתי את ה-Gigabyte RTX3060 Ti Gaming OC Pro rev 3.0 ביד 2 בכל הכנות לא ידעתי למה לצפות ביקורות ביוטיוב ושל יודעי דבר די דיברו בעד עצמם וציינו שאכן מדובר בדגם טוב שעבר לא פחות מ-3 שידרוגים על מנת לסגור את כל הפינות האפשריות: גודל פיזי. שינוי במופסטים. שינוי בקר מאווררים. די הופתעתי שקיבלתי את הקופסה - גדולה מאוד ונראית כמו קופסה של כרטיס מסדרה גבוהה יותר. כמו כן, גם הכרטיס מגיע עם קירור מאוד גדול ביחס לתפוקת החום שלו ועל זה אדבר בהמשך. כשפותחים את הקופסה קיים רק את הכרטיס בלי שומדבר נוסף, כמו שאומרים straight to business הכרטיס מגיע בצבע שחור אפור עם בקפלייט אפור מטאלי עם כיתוב GEFORCE RTX, הבקפלייט צמוד לגב הכרטיס מה שאמור לעזור בפיזור החום. הכרטיס חמוש בכ-3 מאווררים 80ממ מתוכם האמצעי שמסתובב נגד כיוון התנועה של חבריו. ולא פחות מ-5 צינורות חום להעברת חום אפקטיבית מהליבה וקירורה ובמאוורר השלישי יש exhaust שמוציא את האוויר החם, אומנם לכיוון צלעות הקירור של המעבד אך זה לא משהו שמשפיע יותרמדי במידה והמארז בעל סירקולציה טובה. גודל הכרטיס המוצהר הוא -L=281 W=117 H=40 mm שדי גדול עבור כרטיס מידריינג' בעל דרישת ספק של לא פחות מ-650W . פיצ'רים: DisplayPort 1.4a x2. HDMI 2.1 x2. חיבורי מתח 8+6 פין עם תאורת סטטוס. ישנו כפתור BIOS בעל 2 מצבים: מצב OC - ביצועי קירור מירביים ופחות דגש על שקט. מצב Silent - הקרבת יכולות הקירור בכדי להשתיק ככל הניתן את המאווררים. תמיכה ב-PCIE 4.0. RGB בכיתוב -GIGABYTE אך לא בכיתוב -RTX וחבל. הכרטיס אמור היה להחליף את ה-RTX 2080 SUPER המזדקן שיצא לאוויר העולם לפני כ-3 שנים ועושה זאת נאמנה: קצת ספקס: Core Clock 1770 MHz (Reference Card: 1665 MHz) CUDA® Cores 4864 Memory Clock 14000 MHz Memory Size 8 GB Memory Type GDDR6 Setup: Ryzen 5 [email protected] ASUS ROG X570 -E Gaming Wifi Patriot Steel Viper [email protected] 16GB x2 NOCTUA U14S Bequiet 500DX + x6 140mm fans Coolermaster 850W V2 MWY Gold Modular HP X27Q 1440p IPS @165hz קצת חווית עבודה עם כרטיס בגיימינג וקצת באנצ'ים: הכרטיס נבדק כשעתיים תחת COD WARZONE | BF-V, לא ציפיתי שהכרטיס הזה יתן לי מעל 100FPS בכותרים תחת 1440p לא לשם כך הכרטיס מיועד זה כרטיס שאמור לשלוט ברזולוציות 1080p מעל 100FPS בכותרי AAA ועד 1440p מתחת לרף ה-100FPS וכך הוא עושה. ב-WARZONE כשכל ההגדרות על מקסימום כולל DLSS וללא RT המערכת החזיקה אותו על 95FPS יציב גם בקטעים עמוסי אקשן ולא ירד. ברגעים מסוימם במשחק היה פיק של 115FPS אך זה לא מספיק עבור ממוצע קבוע. ב-BF-V כל ההגדרות על מקסימום כולל HDR DLSS (ללא RT) הכרטיס נתן כ-115FPS עד 108FPS בקטעים עמוסים. הכרטיס מוגדר אצלי על מצב SILENT BIOS ואכן הוא היה חרישי, חשבתי שזה ישפיע ולא במעט על יכולות הקירור שלו והקרבת ביצועים ודי הדבדיתי הכרטיס במקסימום תדר שלו נתן 1950mhz לליבה תוך שמירת על שקט והכרטיס לא עבר את ה-65c מה שמאוד הפתיע, הכרטיס היה על עוצמת מאווררים ממוצעת של 55% בכל הזמן הזה. באנצ'ים באנצ'ים באנצ'ים: ביצעתי את הבדיקות אל מול ה-GALAX RTX 2080Ti Dual Black שהיה לי לפני שנמכר, תהנו. FIRE STRIKE ULTRA (4K) vs 2080 Ti https://www.3dmark.com/compare/fs/26552031/fs/25460498 FIRE STRIKE EXTREME vs 2080 Ti https://www.3dmark.com/compare/fs/26552022/fs/25341236 FIRE STRIKE vs 2080Ti https://www.3dmark.com/compare/fs/26552009/fs/26400754 TIME SPY EXTREME vs 2080Ti https://www.3dmark.com/compare/spy/23989296/spy/23836756 TIME SPY vs 2080Ti https://www.3dmark.com/compare/spy/23989183/spy/23501635

יצאנו לבדוק את ביצועי ה-Core i9 12900K עם זכרונות דינאמיים מסוג DDR4, על בסיס לוח אם מתקדם של MSIלכתבה

שמעת את זה מטמבלים שלא מבינים מהחיים שלהם ומנסים להפיץ פייק ניוז בהקשר של החיסון, וכדי להישמע אמינים מתבלים את השטויות שהם פולטים במונחים מדעיים או פסאודו מדעיים. SHEDDING הוא השם של התופעה בה אדם נגוע בוירוס מעביר אותו לאחרים. זו הדרך העיקרית בה covid מופץ. בהקשר של חיסוני קורונה, מכיוון שאף אחד מהם לא מכיל גרסה חיה או חיה מוחלשת של הוירוס, אין שום דרך בה virus shedding יכול לקרות כתוצאה מהחיסון. אני רוצה להאמין שאתה לא אחד הטמבלים האלה שהזכרתי במשפט הראשון, ולא כתבת את השאלה הזו כדרך "מתוחכמת" להפיץ זבל.

המפרט שקיבלת סביר-, המארז ממש יקר ביחס למה שהוא נותן וגם ספק הכוח סופר יקר ולא טוב יותר מספקים שעולים משמעותית פחות, האיחסון ממש לא ברור, יש דיסק פיצפון של 256 ב220 שקל?! במקום SSD של 1T ב500~ שלפחות ייתן לך להתקין משחקים עליו בנוסף גם הקירור של המעבד סופר אולטרה יקר בלי להיות טוב יותר מקירור שעולה מאות שקלים פחות(זה גם אם נתעלם מהעובדה שה5600X הוא מעבד סופר יעיל וקריר שלא צריך קירור במעל 150 שקל). אם אתה מתכנן להשאר עם המחשב מספר רב של שנים גם הייתי משדרג ל5800X או מחליף ל10850K והמסך שהומלץ לך סבבה, אבל אני הייתי הולך על הDell S2721DGF או Gigabyte M27Q. אני הייתי הולך על משהו בסגנון הזה: https://tms.co.il/246215 ומקסימום בעתיד מוסיף זיכרון אם תראה בזה צורך. רק רציתי להוסיף שבKSP היה את הדל עד ממש לא מזמן ב1700~ שקל והוא טוב בערך כמו המסך ששמתי פה ועולה פחות שהוא במלאי. אם אתה מעדיף AMD אז תחליף את הלוח והמעבד באלו.

בוא תפעיל ray tracing ותהנה מהslide show שלך.

מטרת פוסט זה היא לתת רעיון של מיקום כרטיסי מסך בעוצמת העיבוד התלת מימדית שלהם בהשוואה לכרטיסי מסך אחרים בשוק כרטיסי המסך מחולקים לקטגוריות שונות על פי רמת הביצועים הכללית שלהם ורלוונטיות לשוק של היום. כל קטגוריה מסודרת מהחלשים לחזקים בה לפי שורות הבהרות חשובות א - הדירוג הוא מאוד סכמתי ומסתמך על מספר מקורות ברחבי הרשת בנוסף לבדיקות שנעשו על ידי. ב - לא כל כרטיס שמדורג מעל שני יהיה חזק ממנו בכל משחק! כרטיסי מסך שונים בנויים שונה וביצועיהם שונים במשחקים שנבנו שונה ג - לא תמצאו כאן את כל כרטיסי המסך בהסטוריה, אלא את הפופולאריים ביותר בישראל שנמצאים בשימוש בעיקר ב-5 השנים האחרונות ד - כל קבוצת כרטיסים בשורה מכילה ממוצע ביצועים דומה לכרטיסים שבאותה שורה, ירידת שורה בדרך כלל תסמל קפיצת ביצועים משמעותית אינטל - כחול AMD Radeon - אדום Nvidia Geforce - ירוק כהה סדר הליבות הגרפיות בדירוגים נקבע מהחלש לחזק ומבוסס על ממוצע ביצועים על פי מספר מקורות ברחבי הרשת. הוא מתיחס לרמת הבסיס של כרטיסי המסך לפני המהרה. כדאי לשנן את הטבלא, זה יעזור לשלוף תשובות מהמותן. למציאה מהירה כדאי לבצע חיפוש בעמוד עם Ctrl + F לדגם הרצוי. חשוב להדגיש שהמטרה בכל שורה היא שהפרש הביצועים בין כרטיסי המסך באותה השורה לא יורגש כלל ומתבטא לרוב בשינוי חד אחוזי נמוך D Class תצוגה בסיסית, וידאו FullHD 1080P ומשחקי רטרו ואינדי Intel HD 510 | Intel HD 4600 | Geforce GT 710 | Intel HD 520 | Intel HD 610 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Intel HD 530 | Intel HD 620 | Intel HD 630 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Geforce GT 640 | Geforce GT 730 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Radeon HD 7750 | Intel Iris 6200 - i7 5775C | Geforce GT 1030 DDR4 C Class גיימינג ב-720P הגדרות בינוניות, 1080P הגדרות נמוכות. וידאו FHD ו-4K* לפי תמיכה [עיינו באתר היצרן בשביל לוודא תמיכה ב-4K] Geforce GTX 650 | Geforce GT 740 GDDR5 | Ryzen 3 2200G Vega 8 | Ryzen 3 3200G Vega 8 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Radeon HD 7770 | Geforce GT 1030 GDDR5 | Radeon RX 550 | Ryzen 5 2400G Vega 11 | Ryzen 5 3400G Vega 11 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Geforce GTX 750 | Radeon RX 460 | Ryzen 5 5600G Vega 7 | Ryzen 7 5700G Vega 8 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Geforce GTX 750 Ti | Geforce GTX 650 Ti Boost --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Radeon R7 360 | Radeon HD 7850 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Radeon R7 370 | Geforce GTX 660 | Geforce GTX 950 B Class וידאו 4K. החלש ביותר מתאים לגיימינג ב-720P, החזק ביותר לגיימינג ב-1080P הגדרות בינוניות Radeon HD 7870 | Radeon R9 270X | Radeon RX 560 2GB --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Geforce GTX 660 Ti | Radeon HD 7950 | Geforce GTX 1050 | Geforce GTX 760 | Radeon RX 560 2GB --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Geforce GTX 670 | Geforce GTX 960 | Radeon R9 380 | Radeon HD 7970 | Geforce GTX 680 | Geforce GTX 1050 Ti | Radeon RX 560 4GB | Intel + Radeon Vega M GL --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Geforce GTX 770 | Radeon HD 6990 | Radeon R9 280X | Intel + Radeon Vega M GH | Geforce GTX 1650 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Geforce GTX 780 | Radeon R9 290 | Radeon RX 470 A Class וידאו 4K ו-8K (סדרות GTX10 ו-RX), הגדרות גבוה ב-1080P, הגדרות בינוניות-נמוכות ב-2560X1440 ניסיתי ככל האפשר לסדר את הקטגוריה הזאת לפי עוצמות. ההפרש בכח העיבוד בין החלש ביותר בה לבין החזק ביותר לא גדול במיוחד. כל ארבע השורות הראשונות חולקות אותם 10% ביצועים הפרש במשחקים רבים בממוצע. Geforce GTX 780 Ti | Geforce GTX 970 | Geforce GTX 1060 3GB --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Geforce GTX TITAN | Geforce GTX 690 | Radeon R9 290X | Geforce GTX TITAN Black | Radeon R9 390 | Radeon RX 570 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Radeon RX 480 | Geforce GTX 1060 6GB | Geforce GTX 980 | Radeon R9 390X --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Radeon R9 Fury X | Radeon R9 Fury | Radeon R9 Fury | RX 5500 OEM | GTX 1650 Super | Radeon RX 6500 XT --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Radeon R9 295X2 | Geforce GTX 980 Ti | Geforce GTX TITAN X | Radeon RX 5500 XT 4GB | Radeon RX 580 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Radeon RX 590 | Geforce GTX 1660 | Radeon RX 5500 XT 8GB --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Radeon RX Vega 56 | Geforce GTX 1070 | Geforce GTX 1070 Ti | Geforce GTX 1660 Ti | Geforce GTX 1660 Super | GeForce RTX 3050 S Class וידאו 4K ו-8K הגדרות גבוהות 1080 144Hz הגדרות בינוני-גבוה 2560X1440 Geforce RTX 2060 6GB | Radeon RX Vega 64 | Geforce GTX 1080 | Radeon RX 5600 XT --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Radeon RX 5700 | Radeon RX 6600 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Geforce RTX 2070 | Geforce RTX 2060 Super | Radeon RX 5700 XT | Geforce RTX 3060 12GB --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Radeon VII | Geforce GTX 1080 Ti | Geforce RTX 2070 Super | Radeon RX 6600 XT --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- TITAN X (Pascal) | TITAN X p | Geforce RTX 2080 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Geforce RTX 2080 Super | TITAN V | Geforce RTX 3060 Ti | Radeon RX 6700 XT --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Geforce RTX 2080 Ti | TITAN RTX | Geforce RTX 3070 S+ Class הקרם דה-לה קרם של כרטיסי המסך. תפסו אותם אם תוכלו. הגדרות מירביות 2560X1440 144Hz הגדרות גבוהות 3840X2160 Radeon RX 6800 | Geforce RTX 3070 Ti --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Geforce RTX 3080 | Radeon RX 6800 XT --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Geforce RTX 3090 | Radeon RX 6900 XT | Geforce RTX 3080 Ti | Geforce RTX 3090 Ti דירוג כרטיסים אחרונים ב-2560X1440 - מקור - Techpowerup.com חישוב אחוזי בין שני ערכים מתבצע בחילוק של הגדול בקטן כפול 100 פחות 100

המפרט הזה זקוק לקצת שיפוצים🙃 - DDR5 לא מתאים ללוח ולמעבד האלו זה פשוט לא יעבוד. בכללי כרגע DDR5 עדיין יקר ולא משתלם מבחינת מחיר. - מעבדים דור 12 עשו קפיצה יפה בביצועים, אין סיבה בתקציב הזה לקנות מעבד מדור קודם. - חסר לך SSD או דיסק כלשהו. מפרט מ-startpc: מעבד: 805 ₪ - intel Six Core i5 12400F 2.5Ghz-4.4Ghz Alder Lake S1700 Tray קירור אוויר למעבד: 114 ₪ - * מבצע * - Be quiet! PURE ROCK SLIM לוח אם: 595 ₪ - ASUS PRIME B660M-A DDR4 זכרון: 314 ₪ - 16G (2x8G) Crucial BALLISTIX DDR4 3200Mhz CL16 כרטיס מסך: 3390 ₪ - * 31.5 מבצע עד * - PNY GeForce RTX3070Ti 8G Up To 1770MHz XLR8 RGB Triple Fan דיסק קשיח: 445 ₪ - WD Blue 1T SN570 NVMe R/W Up To 3500 / 3000MB/s 5 Year Warranty ספק כוח: 456 ₪ - Antec 750W HCG-750M 80+ GOLD Full Modular High Current Gamer מארז: 280 ₪ - * חדש * - Antec NX410 T.B 1X120mm + 2X140mm ARGB BLACK מחיר סופי: למזומן / העברה בנקאית: 6399 ₪ לאשראי: עד 12 תשלומים 6526 ₪ או עד 36 תשלומים 6654 ₪

קודם כל , 1+ למה שנאמר מעלי . דבר שני , אם אתה רוצה להעמיק , אז תחפש ב notebook check את שני הכרטיסים , לכל אחד מהם יש אוסף של דגימות שנאספו ממחשבים שונים וכדאי לנסות להשוות מחשבים דומים ככל האפשר. בניידים יכול להיות טווח רחב של ביצועים לאותו כרטיס מסך כי בדגמים שונים מגבילים את צריכת החשמל לרמה שונה ובדגמים שונים יש איכות קירור שונה , שלא לדבר על מעבד שונה שאולי כן או לא מגביל . למשל , בזמנו הראו שמחשבים עם 3070 של 110 וואט נותן ביצועים עדיפים על 3080 של 95 וואט או משהו ברמה הזאת . דבר שלישי , מוטב לתת לנו את הדגמים של הניידים . עד כמה שאני רואה, 3050 ti מגיע עד 80 וואט , אתה מציין שהוא כרטיס של 95 וואט . אז גם אם זה סתם טייפו של החנות , כדאי לדעת אם זה 3050 של 80 וואט או של 40 וואט.... למשל . דרך אגב, 1650 מוגדר ל 50 מירבי ו 1650טי מוגדר כעד 80 אם היצרן מאפשר זאת .

מיותר לגמרי לתמוך ב-DDR4 אינטל סללו בשבילם את הדרך ונאלצו לתמוך בשתי הטכנולוגיות כי הם יצאו לשוק ראשונים עם DDR5. עד ש-AMD יוציאו את המעבדים החדשים שלהם הטכנולוגיה הזו כבר תהיה בשוק יותר משנתיים. בנוסף, אין סיבה לחשוב ש-DDR5 יתנהג בצורה שונה משאר הזכרונות. כולם היו יקרים משמעותית מאלה שהם החליפו ועם הזמן המחירים ירדו. שורה תחתונה, לא עננה ולא נעליים.

עדין יותר יקר בארץ אבל יש את המבצעים של TMS . 3070ti החל מ3300 ו 3080-10 החל מ 4200 .

רגע, בלי לפגוע ... אתה בעל עסק או תלמיד / נער שמתחזה לכזה ? כי התקציב הוא בדיחה עצובה. נכון שהדרישות הן בסיסיות, אבל עדיין .... נייד זה לא רק ביצועים. זו איכות בניה / מסך / מקלדת, אחריות וכו' וכו'.

לא. אולי קצת להתפלל דווקא לפני ....

למה מה קרה ? זה בסה"כ גיימינג ווידאו .... 12700 מספיק ואף יותר.

שלום לכולם פגם בייצור במפעלים שמספקים את הרכיבים הבסיסיים ליצרני כונני SSD וגם מוצרים אחרים כמו דיסק און קי וכו', יגרום בקרוב למחסור רציני בזמינות החומרה הרלוונטית. התקווה שהמחסור לא יהיה ממושך, אבל אין לדעת. https://www.pcworld.com/article/613986/ssds-will-be-the-next-pc-part-to-get-a-price-hike.html/amp

תמכור את המחשב הקיים שלך ותוסיף את הכסף לתקציב של המפרט שאתה רוצה. בקשר לשאלה שלך על קריפטו אני יכול להגיד לך שכל עוד אפשר לכרות אתריום וכל עוד הוא מעל 1000 לא תראה יותר מדי אנשים מוכרים את הריגים שלהם וגם אז המחיר ביד שניה אולי יירד, אבל ביד ראשונה לא בטוח שתהיה ירידה כלל וגם אם כן זה ייקח הרבה זמן. בגדול מפרט עם 12500 ו3050 יוצא באזור ה4000 משם אתה יכול לעלות ל6600XT באזור ה5000 או 3060TI באזור ה6000. אם תמכור את המחשב שלך תוכל לקנות מחשב עם 6600XT או 3060TI ושניהם ייתנו לך את מה שאתה מבקש.

את העובדה שה-DDR5 מעביר 50% יותר מידע בכל טיק של שעון (4800MHz), כלומר bandwidth הרבה יותר גבוה. מצד שני כמו שאמרת זמן התגובה איטי יותר אבל למעבדים מודרניים יש מנגנונים כמו cache ו-prefetch שנועדו להתגבר על זמן תגובה איטי. בסופו של דבר ההשפעה על הביצועים תלויה מאוד גם במעבד וגם בתוכנה עצמה, אי אפשר להסתכל רק על הנתונים של הזכרון ולהסיק מזה מסקנות.

זה כמו לשאול על סוללה, " חוץ מזה שהיא נותנת הרבה זמן עבודה, מה היתרון שלה ? " ... ב - TB רוחב פס של העברת מידע , מה שקראת לו המהירות, מאפשר חיבור של התקנים נוספים ו / או איכותיים יותר, כמו מסכים ברזולוציה גבוהה ובכללי ביצועים יותר טובים וחלקים באותם התקנים. לגבי הסוללה - מספר תאים זה כבר מזמן פרמטר מישני. מה שחשוב זו הקיבולת של הסוללה, שבמקרה של הנייד שקנית, היא סבירה פלוס, או בסדר פלוס, כי יש לא מעט ניידים של לנובו עצמה שנמכרים עם 45 אמפר שעה וכמובן גם של יצרניות אחרות. אבל ... קיבולת סוללה היא רק חלק מהתמונה. צריך לבדוק איך הדגם הספציפי מתנהג בפועל, כלומר כמה זמן הוא יכול לעבוד עם הסוללה שבתוכו. זה משתנה בין נייד לנייד אפילו לפי "שנת מודל" של אותו דגם. הלקח העיקרי שבטח כבר הפקת לבד הוא שעדיף לשאול לפני הקניה. לא צריך להתלבט חודשיים, אבל כדאי לשאול לפני שקונים.

אם את מרגישה לא מספיק מנוסה לעשות זאת עצמאית - מציע שתאתרי חבר / חברה שמבינים במחשבים ותבקשי שיבואו איתך. מה שהייתי בודק הוא: שהחלקים במחשב תואמים למה שפורסם (באמצעות בדיקה פיזית + תוכנות שמציגות מפרט של הרכיבים המותקנים) בדיקות תקינות בסיסיות לזכרון / כוננים (באמצעות תוכנות ייעודיות), ולרכיבים מובנים נוספים (נגיד אם יש WIFI/BLUETOOTH מובנים, או אם המכירה כוללת ציוד היקפי כלשהו כגון מקלדת, עכבר, מדפסת) בדיקה שכל החיבורים עובדים: USB, רשת אם יש חיבורים שונים לכרטיס מסך - גם. זה יכול להיות קצת קשה כי לא תמיד יש מסך / כבלים שמאפשרים לבדוק את כל החיבורים, ולא תמיד יש נקודת רשת זמינה. אם המוכר מצהיר שיש אחריות - לבדוק מול חשבונית (לא רלוונטי במקרה הזה) אם המוכר מצהיר שהWindows ברישיון - לבקש לראות הוכה (כן רלוונטי במקרה הזה)

האמת אני עם HP X27Q ואני מבסוט מאוד מסך עם פאנל IPS,DP1.4,HDMI2.0,165HZ,10BIT,1440P שתומך ב-FSYNC וגם ב-GSYNC וגם יש לו HDR הוא מגיע לכ-470 ניטים תאורה שזה ממש יפה למסך שכזה. רכשתי ב-1250 כיף לעבוד עם המסך הזה ולשחק איתו זה בכלל חוויה, יש לו רק כיוונון גובה אומנם אך זה ממש לא נורא, בין היתר יש למסך פאנל מסוג NANO IPS דור שני כך שעדיף ממש לשלם עליו ולא על מסכים יקרים יותר שכוללים (או שאין להם) את הפיצ'רים המדוברים.

אני לא בר סמכא כדי לתת חוות דעת (אלא אם השתמשתי במוצרים). יש כאן חברה מוכשרים שנתנו הצעות. אתה יכול לקבל אותן או ללכת עם מה שאתה חושב. בהצלחה

בקיצר הM1 הוא לא קסם, יש לו יתרונות וחסרונות. קודם כל הוא לא באותה גלקסיה כמו מחשבים נייחים שטובים ממנו בכמה סדרי גודל. והדבר היחיד שהוא באמת טוב בו הוא יעילות וזה ב99% תודות לזה שאפל משתמשת ב5NM של TSMC לעומת ה7NM של AMD. וכל זה כמובן במחיר מגוחך שרק אוהדי אפל מושבעים יכולים להצדיק.

על מה אתה מדבר לעזאזל? הביצועי ליבה בודדת של הליבות בדור 12 הכי גבוהים בעולם, וזה גם עם הI5 שעולה כמו 5600X. אני באמת לא יודע על מה הסתכלת שקבעת שאינטל לא עשו כלום בדור 12, אבל הם הביאו שיפור יפה לביצועים וארכיטקטורה חדשה לחלוטין ושהוכיחה שהיא גם נותנת הכי הרבה ביצועיי ליבה בודדת מכל שאר המעבדים בעולם וגם נותנת לך את האפשרות למספר רב יחסית של ליבות. יש מקום לבקר את אינטל על הרבה מאד דברים, אבל דור 12 הוא לא אחד מהם, זה דור שהביא שיפור משמעותי ועושה זאת במחיר שפוי לחלוטין(לפחות שיגיעו הלוחות הסבירים) ואף זול יותר מAMD(שוב כאשר יגיעו הלוחות השפויים). ובפעם הלא יודע כמה, הM1 הוא לא באותה קטגוריה כמו הרייזן או הcore, הם לאנשים שונים ולשימושים שונים ולמחשב נייד לשימושים משרדיים mac הוא אחלה, מצד שני זה סתם יקר בצורה פסיכית לשימושים משרדיים ואפשר למצוא pc שייתן דברים דומים בהנחה משמעותית, מצד שני אם אתה רוצה מחשב עם איכות בנייה מאד גבוהה וזמן סוללה ארוך ולא אכפת לך להוציא הרבה זאת אופציה סבירה לחלוטין ליד הXPSים למיניהם. מי שקונה אפל זה אנשים שרוצים אפל, רגילים לאפל וחלקם הקטן גם משתמשים באפל לעבודה(אני הולך לנחש שרוב המקבוקים לא עושים כמעט כלום חוץ משימושים משרדיים ונקנים רק כי זה "אפל").

תהליך ייצור מתקדם 5 ננו, GPU בעוצמה TFLOPS10.4 שווה ערך לפלייסטיישן 5. לא מספיק למקצוענים בשנת 2021 ומה לגבי RAY TRACING ותמיכה בסטנדרטים של Vulkan, OpenGL' OpenCL, תאימות לאחור נגמרה כולל בוטקאמפ שאיפשר להריץ את ווינדוס נייטיב על המק, המון פלאג-אין שהלכו לאיבוד במיוחד מפתחים שאין להם יכולת כלכלית להתאים ל-M1. אני לא רוצה לחשוב מה אינטל יכולים להשיג ב- 5 ננו כאשר ב-10 ננו הם מגיעים לביצועים מרשימים. היתרון שאני אישית רואה במעבדי M1 למחשבים ניידים שחושב להם חיי סוללה! מעבר לזה הייפ מטורף. גורדון יאנג מ-PCW מסכם את התופעה יפה מאוד, במיוחד לאנשי PC. גורדון יאנג

אשמח לתת לך פרספקטיבה מאדם שעובד עם PC וגם עם מקמיני M1... התחום שלי מושן גרפיקס ועיצוב אתרים. דבר ראשון יש המון אבל המון הייפ סביב מעבדי M1 מציע לך לבדוק כל סיקור וכל יוטיובר שעושה סקירה אם הוא באמת אובייקטיבי? כבר תפסתי כמה יוטיוברים שמציגים את M1 MAX כמעבד הכי טוב לתוכנה: DaVinci Resolve, הבעיה שהם בדקו את הPC על הגרסה החינמית שאין לה בכלל תמיכה לקידוד וידאו ברמת החומרה! רק לגרסת הסטודיו שעולה כסף, לכן אני מציע לך לבדוק טוב. מניסיון שלי אמנם לא על M1 PRO/MAX, אבל מבחינת IPC אין הרבה הבדלים ביניהם לביצועי ליבה בודדת. יש דברים שבהם המעבד באמת זריז במיוחד שמדובר בתוכנות אקסלוסיביות של אפל כמו... FCX, לוג'יק ופורמט ProRES קנייני של אפל ביתר התוכנות של אדובי במיוחד אפטר ופרמייר לא התרשמתי בכלל מביצועים של M1 (תוכנות נייטיב לא רוזטה). היו פעמים שהופתעתי לגלות שהמעבד M1 במאמץ קל ביותר נושק ל-100 מעלות חום! במאמץ M1 חורג מעבר ל-40W ככה שיעילות שלו מוטלת בספק היתרון הגדול שיש למעבדי M1 ביצועים טובים על סוללה במחשבי מקבוק פרו, אישית אני לא בעד לעבוד מקצועי במיוחד בתוכנות של אדובי על סוללה! ולא משנה אם מדבר במק או PC, אבל אין ספק שכרגע יש פה יתרון ברור לאפל! ניידים של PC מאבדים לפחות 20% ביצועים על סוללה, השאלה? כמה זה קריטי עבורך בסופו של יום אנחנו לא עובדים בקוטב הצפוני. עכשיו לדברים שבאמת חשובים, תאימות לאחור! אם זה חשוב לך יהיה לך קשה לעבור למק... פוטושופ כל הפלאג-אין שיצאו לאינטל לא נתמכים על מעבדי M1 רק דרך רוזטה, רוזטה זה לא קסם! יהיו לך קריסות ובאגים עם פלאגינס קודמים. כנ"ל לגבי אפטר אפקטס ופרמייר! שלא יספרו לך סיפורים. תלת ממד כנ"ל... בלנדר 3D מנוע הרנדר סייקלס לא נתמך ברמת ה-GPU על מעבדי M1 רק CPU, המנוע הפופולרי לגיימינג וסימולטורים UNREAL 5 לא נתמך במלואו במיוחד הטכנולוגיות החדשות... Lumen & Nanite, כמו כן תמיכה חומרתית ב-RAY TRACING אין על מק! API וולקאן וגם OpenGL, הוחלפו לטובת מטאל דבר שדורש עוד תאימות של מפתחים בעתיד. בקיצור... לא הרגשתי פריצת דרך מעבר לחיסכון בסוללה ככה שהיתרון של מעבדי M1 פחות קיים על מחשבי דסקטופ. אתה צריך לשקול אם הגן הסגור של אפל מתאים לך וכמובן המערכת הפעלה של אפל פחות גמישה מחלונות ולא חסר לה באגים... המק טוב למי שרגיל לפלטפורמה ועובד בעיקר על התוכנות האקסלוסיביות של אפל כמו פיינל קאט ולוג'יק, קח בחשבון שהמקים דורשים תמיכה קבועה ל-APPLE CARE כי מדובר על צ'יפ SOC שכל המחשב בתוכו, זה אומר שאם אין לך מנוי חודשי/שנתי תיקון יעלה לך כמו מק חדש. בהצלחה...

אם כבר זה התקציב אז המפרט הראשון. 1. למעבד הראשון I9-10900F יש יותר ליבות 10 Cores, 20 Threads ועדיף על המפרט השני. יהיה יותר מהיר במעט ברנדור אבל לא משמעותי. אבל אם תעבוד בו זמנית על סקצ'אפ MAX תרנדר ברקע סקיצות בזמן שממדל אז ליותר ליבות תהיה עדיפות. 2. הייתי בכל מקרה את המפרט משדרג ל: - 32GB זכרון RAM - דיסק ראשי של מערכת הפעלה חובה לפחות מסוג NVME מהיר 1TB או לפחות 500GB. SSD פחות מתאים. אם עובד על קבצים גדולים/מודלים גדולים והפקת הדמיות ברזולוציה גובהה אז למהירות כתיבה של הדיסק יש יתרון בזמן שמירת קבצים ופתיחה שלהם. עדיין המפרט כמו שהוא לא כזה אידיאלי למחשב 3D/רנדור. מפרט סביר לא יותר במידה ואתה לא עובד על קבצים גדולים ורק בתחילת הדרך. ******** אם מהירות רנדור חשובה לך והתקציב יכול להיות יותר גבוה המעבדים של AMD מסוג AMD Ryzen Threadripper ( לדוגמא 1950X עם 16 ליבות במחיר הכי סביר כרגע) הרבה יותר מהירים בזמן רנדור.- 25% מהיר יותר מה I9-10900F ו 2970WX 24 ליבות יהיה מהיר ב 50% יותר בזמן רנדור.) כרטיס 3060 יעבוד איתם גם טוב. ובכלל בגלל שמחשב רנדור/3D יעבוד במאמצים לאורך זמן צריך לבחור קירור טוב למעבד ולמארז, זכרונות מהירים. דיסק ראשי מהיר.

2 הסנט שלי לתוך הר הצמיגים הבוער הזה. צילום חובבני עם הטלפון הוא צילום לכל עניין ודבר. לעיתים תמונות יוצאות פחות טבעיות ולפעמים יותר, תלוי במצב רוח של אלגוריתמים. כרגע המלחמה של אותם אלגוריתמים היא בעיקר מול חוקי הפיזיקה של עדשות וחיישנים. בעבר הרחוק החיישנים הפצפונים שמוצאים היום בטלפונים היו באותן מצלמות Point and shoot קומפקטיות, רק שאז הרזולוציות היו נמוכות והיו כמעת 0 גיבויים חישוביים לתוצר התמונה. הנושא הזה קצת רגיש פה לחלק מהאנשים אז אנסה לדרוך בין קליפות הביצים. צילום הוא תחביב ומקצוע לכל עניין ודבר, ולדעתי עדיין לגיטימי לרצות לקנות מצלמות מירורלס ו-DSLR לאי אלו שימושים. פיתוחים אחרונים בעולם החיישנים והאוטופוקוס מביאים אותנו לתוצאות מדהימות. מה שעד לא מזמן היה נחלת בודדים בהוליווד עם פורמטים גדולים וביטרייטים משוגעים שכותבים על כוננים מהירים הופך לאחרונה למשהו שרבים מוצאים בו שימוש. אני חושב שהמפריד הגדול בין מה נחשב למספיק ומה לא הוא הסטנדרטים של הצופה, ופורמט הצפיה עצמו. וידאו מאייפון 13 פרו נראה יחסית טוב בהתחשב בגודל המכשיר והעובדה שזה אייפון. האם לדעתי מדובר בוידאו מדהים וסינמטי שפוגשים במצלמות מירורלס ממוצעות שעושות וידאו? לא, לא קרוב, אבל זה גם לא מכשיר גדול בעל עדשות מתקדמות. לצורך העניין אני חושב שוידאו שיוצא ממשהו כמו Sony ZV-1 שהיא מצלמת חיישן 1" קומפקטית נראה משמעותית פחות מלאכותי ובזכות קודקים יעילים נראה לא רע בכלל. אבל זה בעיקר כי אני אוהב לצרוך וידאו על המסך הגדול. אני מרגיש שאותם חוקים חלים על צפיה בתמונות. לרוב, כשהם דחוסים מאוד, רוב התמונות מסמארטפונים יראה בסדר גמור על המסך הקטן. אישית, כשאני נהנה מתמונות של חברים בעלי מצלמות ואנשים שנכנסים קצת יותר עמוק לתחום אני מעריך את הפרטים, הקומפוזיציה והתוצר של כל המערך שהביא לתמונה הזאת. לרוב לא מדובר ב-Snapshot, במשהו מזדמן, אלא בסט צילום או נוף טבע. בזכות הלהבה שמדליק עולם הסמארטפונים מתחת לעולם המצלמות הדיגיטליות אנחנו רואים את עולם ה-High End של צילום נכנס להילוך גבוה תקופה האחרונה, הן בעדשות והן בגופי מצלמה עם תוצרים פסיכיים מבחינת מהירויות, רזולוציות וטווח דינאמי. אני לא חושב שעולם הוידאו בסלולר פרץ את מחסום האיכות שמצלמות Micro Four Thirds הציבו לו בשנת 2014 עם גופים כמו G7 ו-GH4 אבל עדיין מדובר במצלמות עם חיישנים פי 5-8 מאלו בסלולר, ועדשות גדולות ומכובדות ללכידות אור, יצירת הפרדה, וקבלת איכות תמונה מרהיבה. מי יודע, אם הטרנד הזה של המשך הגדלת חיישנים, עדשות, ושיפור אלגוריתמים בסמארטפונים ימשיך כך, אנחנו נגיע למחסום הזה עוד בעשור הזה. בינתיים, כיסוח התמונה באלגוריתמים של חדות, Saturation וזיוף של עומק שדה בעיקר מרגיש כמו שכבת מייק אפ בעובי של פנקייק.

לא רואה סיבה לשדרג בכלל. אני כמעט אף פעם לא משדרג מערכות הפעלה. מן הסתם בשלב כלשהו מחשב שאקנה בעתיד יגיע עם WIN11 מותקן.

בכל מקרה אני לא מבין למה צריך AI כדי לממש את זה כמו שצריך, יש פה פרמטרים מספריים ברורים שכמה פונקציות דיי בסיסיות וללא שום שימוש בAI יכולות לפתור לדוגמה: מחשב למשחקים? תמצא את הכרטיס מסך הכי טוב שאפשר להכניס בתקציב עם מעבד סביר ואז תמלא את המסביב בשארית התקציב. גם אם הם השתמשו בAI, זה לא כדי שזה יהיה טוב או שימושי, אלא כנראה בעיקר כדי לרשום "AI" בתור buzzword חסר תועלת.

יש לך לוחות שאפשר לעדכן בהם את הביוס בלי להשתמש במעבד, כמו הלוח שתכננת לקנות, פשוט שמים את הביוס על USB drive ואפשר לעדכן עם כפתור. מהעמוד שאתה קישרת אליו:

וואו. הקורונה הוציאה את כל הטרולים הטיפשים מהמחילות שלהם...

זה כי אתה מטומטם, החיסון מכיל את הנוסחא לייצור של חלבון ספייק שלא עושה כלום לבד והוירוס מכיל... את כל החומר הגנטי של הוירוס(ורק כדי להבהיר כמובן שהחומר הגנטי הזה כולל גם את הנוסחה לייצור של חלבון הספייק).

לטעמי, כמעט תמיד עדיף מסך רגיל (שטוח). גם במשחקים, ולמרות שיש דרכים לתקן את העיוות בתמונה שנוצר כתוצאה מהקימור המובנה. הסיבה היחידה (שוב, לטעמי) לרכישה של מסך קעור היא במשחקים דוגמת הדמיות טיסה ונהיגה שם רוצים חוויה יותר אופפת והעיוות לא משנה ולא מפריע. אבל בעבודת עיצוב וגם באופיס, חשוב דווקא לראות את התמונה כמו שהלקוח יראה אותה ולהשאר מקצועי. שוב, זו דעתי ונסיוני בלבד.

iveco, אתה בודק ובודק בפרטים כאילו אתה קונה דירה. שחרר, זה בסך הכל כונן של 200-300 ש"ח. תבדוק שהנפח מתאים ומהירויות סבבה ותקנה.

בנייד יש שתי תושבות M2. אחת מן הסתם כבר תפוסה.אז יש עוד תושבת M2 לכונן עד 2 טרה.

זה עדיין פסיכי. המעבדים הכי "ישנים" שאפשר להשתמש בהם (שהם לא סלרונים או מעבדי קלי תקציב אחרים) הם מדור שמיני. זה מוגזם ומיותר. להערכתי אף אחד לא ימהר לעבור לחלונות 11 ככה, ומיקרוסופט יישארו תקועים עם חלונות 10 ויצטרכו להאריך את התמיכה בה לעוד הרבה זמן. וזה עוד לפני כל הקטע המפגר עם TPM.

במידה ומישהו חיפש לשדרג וחיכה לירידה נראה שהמחיר בTMS ירד משמעותית בשבוע האחרון לחלק מהדגמים. 3060 ב2700 3070TI ב4600 עדיין לא מחירים ממש ממש מטורפים, אבל זה כבר תחרותי ביחס לעולם.

לא משהו מוחשי / משמעותי, אם בכלל. זו סוגיה אסתטית בלבד.

אם אתה רוצה לרכוש בחו"ל ולקבל אחריות אז רק EVGA(פעם גם אסוס אבל כבר לא).

מנכ"לית AMD חושפת שיטת ייצור חדשה להגדלה משמעותית של זיכרון המטמון במעבדיה - ומכריזה כי העתיד ורוד יותר מששיערנולכתבה

תלוי באיזה סטרטאפ ובאיזה תפקיד. מומחים בתחומים חשובים עם הבנת עומק ורוחב יהיו נחשקים בכל גיל. לאיזה נזק אתה מתכוון? אני יכול לחשוב על שני דברים - ברור שמי שמתחיל לעבוד בגיל 30 יצבור פחות וותק ופחות כסף ופחות פנסיה ממי שמתחיל בגיל 20, אבל השאלה הרלוונטית פה היא כמובן ההשוואה לתחומים אחרים. נגיד שאתה מתחיל בגיל 30 עם משכורת של 20K, בעוד שמי שהתחיל בגיל 20, יהיה באותו גיל כמוך כבר עם משכורת של 30K וצבירה מכובדת. נכון שיש לו יתרון על פניך, אבל אם האלטרנטיבה האישית שלך היא עבודה אחרת ששם אתה תמשיך להרוויח (נגיד) 15K - אז איפה הנזק? יש כמובן עניין של יציבות. אם אתה במקום של קביעות, אז אפילו עם שכר נמוך יותר, יכולים להיות לזה יתרונות לטווח ארוך. הדבר השני הוא שאולי אתה חושש שאם תתחיל בגיל 30, אז לא תספיק לרכוש ידע וניסיון ולהתמקצע עד שתגיע לגיל שבו קשה לתת תפוקה של שעות רבות, ואז תהיה לא תחרותי מול אלה שיש להם יותר ניסיון. זה כן משהו שיש לחשוב עליו, אך לא הייתי קורא לזה "נזק", זה יותר סיכון לעומת סיכוי. וזאת, בסופו של דבר, העצה הנכונה. זה לא קשור למקצוע, אלא למקום העבודה הספציפי שאתה עובד בו לעומת המקום שבו אתה גר. עשרות אלפי אנשים בהייטק מתקיימים באותה מציאות בדיוק. עניין של בחירה, סדרי עדיפויות ונכונות להשקיע כדי להתבסס במקום שעשוי להיות יותר מתאים. זה נכון במידה מסוימת, אבל הסיבה שצריך איזושהי אהבה (או הייתי אומר, "זיקה" למקצוע) זה שאם אין לך בכלל, זה פשוט לא תחום שתוכל להצליח בו. זה לא עבודה בתור קופאי או שומר או פקיד בנק, או פקח תברואה, שאפשר להיות פחות או יותר רובוט, לעבוד לפי שבלונה, לבוא לדפוק כרטיס ולצאת. זו עבודה שדורשת יצירתיות ומחשבה על בסיס קבוע. אין לך סיכוי אם אתה לא בא עם רצון מסוים (וכמובן גם יכולת, אך לדעתי זה משהו שכל אחד עם אינטליגנציה תקינה יכול לפתח).

מקצועיות לא נקבעת אם משתמשים באייפון או medium format. מצלמה היא לא יותר מדף נייר חלק. מי שיודע לצלם יצליח להוציא תמונות מדהימות גם עם טלפון סלולרי. לדוגמא תחרות צילום בינלאומית עם טלפון סלולרי https://www.ippawards.com/ מצלמה יעודית מאפשרת להתגבר על בעיות טכניות קשות יותר כגון טווח דינמי עצום, הקפאת תנועה באור נמוך, אורכי מוקד שונים (300-400-600mm) או הגדלת מאקרו 1:1 (ויותר מזה) שבכלל לא אפשריים עם טלפונים סלולריים. computational photography מאפשרת לצלמים ללא ידע בצילום להוציא תמונות סבירות ו/או מאפשרת לחיישנים קטנים להתגבר במידה מסוימת על האתגרים הטכניים של התחום. computational photography לא מחליפה ידע, כישרון וניסיון.

זה מותג של קינגסטון ......

כמות סוללות נשלפות שמוצעות אפילו היום למכירה לדגמים הרלוונטיים, היא רבה מאוד. רק שלא בהכרח היצרניות הרוויחו מזה ... שוב,, היצרניות מסתכלות רק על מה שטוב להן. מבחינתך, כצרכן, עם קנית נייד מסוים וגילית שהסוללה לא מחזיקה מספיק זמן, אין לך אפשרות להחליף אותה באחת עם קיבולת גדולה יותר, לפחות לא באותה קלות כמו בנייד עם סוללה נשלפת , שלא לדבר על כך שבזמנו, אנשים החליפו סוללה במהלך היום. נכון, היום יש טעינה מהירה ושאר ירקות, אבל עדיין צריך שקע חשמל .... לגבי איכות המצלמה - הנה, אינטל הגדירה פרמטרים לניידים שישאו את תווית ה - EVO ובהם, עובי הנייד, זמן סוללה ובהירות המסך. וראה זה פלא, עדיין אפשר לתקוע את מצלמת ה - 0.9 המעפנה גם בניידים האלה, וזה אכן מה שקורה בשטח.

11800h

אתה בסוף גם תוכל דגים מסריחים וגם תקבל מכות, כדברי המשל העתיק. כלומר, בזמן ומאמץ שבזבזת, כבר יכולת לסיים מזמן את הסיפור. תאמין לי, כשלא הולך אז לא הולך. העדפות לחוד ומציאות לחוד.