חברים מובילים

אני רכשתי את המחשב בתמונה שמצורפת. זה לא אותו דגם שלך (שלי מגיע עם מעבד אינטל וכו'). אני אומר לך מספר דברים: 1. המחשב הוא טנק. הוא כבד בצורה בלתי סבירה. 2. הסוללה - למרות כל מיני הבטחות שלהם ל-8 שעות וכו', היא לא מתקרבת לזה. הם טוענים שזה בגלל הכרטיס מסך. לשאלתי מה רלוונטי הכרטיס מסך לצריכת הסוללה אם אני לא משתמש בו ולא משחק איתו, הם אמרו שהוא בכל זאת צורך סוללה. 3. אני לא יודע ב-100% האם המסכים שלהם זהים בכל דגמי הלגיון 5 מבחינת איכות צבעים. אם כן, בהשוואה למסך רגיל, הצבעים לא הכי נעימים לעין (אם אתה מתכנן לראות סרטים וכו'). 4. מאוד לא נוח לי להשתמש במקלדת שלו. המקלדת נמצאת מאוד "עמוק" (לא יודע באיזו מילה בדיוק להשתמש, היא לא קרובה לקצה הקרוב שאתה יושב לידו) ומבחינתי זה מאוד לא נוח. יתרון - יש בצד ימין את החלק של המספרים. תשווה בין שני הדגמים ותראה אם אכן מדובר על אותם נתונים (מסך, משקל וכו') ואם כן תשקול בהתאם לדברים. שוב, חשוב מאוד שתיקח בחשבון שהמחשב מאוד מאוד כבר. אם מחשב נייד רגיל אפשר להרים עם יד אחת בלי בעיה, את המחשב הזה לא קל בכלל להרים עם יד אחת.

לא הייתי צריך להשתמש במילה "נתפסת". סליחה. לא סתם רואים את הסוני הרבה. היא מאוד מבוקשת בקרב יוצרי וידיאו. סוס עבודה. אתמול בשביל הסקרנות עשיתי השוואה בין ה-Canon R6 שלי ו-Samsung S20 בצילום ערב. הטלפון קלט שמדובר בסיטואציה מורכבת, עבר למצב HDR והצליח להוציא תמונה לא רעה בכלל. ב-Canon נאלצתי לבצע עריכה בשביל להוציא פחות או יותר את אותה תמונה. כמובן כאשר עושים Pixel peeping רואים שהתמונה של Canon יותר מפורטת עם הרבה יותר fine details. על מסך קטן לא רואים שום הבדל. שאפו לסמסונג. הגרף הזה מראה כל מה שצריך לדעת. בסופו של דבר משתמשים רגילים נטשו את השוק מזמן. השאלה היא אם סמארטפונים יגיעו למצב שהם יגרמו גם לצלמים מקצועיים/חובבנים hardcore לעבור לסמארטפון במקום DSLR/Mirrorless שלהם. זמן יגיד. אישית, אני לא רואה את עצמי נוסע לטיול רק עם טלפון סלולרי. לדעתי האפשרות להשתמש בעדשות ורסטיליות כמו 24-200 או אפילו 24-300 + עדשת פריים מהירה לצילום תנועה באור נמוך עולה בחשיבות על HDR אוטומטי ותפירה פנורמה חלקה יותר. מצד שני אני לא רואה סיבה למה צילום עם סמארטפון לא יכול ללכת לצד צילום עם מצלמה ייעודית. לכל כלי יש יתרונות וחסרונות.