Try HWzone in English English
עבור לתוכן
  • צור חשבון

חברים מובילים


Popular Content

Showing content with the highest reputation since 09/12/18 בכל האיזורים

  1. 3 points
    כמה חידודים בקשר למה שנאמר בכתבה ובתגובות: בשיטת הפעולה של ארכיטקטורת Turing, ליבות ה-RT משמשות ליצירה של היררכיית נפחים תוחמים ( Bounding Volume Hierarchy ) ודפדוף בתוכה - מה שחוסך הרבה עבודה במעקב אחרי מקורות אור / צל / שבירה / מיקוד / התאבכות ברחבי החלל המרונדר. למעשה אלה ליבות קטלוג וניתוב, הן לא מבצעות את המעקב בעצמן... גוגל בטח יסביר את זה יותר טוב ממני. המעקב הנ"ל וחישוב התוצאות עדיין מבוצעים בסופו של דבר ע"י ליבות CUDA. אלה חישובים של גאומטריה וצביעה (shading), אחרי הכל. גם התוצאות של התהליך הזה יכילו "רעש" (שנובע מהמגבלה של צפיפות הקרניים הנדגמות) שליבות הטנסור "מחליקות" בדרך ל-ROP. די דומה לתפקיד שלהן ב-DLSS. זו הופעת הבכורה שלהן בכרטיסים ביתיים והן לא מקבלות מספיק קרדיט. TLDR: הפעלה של Ray Tracing תמיד תדרוש חלק מליבות ה-CUDA שיוקדש לפעולות אלה בלבד. אולי בעתיד תופיע ארכיטקטורה עם ליבות מעקב ייעודיות, אל תבנו על זה - ליבות כאלה ייבצעו חישובים דומים וידרשו גישה לאותם נתונים כמו הליבות הראשיות. הפתרון הפרקטי הוא פשוט להוסיף עוד ליבות CUDA. מצד שני, אנחנו רוצים לשמור גם על שטח סיליקון ומעטפת הספק וחום פרקטיים... אני בטוח שטובי המוחות בכל החברות בתחום שוברים כיום את הראש על הדילמות האלה. עכשיו, מודל התוכנה של כל משחק כיום מבצע Ray Tracing רק עבור משטחים שקופים, בוהקים או משקפים. עוד רחוק היום שמחשב ביתי יכיל כרטיס שמבצע RT לכל פיקסל בפריים. הטלאי האחרון לא שינה את זה. אני מהמר שהשינוי נובע מצורה של Downsampling (הפחתת מספר הקרניים לנקודה, דחיסה של מידע לגבי הצבע, אולי אפילו ריווח של נקודות הבדיקה (אני משתמש פה במונח Downsampling בצורה מאוד רופפת). כנראה ההחלקה של הטנסורים מספיק אפקטיבית בשביל שלא נרגיש בהבדל.
  2. 2 points
    ה XFX לדעתי הוא פתרון הקירור הכי אידיאלי מהדגמים שפירסמת. בדומה ל gaming של MSI, מבחינת שקט\ביצועים וקלוקים מהמפעל הוא ייתן תמורה טובה מאוד לכסף. ה - Armor זה דגם קצת יותר פשוט, בניגוד לדגם ה gaming שלהם שהוא מעולה. הייתי בוחר אישית דווקא ב XFX פה. בהצלחה.
  3. 2 points
    אנוידיה הודיעו כי מספר מוגבל של לוחות ראשוניים (2080Ti FE) התפספסו בבדיקות QA, וכי הם מטפלים פרטנית בלקוחות שנכוו. זו הודאה בבעיה גורפת בסדרה מבחינתך ? לא היה ? כמעט תמיד יש פיאסקו כזה או אחר בהשקות. את מי אתה מחרטט? אם אני לא טועה, דווקא אתה בין הראשונים שרץ להפגיז את הפורום, כל עוד זה מסתדר עם האג'נדה שלך כמובן. אז הבאת לנו עוד סרטון יוטיוב, הפעם של 3 שעות - סטיב אסף כרטיסים תקולים שנשלחו אליו ממעריצים והריץ עליהם בדיקות. בוא אני אצטט לך מה הוא בעצמו רשם כשבוע לאחר פרסום סרטון זה (בו אפילו לא אטרח לצפות): ----- הסטטיסטיקה שלך לא אומרת כלום ושום דבר. רוצה לדבר על מספרים ? בשביל זה לא צריך תואר בהנדסה. הבנת הנקרא תספיק במקרה שלנו (אולי לא לך, אך אביא את הדברים לטובת הגולשים בכל זאת) https://www.digitaltrends.com/computing/nvidia-rtx-2080-ti-founders-issues/ ריכז עבורנו את הנתונים הנ"ל. בהתחלה שיעשע אותי לראות באיזה שלב אתה תבלע את הלשון שלך, אבל תרשה לי לומר, בשלב זה אפילו אני מתחיל להרגיש אי נוחות עבורך, שכן אתה יוצא פה בדיחה מהלכת, עשה לעצמך טובה ופשוט תפסיק.
  4. 1 point
    במשומשים פה באתר יש Radeon R7 360 2GB שישאיר אבק לדגמים האלה ורוצים עליו 180 שקל
  5. 1 point
    למה שלא תבנה לו איזה מקדש ותגיש מנחה כל בוקר ? בחייך, עזוב כל מה שכתבת .... אין בנייד הזה דיסק מכאני, אז אתה יכול לעשות איתו גם סאלטות באוויר. סוללה - אחרי שנתיים היא תתחיל לזייף בכל מקרה, בגלל הכימיה שלה, כך שמעשית לא כ"כ משנה מה תעשה. בתיק - רצוי כמובן שלא "ירקוד" בפנים, אבל לא הרבה מעבר לזה. והעיקר - תיהנה ממנו, הוא נועד לשרת אותך, לא להיפך !
  6. 1 point
    כל עוד ווינדוס לא תעבודה אופטימיזציה למעבדי ARM/ כל עוד היא עדיין מבוססת X86/64 בבסיסה, למעבדי ARM אין סיכוי. בבקשה: https://www.youtube.com/watch?v=oR0x_yx-6Rg
  7. 1 point
    בוא נגיד שעד המשפט הנ"ל לא נפלתי מהכיסא. לא תיארת משהו חריג בנוף הטכנאות הישראלי. גם הפיצוי שהציעו לך לא הפתיע אותי כלל, כנ"ל לגבי זמינות החלפים הלקויה. אבל הערה כזאת היא פשוט ביזיון. מי הסמיך אותו לקבוע כמה זמן אמור להחזיק טלפון בדיוק? מה הוא ציפה, שתגיד לו וואלה צודק, ותלך לדרכך? ואם כך מדוע האחריות היא שנתיים ולא שנה וחצי? ומה אני אגיד שקניתי mi5 עם אחריות של 5 שנים! (יבואן- hemilton) וסמוך עליי שאני אדרוש שירות עד היום האחרון.
  8. 1 point
    ערנות צרכנית היא דבר טוב ומחוייב המציאות, אבל מנגד, פאראנויה צרכנית היא לא דבר חיובי. ז.א. שעד עכשיו, לא דווח כאן באתר על א חנות שתיחמנה בעניין. בטח ובטח לא חנויות אינטרנת גדולות . לעניות דעתי, אין שום חשש בקניית נייד באחת מהן, לפי מחיר והרחבת אחריות ( שהיא מול היבואן, לא החנות עצמה ).
  9. 1 point
    עם 1070 ובחירת חלקים קצת יותר חסכונית אפשר לרדת לאזור ה-7000 שקל, מכאן האפשרויות לקצץ עוד בתקציב הן: - מסך 27 2K IPS אבל ללא קצב רענון גבוה של 144hz יוריד עוד 600 שקל מהמחיר (או לחילופין אפשר להשאר עם קצב רענון גבוה ולרדת ברזולוציה ל-FHD) - להזמין כרטיס מסך 1070 ו-SSD מחו"ל יאפשר לחסוך 600 שקל נוספים
  10. 1 point
    אם אתה רוצה לשחק ב 2K בצורה טובה אתה צריך 2070 או לכל הפחות 1070. בתקציב של 5 להכניס גם מסך וגם אחד מהכרטיסים האלה אתה עומד על בערך 7-8 אלף ומסך 2K כעור עם פאנל VA ו 144HZ: מפרט זה הורכב ב - www.startpc.co.il - סטארט מחשבים אודים | חיפה | תל-אביב | אשדוד מעבד: 892 ₪ - * מבצע * - AMD Six Core Ryzen 5 2600X 4.2Ghz AM4 BOX לוח אם: 359 ₪ - * אזל עד 10.12 * - Gigabyte B450M DS3H זכרון: 699 ₪ - * בלעדי בסטארט * - T-FORCE 16G (2x8G) 3000Mhz DELTA RGB CL16 Black כרטיס מסך: 2529 ₪ - * מבצע בלאק פריידיי * - GALAX GeForce RTX2070 8G Up To 1620Mhz DualFan RGB דיסק קשיח: 409 ₪ - SSD Crucial 500G MX500 3D NAND Read-560 / Write-510 SATA III 5 Years Warranty דיסק קשיח: 197 ₪ - * מבצע * - Seagate 1T 3.5'' Sata3 Barracuda 7200RPM 2 Years Warranty ספק כוח: 480 ₪ - * מבצע * - Corsair 650W 80+ GOLD RM650X Modular 5 Years Warranty מארז: 364 ₪ - * חדש * - NZXT H500 Tempered Glass BLACK-RED מסך מחשב: 1923 ₪ - * חדש * - Samsung 27'' C27JG50QQM 2K 144Hz VA CURVED מחיר סופי: 7852 ₪ למזומן 8009 ₪ לאשראי עד 12 תשלומים 8166 ₪ לאשראי עד 36 תשלומים אם תיקח 1070 יוזיל לך את המפרט בכ 500 שח
  11. 1 point
    כמו שנאמר לך מעלי אכן אין אפשרות בתקציב הזה להכניס מסך 2K
  12. 1 point
    צריך לעשות שנה מפתח מוצר ואם זה של PRO אז הוא משדרג אוטומטית. אתה יכול להכניס סריאל ג'נרי שיאפשר שידרוג למהדורת PRO אבל לא יאקטב את הוינדוס. הנה: VK7JG-NPHTM-C97JM-9MPGT-3V66T
  13. 1 point
    הסיבה שהוא מתקין ישר HOME זה כי הוא מזהה את המפתח בביוס, כדי להכריח את ההתקנה לשאול אותך איזה גרסה פתח את קובץ ה-ZIP המצורף, בפנים יש קובץ ei.cfg, חלץ אותו ושים אותו בספריית Sources בUSB של ההתקנה של WINDOWS. תוכל לקרוא את המפתח שבביוס בעזרת PRODUKEY. האם זה חוקי - לא, הרישיון שייך רק למחשב שאיתו הוא בא. האם הוא יתן לאקטב במחשב אחר - אולי כן. נשאיר את ההחלטה למצפונך. ei_cfg.zip
  14. 1 point
    CRUCIAL SSD MX500, זה הדגם, נפח כבר תחליט אתה להוצאות. אמור להיות לך DVD וזה אפשרי אם כך לקנות "מתאם" כונן נוסף ולשים את הSSD איפה שהנוכחי (חשוב ההחלפה) ואת הSATA ב"CADDY" איפה שהיה הכונן DVD (שכאמור לא יהיה לך יותר) לעשות CLONE אתה חייב כונן קשיח שווה גודל, או שבכונן הSATA אין יותר מ256 GB במקרה וזה מה שקונה..
  15. 1 point
    580 יספיק לצרכים אלו. עדיף היום לרכישה על ה 1060 לדעתי.
  16. 1 point
    שלום חברים. אני לא יודע עד כמה אני מחדש בנושא, אבל חשבתי שכדאי לשתף. מי שלא מכיר - Ps now, זהו שירות streaming של משחקי playstation 2,3 ו4 במנוי חודשי, שעבורו קיים קליינט גם למחשב, המאפשר לשחק בכל מקום שיש בו אינטרנט יציב דיו, המשודך למחשב בסיסי עם גיימפד (לא חייב של סוני, אני משתמש עם גיימפד תואם xbox 360 של speedlink), או קונסולת ps4. יש לציין כי השירות לא עובד עם משתמש ישראלי, ולכן יש לפתוח משתמש אמריקאי (עם כתובת פיקטיבית) באתר של סוני, ולרכוש עם כרטיסי הטענה שאפשר לקנות בg2a.com או באתרים אחרים. עד היום לא ממש העזתי לנסות כי פחדתי מהעובדה שאין באמת שרתים ממש קרובים וציפיתי שיהיה input lag נוראי. אני שמח לבשר שטעיתי בגדול. מה שהביא אותי לנסות הוא vaucher של 15$ שקיבלתי במתנה מסוני (במשתמש האמריקאי שלי), ולא היה לי באמת מה לקנות אז החלטתי "להשקיע" 9.99 דולר על חודש אחד. שיחקתי כ5 שעות של god of war ascension שזה בעצם הgow היחד שלא שיחקתי מעולם, וזאת פשוט הנאה צרופה, ומה שעושה את זה עוד יותר סוראליסטי שזה במחשב! לפני כמה דקות שיחקתי בRed dead redemption והinput lag כמעט ולא מורגש, שזה פשוט מדהים. מיותר לציין כי מי שירכוש יוכל לטעום גם מuncharted 1,2 ו3 , כל סדרת god of war למעט 4 (גם של הpsp), ועוד המון משחקים של ps2 וגם ps4 וכמובן לא נשכח The last of us וBloodborne. לי יש אינטרנט 200 מגה של הוט, עם ספק הוט נט שמועבר בצורה קווית, גם לps4 וגם למחשב. אני לא מציע לרכוש מנוי ארוך בתור התחלה, במיוחד למי שיש קו אינטרנט קלוקל או בעיות ידועות בping, אני משער שקו יציב של 40 מגה ומעלה יעבוד מעולה (אולי אפילו פחות). בps4 יש אופציה לבדיקת איכות הקו ותאימות, לא מצאתי בדיקה דומה לPC. אני מניח שקיימת אבל לא הצלחתי למצוא. אני לא יודע אם אני אאריך את המנוי מעבר לחודש, מכיוון שאת רוב המשחקים יש לי בPS4. אני אסיים את gow ascension וred dead וכנראה שזה יהיה מספיק עד הפעם הבאה. כמובן אציין כי אני עומד מאוחרי הדברים שאצלי עובד פשוט מעולה (מה גם שinput lag והרגישות אליו זה עניין אינדיבידואלי). עם זאת אני לא לוקח אחריות אם מישהו ירכוש מנוי ולא יעבוד לו טוב. בדיוק בגלל זה המלצתי להתחיל עם מנוי קטן של חודש. מקווה שעזרתי למישהו. https://www.playstation.com/en-gb/get-help/help-library/services/playstation-now/playstation-now-on-pc/ https://www.playstation.com/en-us/explore/playstation-now/
  17. 1 point
    בינתיים אתה הוא זה שנכנס לכיסם של הגולשים, גורר אותם לרכוש או לא לרכוש מוצר כזה או אחר, מעביר שיעורי כלכלה ומציג עצמך כאיזה מהנדס גדול שצריך להשתחוות לכל דעותיו. אם יש פה בעל עניין הרי שהוא אתה בעצמך. קצת התבלבלת, שהרי מי בא לפה עם הצהרות (שנסמכות על השערות) לגבי סדרה 2000? התפקיד שלי בפיגוע הזה שאתה מבצע פה (וזאת לא פעם ראשונה) הוא להאיר את עיני הגולשים שמקשיבים לך מבלי לחקור ולהפעיל את הראש בעצמם. אם היית רק "מזהיר" את הציבור, אדרבא, אבל זה לא מה שקורה פה. אתה פאקינג מטיף לציבור שוב ושוב, לא משחרר, ובכלל אין לך הוכחה ולו קמצוץ הוכחה שישנה בעיה גורפת עם הסדרה. ישנה בעיה? תמיד תהיה. היא מטופלת? כן באופן פרטני (RMA) בדיוק כמו כל חומרה שהיא. אתה חושב שאתה מצטייר טוב מהצד? תחשוב שוב.
  18. 1 point
    זה היה ככה מהתחלה, באירוע ההכרזה הם אמרו שהם עושים עקיבת קרניים הפוכה, מתחילים מהעין הצופה ומחפשים מקורות אור, כדי להמנע מעקיבת קרניים מיותרת
  19. 1 point
    היום בשעה טובה המחירים של vega נרגעו כבר והם באזור חיוג של 1070, כפי שהיה צריך להיות מלכתחילה. זה כרטיס לא רע בכלל, מהיר כדי 10% מדגם 1070 ובמחיר שכזה (חדש מול חדש מתחרה), אי אפשר לבוא עוד בטענות (כפי שהיה אשתקד בשיא עונת הכרייה) על כך שהמוצר אינו נגיש או אינו כדאי.
  20. 1 point
    2700X עם קירור סטוק שלו זה מעולה לוח, תלוי בתקציב. X470 GAMING PLUS של MSI טוב ב-660 שקל, ה-B450 AORUS PRO גם טוב ב-580 שקל. שניהם "ירגישו" לך אותו דבר. זיכרון טוב יהיה כל זיכרון 2933-3000 במחיר טוב. כן המליץ על ה-MSI אם אתה הולך על התדרים האלה, שכן הניסיון שלי עם הAORUS לא הכי מוצלח אפילו בתדרים סבירים. יש לך זיכרונות טובים מאמאזון: https://www.amazon.com/Corsair-Vengeance-1x16GB-3000MHz-Memory/dp/B019HVSNA6/ref=sr_1_23?s=pc&ie=UTF8&qid=1541955753&sr=1-23&keywords=16GB+DDR4&refinements=p_n_feature_five_browse-bin%3A677429011%2Cp_n_feature_four_browse-bin%3A10656894011%2Cp_n_feature_two_browse-bin%3A16955284011# X2 יוצא 1280 שקל. בארץ קיט כזה יעלה לך 200 שקל יותר, להחלטתך. ספק כח טוב הוא כזה דוגמת Antec HCG Gold 650W החדש, עושה רושם טוב ומגיע עם 10 שנים אחריות. עולה 400. בעוד 60 שקל יש לך דגם 750W, אם בא לך לשבת על קו 50-60% שימוש במאמץ אם כן תרצה יותר תרדים אז כן, 2920X בחירה טובה, יש לוחות X399 שיתאימו כמו זה https://www.newegg.com/global/il-en/Product/Product.aspx?Item=N82E16813119006&Description=X399 motherboard&cm_re=X399_motherboard-_-13-119-006-_-Product אתה צריך גם מארז לכל זה?
  21. 1 point
    מעבר לקפסולות יש שני סוגים עיקריים של מכונות אספרסו, יש מכונות ידניות ויש מכונות אוטומטיות. אם המטרה היא באמת להוציא את הקפה הכי טוב שאפשר אז מכונה ידנית אמורה להיות מסוגלת להוציא את הקפה הכי טוב אבל כל כוס זה הרבה התעסקות עם דחיסת קפה טחון בפילטר ואח"כ נקיון. מכונות כאלה זה מה שיש בבתי קפה אבל לוקח זמן ונסיון עד שמגיעים לתוצאות טובות. במכונות אוטומטיות פשוט לוחצים על כפתור והמכונה טוחנת את הפולים ומכינה את הקפה, אניני טעם יגידו שהתוצאות פחות טובות למרות של99% מהאנשים ואני ביניהם זה יותר ממספיק. מה מבחינתך יותר הכיוון?
  22. 1 point
    עוד מאמר שממש לפני מס' דקות סיימתי לכתוב בבלוג שלי. שם אני פורס בפניכם את הלוח אם של המערכת שלי, ונוגע ב16 רכיבים המורכבים על לוח האם. אחרי סוף הכתיבה של המאמר אני נשענתי לאחור ואמרתי לעצמי :"בחיי, אני לא יסתכל באותה צורה על לוחות אם יותר" ידעתם שאם הצ'יפסט שלכם לא תואם, אתם יכולים לחבר 2 או 3 כרטיסי מסך והביצועים שלהם לא יתווספו אחד לשני? אלה כלל הכרטיסי מסך יהוו 100% מהיכולת של לוח האם וזה אומר ש2 כרטיסים יתפקדו ב50% ולא 100% כל אחד? אני לא ידעתי לפני שהחלטתי לכתוב את המאמר ולחקור לעומק את הנושא, וזה רק קצה הקרחון. מסקרן אותכם לקרא עוד? זמן קריאה ממוצע של 3-4 דקות, מה יש להפסיד. לחצו כאן להכנס למאמר שלי אשמח לשמוע ממכם חוות דעת על הבלוג בכלל ועל המאמר בפרט. אל תהיו זרים! אשמח ללמוד מכם עוד ועוד!
  23. 1 point
    אם זה הקירור סטוק אז זה 4 פינים, על כל מקרה משהו לא מסתדר לי, אם אתה משנה את כל ההגדרות כולל PWM ועדיין המצב זהה, זה אומר שהביוס לא באמת מזהה או מגדיר את מה שציינת. בלי קשר להמלצות הייתי בודק אפשרות לעדכון גירסה של הביוס אם קיימת, תתחיל משם ואז תיכנס להגדרות לשינוי בהתאם למצב.
  24. 1 point
    רק להתקין על הדבר הזה לינוקס ויש לך PC קומפקטי עם יכולות אמיתיות.
  25. 1 point
    דיון זה נבנה על מנת לתת מענה מהיר ופשוט לשאלה - "איזה מעבד מתאים לתוכנה שלי?" דיון זה לא בנוי לתת את המילה האחרונה בנושא היות ולמשתמשים שונים יש שימושים שונים והם עלולים להשתנות גם בעתיד שימו לב - הדיון הזה פתוח כדי לתת לקוראים הזדמנות לתרום לו מידע. חשוב שהמידע יגיע ממקור מוצק וידוע כדי לתרום למה שאנחנו בונים כאן. לפניכם רשימת תוכנות והמעבדים המומלצים ביותר אליהן כרגע במבחני עלות אל תועלת בכל קטגוריה. הערות חשובות: כרגע מדובר על ביצועים בסביבת עבודה חלונות 10 בלבד. אמצא דרך להכניס את לינוקס פנימה כרגע מדובר על השוואות נקיות בין מעבדים מבלי להכניס כרטיסי מסך למשוואה. גם הם יכנסו בהמשך ============================== פוטושופ - Photoshop ============================== בתוכנה הזאת מבית Adobe אנחנו רואים שלא נעשה יותר מדי דגש על עבודה עם ליבות מרובות וכאן העוצמה של הליבה הבודדת נחשבת מאוד. הביצועים עצמם הם למעשה החלה של אפקטים שונים ושמירת התמונה. על פי אתר בוני המחשבים Puget Systems וגם Hardwareinfo הבריטי בין המעבדים החזקים ביותר היום לעבודה וליצוא נמצא ה-Core i7 8700K של אינטל. עם ביצועים צמודים ומחיר נמוך משמעותית נמצא משושה הליבות Core i5 8600K. מעבד ה-Ryzen המומלץ ביותר לעבודה הזאת הוא ה-Ryzen 7 2700 והוא איטי בכ-3-5 אחוזים מ-8600K. זאת, על אף היותו יקר בכ-15 אחוזים ממנו. המעבד המשתלם ביותר בפחות מ-1000 שקלים לפוטושופ הינו Core i5 8400 שבזמן עריכה מציג תוצאות טובות אפילו מ-Core i7 7700K המנוח. עד 600 שקלים: Core i3 8100 עד 1000 שקלים: Core i5 8400 בין 1000 ל-1500 שקלים: Core i5 8600K מעל ל-1500 שקלים: Core i7 8700K ============================== לייטרום - Lightroom ============================== גם כאן ממש כמו פוטושופ יש דגש על עוצמת הליבה הבודדת בזמן העבודה. זאת, במקביל לחשיבות של ליבות מרובות בזמן יצוא הקובץ לאחר סיום עבודה עליו. המעבד המשתלם ביותר ליצוא תמונות בלייטרום היום הוא ה-Core i5 8400 משושה הליבות כאשר Core i7 8700K מהיר ממנו בכ-30% בלבד אך כמעט מכפיל את מחירו. Ryzen 7 2700 מהיר ביצוא תמונות בלייטרום כמו 8700K ובמידה ויהיה זול יותר - יהיה משתלם יותר למשימה זאת. במבחן זה מהיר במעט ה-Core i7 7820X מתומן הליבות מ-Threadripper 1950X ובכל מבטל את כדאיותו בחצי המחיר. ההבדל בין 7820X לבין אחיו הגדולים בעלי 10 ליבות ויותר הינו מזערי עד לא קיים במבחן זה. Core i7 8700K הוא המעבד המהיר ביותר כיום בהמרה של תמונות ל-DNG, ביצירת תצוגות מקדימות וביצירת אפקט HDR בקטגוריית המעבדים שמתחת לקו 600 השקלים עומד ה-Core i3 8100 כבחירה מובילה ליצוא ועבודה עם לייטרום. הוא מהיר במשימה הזאת מ-Ryzen 5 1500X היקר ממנו. עד 600 שקלים: Core i3 8100 עד 1000 שקלים: Core i5 8400 בין 1100 ל-1500 שקלים: Ryzen 7 2700 תקציב לא מוגבל: Core i7 7820X לצרכי יצוא ו-Core i7 8700K לכל השימושים כולל יצוא ============================== בלנדר - Blender ============================== בשונה מתוכנות רבות של עריכת תמונה, בלנדר עושה שימוש בכל מה שהוא יכול. מרבה ליבות מרבה מהירות במבחן ביצועים שכזה. נכון להיום כאשר מדברים על סופר-מעבדים בתקציבים גבוהים, Threadripper 1950X הוא המשתלם ביותר שבקטגוריית 1000 הדולר ומעלה. Core i9 7900X שעולה בדומה איטי ממנו בכמה עשרות אחוזים. Core i9 7980XE בעל 18 הליבות מהיר ממנו במעט, אך יקר פי 2 ממנו. המעבד המשתלם ביותר היום לעבודה עם בלנדר הוא ה-Ryzen 7 2700 מתומן הליבות שנושא תג מחיר נמוך מ-1500 שקלים. דומה לו בביצועים נמצא Core i7 8700K אשר יקר ממנו בכ-100 שקלים. המעבד הכי טוב עד 1000 שקלים לבלנדר הינו ה-Ryzen 5 2600 משושה הליבות בתג מחיר של כ-850 שקלים. הוא דומה בביצועיו ל-Core i5 8600K היקר ממנו. במעבדים בתקציביים יש מלחמה צמודה בין Core i3 8100 לבין Ryzen 5 2400G מרובעי הליבות. טכנית ביצועיהם זהים במבחן זה. Core i3 8100 זול בכ-300 שקלים, כך שהבחירה תהיה בו. בתקציב של כ-2500 שקלים נמצא כרגע ה-Core i7 7820X על אי בודד במבחן זה. הוא מהיר מ-Ryzen 7 2700X, המתומן המהיר של AMD, אך לא ביותר מכ-15%. במחיר גבוה ממנו ב-1000 שקלים, הוא נשאר כאופצית ביניים. עד 700 שקלים: Core i3 8100 עד 1000 שקלים: Ryzen 5 2600 בין 1100 ל-1500 שקלים: Ryzen 7 2700 עד 2500 שקלים: Core i7 7820X תקציב לא מוגבל: Ryzen Threadripper 1950X ================================ סולידוורקס - SolidWorks ================================ התוכנה הזאת מאוד אוהבת ביצועי ליבה בודדת וכאן מי שעוקב כבר יודע למה לצפות. על פי Tom'sHardware האמריקני, ציור בתוכנה הזאת היא פעולה שאוהבת ליבה בודדת. כתוצאה מכך המעבדים המהירים ביותר לפעולה הזאת היום יהיו ה-Core i7 8700K וה-Core i5 8600K. מי שמחפש פתרון תקציבי הרבה יותר, ימצא ביצועים קרובים למדי ב-Core i3 8350K במחיר של כ-700 שקלים. תמורת ביצועים דומים גם Core i5 8400 יעשה את העבודה ויאפשר מעט יותר ורסטיליות הודות לשתי ליבותיו הנוספות. במידה והתקציב הוא בסיסי, Core i3 8100 הוא המעבד המהיר וכנראה גם המשתלם ביותר מכולם לסולידוורקס. זאת, הודות לארבע ליבותיו הפועלות בתדר של 3.6 גיגה-הרץ ולארכיטקטורת קופי לייק המהירה. שימו לב, מעבד Core i3 8100 במחיר של כ-550 שקלים יקצה בתוכנה הזאת על רוב שימושיה ביצועים זהים או קרובים מרחק של עד 30% מ-Core i7 8700K, מעבד שעולה כ-1600 שקלים. זאת, גם כאשר מדובר על הרצת מודלים מורכבים בתלת מימד. ישנן פעולות בסולידוורקס בהן יהוו מעבדי Ryzen 7 מקבילים למעבדי Core i5 ו-Core i7 החדשים. אמנם, דומים במקרים מסויימים ואיטיים הרבה יותר במקרים אחרים - חוסר עקביות מיותרת שמביאה למוצר לא משתלם לשימוש הזה במחיר דומה. למעבדי Ryzen לצערינו אין מקום בסולידוורקס כרגע. עד 600 שקלים: Core i3 8100 עד 1000 שקלים: Core i5 8400 בין 1100 ל-1500 שקלים: Core i5 8600K מעל ל-1500 שקלים: Core i7 8700K ============================ אוטוקאד - AutoCAD ============================ המובילים היום בין תושבות המיינסטרים של אינטל ו-AMD הם Ryzen 7 2700X ו-Core i7 8700K כאשר ישנו יתרון ל-2700X במבחן זה. בחירות טובות משמעותית ביחס עלות לתועלת יהיו ה-Ryzen 7 2700 וה-Core i5 8600K התקציביים יותר עם נצחון כאן ל-Ryzen. מדובר כמובן על רינדור באוטוקאד. באסמבלי ומידול מובילים מעבדי אינטל בהפרש גדול במיוחד. כך, הבחירה במעבד חשובה בהתאם לשימוש. אם המידול חלק והדגש הוא על זמני רינדור - המנצח הוא Ryzen. עד 600 שקלים: Ryzen 3 2200G או Core i3 8100 - הזול מבניהם עד 1000 שקלים: Ryzen 5 2600 לרינדור, Core i5 8400 למידול ובניה בין 1100 ל-1500 שקלים: Ryzen 7 2700 לרינדור, Core i5 8400 למידול ובניה מעל ל-1500 שקלים: Threadripper 1920X ו-Threadripper 1950X על פני מקביליהם מאינטל ====================================== וגאס פרו - Magix Vegas PRO ====================================== בעבר ידועה גם כסוני וגאס פרו, לאחרונה נרכשה מסוני ומפותחת תחת מג'יקס וגאס פרו. בתוכנה הזאת כוח עיבוד מקבילי זה הכל. כמה יותר עוצמה טהורה על כמה שיותר נימים יתנו תוצאות רינדור מעולות. התוצאות רלוונטיות לגרסאות האחרונות של התוכנה החל מאוגוסט 2016 עד עכשיו. בתוכנה זו מעבדי Ryzen החדשים של AMD מקבלים העדפה לא קטנה בכל הנוגע לזמני רינדור. במבחן זה מציג ה-Ryzen 5 2600 את היחס עלות לביצועים הטוב ביותר בשוק המיינסטרים כאשר הוא מביס אפילו את Core i5 8600K ו-Core i7 7700K. המעבד Ryzen 7 2700 שווה בביצועיו אל Core i7 8700K ו-Ryzen 7 2700X עוקף את שניהם באחוזים בודדים. המעבד Ryzen 3 2200G מציג ביצועים זהים לאלו של Core i3 8100 בתוכנה זאת. הזול בניהם יהיה עדיף לעריכה בוגאס. במעבדי העל, המהיר ביותר היום לרינדור בתוכנה זאת הוא ה-Threadripper 1950X, אשר מביס את מתחרו ה-Core i9 7900X בכ-42%. עד 600 שקלים: Core i3 8100 או Ryzen 3 2200G עד 1000 שקלים: Ryzen 5 2600 בין 1100 ל-1500 שקלים: Ryzen 7 2700 מעל ל-1500 שקלים: Threadripper 1950X ו-Threadripper 1920X - שיפורי Core i9 על פני Ryzen 7 הינם קטנים מאוד כאן ============================================= פרמייר פרו - Premiere Pro CC 2017 ============================================= נתחיל מתצוגה מקדימה של פרוייקט. במבחן זה, מלך העלות לתועלת בשוק הביצועים הוא ה-Core i5 8600K משושה הליבות. מהירותו דומה ל-Ryzen 7 2700 אך מחירו נמוך בכ-200-300 שקלים. בקטגוריה התקציבית מוביל Core i3 8100. הוא מהיר בסוג זה של שימוש ממעבדי Ryzen 3, ומהירותו דומה לזאת של Ryzen 5 2600 היקר משמעותית. מעבדים מרובי ליבות מרוויחים עוד כמה אחוזי ביצועים, אך ההשקעה בהם מיותרת במצב זה לחלוטין. Core i7 7820X נראה כמו תקרת הזכוכית של תושבת LGA2066 ובמחירו משתלם ממעבדי Core i9. כאשר מדובר על יצוא, ידם של מעבדי אינטל החדשים על העליונה. Core i7 8700K מביא תוצאות בולטות, כאשר ביצועיו צמודים ל-Core i7 7820X מתומן-הליבות. הוא עוקף את משפחת Ryzen 7 בזמני היצוא. המעבד Core i5 8600K מציג במצב זה ביצועים גבוהים מאלו של Core i7 7700K. ביחס עלות לביצועים הוא נמצא במקום גבוה אפילו מ-Core i7 8700K. גם המעבד Core i5 8400 הוא בחירה מעולה, ומהיר במבחן זה מ-Ryzen 5 2600 המתחרה. בין התקציביים, הבולט גם כאן הוא Core i3 8100 מרובע הליבות. עד 600 שקלים: Core i3 8100 עד 1000 שקלים: Core i5 8400 בין 1100 ל-1500 שקלים: Core i5 8600K או Core i7 8700, אלו בעלי יחס עלות-תועלת דומה מעל ל-1500 שקלים: Core i7 8700K כ-2500 שקלים: Core i7 7820X - ביצועיו גבוהים במעט מאלו של 8700K אך הוא יקר משמעותית. מעבדים בעלי 10 ליבות ויותר לא משתלמים לרינדור כלל ואינם מהירים משמעותית כעת. =============================================== אפטר אפקטס - After Effects CC 2018 =============================================== בתוכנה זאת של אדובי, כמו רבות אחרות שלה, יש יתרון כללי לא קטן למעבדי אינטל החדשים על פני מעבדי רייזן סדרה 2. מלך התמורה למחיר בשוק התקציבי היא ה-Core i3 8100 מרובע הליבות. זה המעבד הטוב ביותר והמומלץ ביותר לאפטר אפקטס עד 700 שקלים ללא יוצא מן הכלל. ה-Core i5 8400 הוא השני המומלץ ביותר בטווח המחירים שבין 700 ל-1500 שקלים. ביצועיו צמודים ל-8600K ומחירו נמוך משמעותית. על הבדל של כ-5% בביצועים לא נמליץ לעלות ממחיר של כ-780 לכ-1100 שקלים במעבד. ה-Core i7 8700K מציג ביצועים מירביים אך אפילו הודות ל-6 ליבות לוגיות נוספות ההבדל בינו לבין מעבדי i5 הזולים משמעותית הינו כמעט אפסי ברוב המקרים. נמליץ עליו לאלו שמבצעים מספר פעולות נוספות תוך כדי עבודה. עד 700 שקלים: Core i3 8100 עד 1500 שקלים: Core i5 8400 מעל ל-1500 שקלים: Core i7 8700K