אני מתלבט אם לקנות מסך עם פאנל S-PVI, אבל אני לא יודע אם זה באמת שווה את המחיר..

השימושים שלי-משחקים בהגדרות כבדות, סרטים, טקסט ואינטרנט.

אשמח אם תחלקו איתי מנסיונכם. איכות חשובה לי, אבל אני רוצה להיות וודאי שההבדל אכן כזה קריטי.

תודה

מה יש להתלבט יצא עכשיו ב 1600 שקל בפנדה הזמנה מוקדמת של מסך 22 עם פאנל לא TN.

לדעתי תוספת של 400 שקל ממסך 22 TN שעולה בממוצע 1200 שקל זה שווה.

כמובן אם אתה רוצה מסך בגודל 24 זה סיפור אחר... כי אז זה קופץ ל 3000... אז לא יודע כמה זה משתלם.

אפשר לינק?

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=39_2258&products_id=24377

לא מדובר בפאנל S-PVA אלא בנגזרת של IPS, אבל גם הפאנל הזה בעל יתרונות שאין לזלזל בהם (זוויות צפייה טובות יותר ללא קריסת גוונים בהירים בתוך כהים במרכז המסך), ככה שהוא קורע את הצורה לשאר ה-22" מבוססי TN .

בקשר ל-24" מבוססי פאנלים איכותיים, כגון ה-Dell 2408WFP ו-Philips 240PW9EB, הם מציעים בגלל רזולוציה גבוהה יותר שטח עבודה גדול ב-30% לעומת 22" בנוסף לשטח צפייה עדיף, מה שנותן לך לפתוח יותר חלונות בו זמנית וכמו כן יותר מקום לשני יישומים בו-זמנית. אני אישית מאוד אוהב מסכים בגודל הזה. עוד יתרון משמעותי הוא שאפשר לראות איתם גם תכני Full HD במלוא הדרם.

אז מה אתה אומר, האם זו התפשרות משמעותית או תחליף הולם?

הכל בסופו של דבר פונקציה של כסף...

אתה יכול לקנות 2 מסכים של 22" באותו מחיר של ה24" ואז יהיה לך הרבה יותר שטח עבודה

אני מנסה להדגיש את השאלה העקרונית לי מאוד ועדיין לא מספיק התבררה לי: האם הDELL 2408WPF יהיה דבר אחר לגמרי, פאזה אחרת במסך על פני המסכים הנפוצים?

על ה-2408WFP אתה משלם יותר כסף בעבור כמות חיבורים גדולה יותר. בנוסף ל-DVI ניתן לחבר ל-HDMI קונסולת משחקים/ממיר טלוויזיה HDTV, עבור מחשב נייד קיימת כניסת DisplayPort ואלו הם החיבורים המועילים ביותר (Composite ו-Component פחות שימושיים מאחר ואיכות התמונה לממיר טלוויזיה SDTV או DVD מאכזבת בגלל הרזולוציה הגבוהה של המסך יחסית לפלט הוידאו של התקנים כאלו). כמו כן תקבל איתו רמת ניגודיות גבוהה יותר לעומת ה-2209WA בסרטים. לדעתי כדאי לקנות 2408WFP אם יש באמתחתך את התקציב.

הופעת מסך 22" מבוסס IPS לכאורה משנה את המצב לגבי מידת ההשתלמות של מסכי 24"? לא בדיוק למי שרוצה ב-24" איכותי - אלא לכאלו שלא ראו עד כה מסכי 20" לא-רחבים כמענה הולם לסרטים ומשחקים באספקט רחב.

אני לא רואה איך אני יכול לוותר על FULL HD...

אז תחכה לLG 23" FULL HD שאמור לצאת מתישהו...

החברה הצהירה שהיא תוציא אחד עם פנל כמו ה2209, כלומר שגם זה אמור להיות יחסית זול.

בטח פאנל TN...

מסכים מבוססי פאנל TN FILM של היום הם כבר לא כל כך גרועים, דגמי הMAINSTREAM בעלי הניגודיות (הדינמית) הגבוהה (מספר מנופח שלא אומר כלום) וזמן תגובה נמוך, כבר מתאפיינים במעט מאד מריחות.

זה מסתכם בשאלה "כמה אתה אנין טעם?"

אני התעקשתי בזמנו (כשנתיים) לקנות מסך שלא יהיה מבוסס פאנל TN איכות התמונה מצויינת, אבל אצל חברים שלי בעלי מסכי 22" TNים אני לא יכול להגיד שרואים רע.

בסרטים אף בזוית צפייה ישירה בעת ישיבה ממול המסך בחושך רואים הבדלים, שקשה "לקבור" אותם או לומר עליהם כי הם זניחים.

המסכים הם של פיליפס המבוסס על TN כנגד HP LP2275W בצד שמאל המכיל S-PVA. פאנל ה-TN מסתיר פרטים וגוונים בגלל הטווח הדינמי הצר, שהוא מסוגל לעבוד בו, כך שאפילו כיוון לבהירות גבוהה פשוט לא יעזור לגשר על הפערים.

בנוסף לסוגיית הסתרת הגוונים בפאנלי TN קיימת תפוצה גדולה יותר של זליגות אור, אשר מצידן עשויות לפגום בחוויית הצפייה של תכני HD בפורמט סינמסקופי 2.35:1 (שהוא יותר רחב מ-16:9 ולכן מראה פסים שחורים בשטח גדול למעלה ולמטה). רואים שהזליגות חזקות עד כדי כך שהן מאירות את פני השולחן, בשעה שהפאנל ב-HP מרשים ביכולת שלו לחסום את האור בצורה אשר מאוד מזכירה את ה-971P בביקורת 19" מובחרים לאתר. מערך הגביש הנוזלי ב-S-PVA חוסם בצורה הטובה ביותר מכל הפאנלים את האור.

בביקורות של ארז למסכי 22" TN בסטיקי גם ניתן לראות במסכים זליגות אור וצויין בהן, שהן די הפריעו בסרטים.

זה הבדל שמיים וארץ....

צריך עכשיו רק השוואה של TN לעומת E-IPS