ביקורת – מסך LCD של פיליפס דגם 200W6MB *עדכון חשוב בד&#150 - מסכי מחשב - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

ביקורת – מסך LCD של פיליפס דגם 200W6MB *עדכון חשוב בד&#150


Bagheera

Recommended Posts

ביקורת – מסך LCD של פיליפס דגם 200W6MB

לאחרונה הופיע בארץ דגם 200W6MB של המסך אשר הדעות לגביו חלוקות, חלק טוענים כי מדובר

בכלל בזיוף וחלק טוענים שמפרט המסך שונה מהמפרט המקורי, ובכן להלן המסקנות אליהם ניתן להגיע כעת

1.בסוף שנת 2005 החליפה פיליפס את הפאנל של סדרת ה 200W6 לפאנל P-MVA

כפי שניתן לקרוא כאן (למי שאינו מבין סלובקית מופיע יצרן הפאנל בבירור בתמונה).

2.עד למועד החלפת הפאנל הגיע המסך עם פאנל S- של .Philips מסוג LM201W01.

פאנל זה קדם לפאנל החדש יותר אשר בשימוש בסדרת 2007 של ובנק 20WGX2.

3.הדגם 200W6MB אשר נמכר כיום בחנויות במחיר נמוך במיוחד הוא אכן אותו מסך

מדגם 200W6CS כאשר ה-M מסמלת מסך ללא רגל ו B מסמלת צבע שחור.

המסכים שנמכרים היום יוצרו באוגוסט 2005 (כפי שניתן לראות בתמונה) ולכן

הם מגיעים עם פאנל S- כמו כן שאר הבדיקות תומכות בהנחה זו.

כעת לביקורת

בביקורות זו נמדדים מספר פרמטרים בניהם: זמן תגובה, זוויות צפייה, איכות הצבעים

מהקופסא ולאחר כיול והערכה כללית של רמת המסך מהפלסטיקה ועד הארגונומיה.

את בדיקות זמן התגובה אני מבצע על פי המודל של BeHardWare ע"י שימוש במצלמת Nikon D100

עם עדשת מקרו וצילום במהירות של 1/1000 שנייה בכדי לתפוס את ה"מריחות" שנגרמות מזמן

התגובה של הקריסטלים או משימוש מופרז ב OverDrive. אני מצלם כ 50-70 ברצף בכדי לבחון כיצד

מתנהג המסך ולבסוף נבחרות המציגות את מצבי הקצה, כאשר ישנם הכי הרבה או הכי מעט מריחות.

d100nt6.th.jpg

קצת על הבדיקה

במסך מושלם תעלם התמונה הקודמת ברגע שמוצגת תמונה חדשה, לצערנו

לא כך הדבר במסכי ה LCD ואפילו במסכי ה CRT, תמיד יהיו שאריות מהתמונה הקודמת.

בעזרת בדיקה זו אנו בוחנים כמה זמן לוקח לשאריות להעלם.

סוגי השאריות משתנים, ישנם שאריות בדמות מלאות ושאריות "רפאים" מניסיון כאשר מסך מציג

שארית רפאים בעקבות התמונה הנוכחית העין שלנו לא תראה את השארית, לעומת זאת שאריות מלאות

לרוב יגרמו לנו לראות מריחות.

המטרה היא כי יהיו כמה שפחות שאריות בעקבות התמונה העכשווית.

קצת על בדיקות צבע וכיול

את בדיקת הצבעים אני בעזרת קולורמטר של Gretagmacbeth עם תוכנה בשם BasicColor.

מכיוון שציוד זה יקר אין לרובנו את האפשרות לכייל את המסך באופן מדויק ולכן תיבדק מידת הכיול

ישר מהקופסא ולאחר מכן נבדוק לאיזה רמת דיוק מגיע המסך.

בכדי לבדוק את רמת הדיוק מוצגים על המסך כ 23 צבעים, הקולורמטר מודד אותם

וע"י נוסחת Delta E 94 נותן מספר אשר מייצג את ההבדל בין הצבע המבוקש לצבע הנמדד.

3< מדובר בסטייה חמורה בצבע, כל אחד יוכל לשים לב לחוסר הדיוק.

3<2 הצבע "בסדר" יספיק לרוב האנשים, גרפיקאי יצטרך יותר דיוק.

2<1 הצבע "מדויק" ויתאים לעריכה גראפית.

1> הצבע "מושלם"

pic8rf8.th.jpg

נתונים:

גודל: 20"

טכנולוגית פאנל: S-IPS

זמן תגובה: 8ms אפור-אפור, 16ms שחור-לבן-שחור

רזולוציה : 1680X1050

יחס ניגודיות: 1:600

בהירות: 300cdm (ממוצעת)

כניסות: DVI+VGA

זויות צפיה: 176 / 176

צבע: 16.7 מיליון

HDCP: לא

אחריות: 3 שנים

מה בקופסא:

מסך, כבל VGA,כבל DVI, כבל עם זוג זכרים מסוג PL-קטן, כבל , דיסק, חוברת הוראות.

ארגונומיה:

המסך מגיע ללא רגל ולכן יש לקחת זאת בחשבון, בחנויות מציעים רגל "מולטימדיה" של פיליפס אך זו

מגושמת מאוד ולא מתאימה לצבע השחור של המסך, רגל זו כן מציעה Pivot , שינוי זווית וכיוון אך אין כיוון גובה.

מוטב לשקול אם לא עדיף להתקין את המסך ישירות לקיר בעזרת זרוע.

למסך עצמו יש ואיכותם כמצופה מרמקולים של מסך, זוועתית אך לשימוש משרדי הם מספקים.

בנוסף לרמקולים מגיע המסך עם מאריך אשר מחבר בין המסך ליציאת פנויה במחשב וכך ניתן

לחבר אביזר כדוגמת DOK ישירות למסך במקום למחשב.

המסך בנוי טוב והפלסטיקה ברמה טובה ולא מרגישה שבירה. ה OSD נוח ומאפשר כיוונון קל של המסך וטמפ' הנקודה הלבה וכו.

אין למסך מצבי שמירת יחס מימדים כגון 1:1 או Aspect ולכן אם ברצונכם להישתמש ברזולוציה

מרובעת יש לוודא כי ניתן לשנות את נוסחאות התיזמון בכדי לייצור בארים שחורים בצידי המסך בכדי לשמור על יחס המימדים של התמונה.

האינטרפולציה של המסך לרזולוציות לא טבעיות סבירה, אין מצב Safe Mode של DownScaling

כאשר הרזולוציה שנבחרה גדולה מהרזולוציה הטבעית של המסך.

pic1ds3.th.jpg pic2cx9.th.jpg pic3za2.th.jpg

קישוריות:

בניגוד לסדרת 2007 של המסך של פיליפס מגיע רק עם כניסת VGA וכניסת DVI.

אין כניסת S-Video או Composite. הדרך היחידה לחבר את המסך לממיר היא

בעזרת TV Box או כרטיס במחשב.

זמן תגובה:

response200w6mbuo7.jpg

מימין המצב הגרוע ביותר ומשמאל המצב הטוב ביותר אליו הגיע המסך, ניתן לראות כי אין הרבה הבדל.

כפי שניתן לראות מסך זה אינו מככב בנושא זמן התגובה, עם נתון של 8ms אפור-אפור או

16ms שחור-לבן-שחור ישנם לפחות שני מלאות ותמונת "רפאים" אחת,

מה שגורם לי להטיל ספק בטענות זמן התגובה האלו.

רוב המסכים היום מפיקים במקרה הטוב ביותר תמונת רפאים אחת ואילו במקרה הפחות טוב

כתמונה מלאה אחת ותמונת רפאים, ניתן לראות כי מדובר בפאנל מדור קודם.

למרות זאת בעת משחקים זמן התגובה היה מספק ולרוב לא נצפו מריחות מוגזמות.

בסרטים נצפה מעט ניצנוץ.

זוויות צפייה:

כיעה למסך בעל פאנל מסוג המסך מציג זוויות צפייה נרחבות, בעת הצגת תמונה רגילה

המסך מאבד ניגודיות רק בזויות מאוד חדות כפי שניתן לראות בתמונות.

המצב טיפה פחות טוב כאשר התמונה שחורה, בזויות של מעל 60 מעלות מופיעות הילות צבע אדומות/סגולות

אשר טיפוסיות לפאנל בעת הצגת שחור בזויות צפייה חדות.

הדבר יכול להתבטא בזויות צפייה יותר מוגבלות בעת צפייה בסרטים או סצנות חשוכות במשחקים

אך יש לזכור כי בעיות אלו מופיעות רק בזויות צפייה חדות מאוד ובמסך שחור לחלוטין.

האחידות של הפאנל לא מדהימה אך היא מוקצעת מאוד בתמונה ובמציאות המסך נראה יותר

אחיד, השימוש היחידי שבו זה מהווה חיסרון הוא בעת צפייה בסרטים שם ניתן לעיתים להבחין

בקצוות הבהירים הדומים מעט לאפקט האיקס המפורסם של ה VP930.

viewingangleshy0.th.jpg viewinganglesblackdx6.th.jpg

צבע:

מהקופסא:

beforecalibzs9.jpg

conbeforeiy8.jpg

philw200beforegradfd2.th.jpg

לאחר כיול:

aftercalibqb5.jpg

conafterns4.jpg

philw200aftergradug7.th.jpg

כפי שניתן לראות המסך מגיע עם נתוני צבע סבירים מהקופסא, רוב הצבעים נושקים ל-2 אך גווני

הכחול מאוד לא מדויקים, יחס הניגודיות המוצהר של הפאנל הינו 1:600 עם בהירות של 300cdm.

המסך לא מצליח להגיע באמת ל 300cdm ולכן יחס הניגודיות שלו מגיע רק ל 1:507,

הנקודה השחורה ביותר במסך הינה בעלת בהירות של 0.55cdm נתון אשר גורם לשחור להיות

בהיר מידי ולהיהפך לאפור כהה. בתור התחלה איפה עדיף למשתמש הביתי להוריד את רמת הבהירות

איות ו 300cdm בהירה מידי ויכולה לגרום לכאבי ראש, הבהירות המומלצת הינה 160cdm.

ניתן להגיע אליה ע"י הפחתת רמת הבהירות של המסך ל 46%~.

אחרי כיול המסך מציג תוצאות מעולות כאשר כל הצבעים הנבדקים משיגים תוצאה של <1 משמע "מושלם",

מכלול הצבע של המסך מכסה את תחום ה sRGB במלואו.

יחס הניגודיות ירד ל 1:477 אך השחור נהיה עמוק יותר והגיע לרמה של מסכי כ 0.34cdm,

שיפור זה נצפה בעיקר בסרטים.

סיכום:

מדובר במסך ישן אך מחירו העכשווי בהחלט מאפשר למעוטי תקציב לקנות מסך בעל פאנל איכותי.

המסך מתאים לסרטים ומשחקים ועם קצת כיול ניתן לעבוד על גרפיקה ברמה מספקת.

זוויות הצפייה הרחבות הם בהחלט תענוג, מהרגע שאתה עובד עם פאנל IPS קשה לחזור חזרה.

יתרונות:

1. נמכר כיום ב 1500 ₪ במזומן.

2. מגיע עם פאנל S-IPS אשר מתאים למשחקים וצפייה בסרטים בנוסף מאפשר לעבוד על גרפיקה.

3. זוויות צפייה רחבות.

4. אחריות – שלוש שנים.

חסרונות:

1.מגיע ללא רגל, ניתן לרכוש בנפרד רגל "מולטימדיה" מכוערת למדי בצבע קרם.

2. אין מידע לגבי אחריות על פיקסלים מתים חוץ מ: יתכנו פיקסלים ע"פ המפרט של פיליפס*.

3. פאנל ישן, ניתן לקנות מסכים בעלי פאנל IPS איכותי יותר כיום.

4. ניתן להבחין בנצנוץ בסרטים.

זהו עד כאן לביקורת הראשונה שלי, כל ביקורת בונה תתקבל בשמחה :yelclap:

ערב טוב.

עדכון: אופס שכחתי לתת את הנתונים הבסיסיים על המסך, תוקן.

פורמט חדש לבדיקת זמן תגובה.

*נספח בנוגע לפיקסלים מתים.

"לא כל מה שנוצץ זהב ויכול להיות שמדובר בסאב פיקסל מת" :silly:

ובכן נשאלת השאלה עם כמה פיקלסים מתים מגיע המסך ומה האחריות בנושא פיקסלים מתים,

כעת אחרי בוקר של נסיעה לקיבוץ גזר (ליבואן הרשמי) וחזרה אשיב על שאלה זו.

המסך שהגיע אליי לבדיקה הגיע עם לא פחות משמונה (!) סאב פיקסלים מתים, כאמור היות ומדובר בביקורת

על ביצועי המסך לא הכנסתי נתון זה שכן הוא אינו קשור לביצועים.

בנוסף רציתי לראות כיצד מתמודד היבואן עם הנושא, ובכן היום הייתי עם החבר שקנה את המסך אצל היבואן

נפתחו לא פחות מארבעה מסכים חדשים מתקופות ייצור אוגוסט 2005 עד מרץ 2006 כאשר כולם בעלי פאנל

S-IPS ולא היה מסך אחד(!) שלא היו בו פחות מ 4 סאב פיקסלים מתים !!!.

הדבר מאכזב במיוחד ונראה שדגם המסך יוצר במיוחד מפאנלים שנזרקו או נבדקו ונמצאו בעלי יותר מידי פיקסלים מתים

כאשר כל המטרה להוזיל את המחיר בכמה שיותר.

יש לציין כי האחריות על דגם המסך הנ"ל היא לשלושה סאב פיקסלים מתים במועד ההקניה ואילו היבואן לא יכול להיתחייב

אפילו לתנאי הזה מכיוון שנראה שאין לו מסכים עם מספר מועט כל כך של פיקסלים מתים בדגם זה.

טענת היבואן היא כי הפיקסלים המתים הם לפי המפרט של פיליפס ולקוח אשר אינו מרוצה יכול לקבל החזר כספי

או לבחור להוסיף תוספת של בין 400 ל 500 ש"ח בכדי לקחת את הדגם הרגיל 200W6CS

בעל רגלית ובצבע כסוף עם פאנל P-MVA ובו אחריות לאפס פיקסלים מתים במועד הקניה.

יש לציין שחברי בחר להישאר עם המסך במקורי בעל שמונת הפיקסלים המתים מכיוון שמדובר רק בסאב פיקלסים

והם מפוזרים לרוב בפינות המסך אך לאדם "פדאנט" כמוני זה כמובן בלתי נסבל. עשו את החשבון שלכם טוב

לפני קניית המסך והיתעקשו לבדוק אותו עם תמונה שחורה לחלוטין בלי תאורה חזקה. בחנות קשה להבחין בפיקסלים השרופים

אך בבית ניתן להבחין בהם, לזכותם יאמר כי הם לא מפריעים לעבודה שוטפת וגודל הנקודה הקטן של מסך

20" תורם לכך.

מצטער שאני צריך לבשר חדשות רעות כאלו ובמועד יחיסת מאוחר אחרי הביקורת אך רק היום יצא לי לברר את הדברים הנ"ל.

בהצלחה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 36
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

תודה על הביקורת המעמיקה.

המסך שלי , שנקנה לפני חודש מGETIT, הוא מתאריך ייצור מרץ 2006.

זה אומר שהוא P-MVA ? אם כן - איך זה מתיישב עם הצילומים שהראיתי בשרשור הגדול ?

איזה הבדלים אמורים להיות ?

איך מגיעים בדיוק לכיול כמו שאתה עשית מעבר ל-brightness ?

היו פיקסלים שרופים במסך שבדקת ?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

:xyxthumbs::yelclap::xyxthumbs:

בגירה - בהחלט סקירה שמהווה עליית מדרגה בכל קנה מידה... תודה, היה תענוג לקרוא.

ענית לי על הפוסט שהתחלתי לפני כמה שבועות בצורה המקצועית ביותר שאפשר - עכשיו זה כבר בידי.

רק צריך לוודא לפני הקניה את תאריך היצור כדי לוודא שמקבלים .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תודה רבה, יש לי עוד ביקורת על הדל 2407, ממש עשיתי לו בוק.

בכל מקרה אני מאמין שנושא תאריך הייצור חשוב, מצד שני התמונות שבשרשור מקורי על המסך כן מצביעות על בגלל הנטיה לאדום/סגול

בקצה זויות הצפייה, יכול מאוד להיות שרק מסכים מאמצע 2006 הגיעו עם פאנל P-MVA ולא מסוף 2005.

אני מציע לחבר בחנות ולבדוק כאשר המסך מציג תמונה שחורה.

בקשר לכיול ובכן אני משתמש כמו שציינתי בביקורת במכייל של Gretagmacbeth מסוג Eye-One Display 2. הוא נמצד למסך ובעזרת התוכנה

מכייל את צבעים, כמובן שלפני כיול הצבעים יש צורך לקבוע נכון את חום הלבן ובהירות המסך, אלא מתבצעים בקלות דרך ה OSD.

הכיוונים שלי היו כדלקמן בהסתמך על הפלט שקיבלתי מהמכייל, לא בטוח שהמסך שלך יתנהג כך אבל אתה מומזן לנסות את ההגדרות הבאות:

1. בהירות 46

2. ניגודיות 100

3. אדום 24

4. כחול 19

5. ירוק 19

כמובן שזה רק שלב ראשון בכיול אך זהו השלב היחידי שאתה יכול לבצע ללא מכייל.

בהצלחה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אחלה ביקורת

אפשר תמונה של המסך בפעולה , קצת יותר מרחוק ועם הרגל ?

אני מבין שאין כל כך הרבה מעמדים למסך שמאפשרים PIVOT

כך שסה"כ רוב מי שיקנה את המסך הזה ולא יתלה אותו על הקיר ישתמש ברגל שאתה השתמשת

( ברור שזו לא ביקורת על הרגל תמונה אחת של המסך + הרגל תספיק )

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אין מה לעשות, כיול זה כיול וכל מסך שונה. :nixweiss:

ההבדלים בין ל MVA מסתכמים בזויות צפייה וכאמור בזוהר האדום/סגול של מסכי בקצה תחום זויות הצפיה.

לשם השוואה מסכי VA פשוט נהיים לבנים ומחווירים ככל שזוית הצפייה נהיית חדה יותר, כמובן שלפאנל יתרון בדיוק צבעים על פני VA

אך מתחת ל Delta E של 1 הגוונים נחשבים מושלמים ורוב מסכי ה מגיעים לכך אחרי כיול.

המסך נקנה ללא הרגל, אם הכל יילך קשורה מחר אני אחשוף את ההכלאה הראשונה בין VP930 ל 200W6MB ;D

אני מדבר כמובן על להתקין את המסך על הרגל של ה VP930 ששוכבת במרפאה של אבא שלי, באותה הזדמנות נביא לכם גם כמה דוגמאות

של ההבדלים בכיול בין ה VP930 הקלאסי ל VP930-3 החדש.

מצורפת תמונה של הרגל מולטימדיה שנמכרת עם המסך ב 100 ש"ח, היא לא נוראית מידי, אני מניח שתמיד ניתן לבצע Modding ולצבוע אותה. :xyxthumbs:

I287723.jpg

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

Bagheera אתה מעלה את הרמה של הפורום ללא שום ספק,כל הכבוד!

כולי תקווה שעוד אנשים בפורומים אחרים יקחו ממך דוגמה ונראה עוד ביקורות טובות כאלה בנושאים אחרים.

מעניין אותי לדעת למה רכשת עוד מסך כאשר יש לך את ה-2407 ?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כל הכבוד :yelclap: הגיד הזמן לביקורות ברמה גבוהה בעברית. הביקורת :10:

(אתה מוזמן לבוא אלי ולעשות ביקורת על ה 2007FP שלי :P )

זו ביקורת שהייתי מעריך מאוד ומחכה לה בקוצר רוח - כל הכבוד על היוזמה והנכונות לעזור.

אני יכול "לתרום" לעניין VP930 ו-VX2235 של VIEWSONIC.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שאלה ל- Bagheera : אתה חושב שעדיף לקנות את הפיליפס או לקנות מסך כמו 1970hr , כלומר בעל זמן תגובה טוב אבל פאנל גרוע לכל השימושים(סרטים, משחקים, טקסט). ומה זה בידיוק הנצנוץ הזה בסרטים ועד כמה זה מפריע?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

1. הפיליפס מסך פי כמה יותר טוב מה 1970HR בלי שום ספק.

2. הנצנוץ מפריע רק אם יושבים קרוב מאוד למסך בזמן סרט, מטר וחצי ולא רואים ניצנוץ בכלל.

המסך של חבר אז שאלתי אותו ממנו (עושה פסיכומטרי כרגע) בכדי להביא לכם ביקורת כדי שתהיו רגועים בקשר למסך,

עכשיו אני רק צריך את הסוני בכדי לבצע עליו ביקורת דומה ולראות איך הוא בהשוואה למסכי P-MVA אחרים.

כל הכבוד :yelclap: הגיע הזמן לביקורות ברמה גבוהה בעברית. הביקורת :10:

(אתה מוזמן לבוא אלי ולעשות ביקורת על ה 2007FP שלי :P )

הוא במקרה S-PVA ? :lol:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...