מערכת הפעלה לשרת

[yossi]

יש לי שרת עם Windows 2000 Professional.

האם כדאי להחליף את מערכת ההפעלה ל-Linux?

מה אני ירויח? וכו'

השרת הינו שרת קבצים והדפסה לרשת בת ארבעה משתמשים

[Shmoe]

יתרונות:

כסף- תשחרר רשיון של עותק אחד של Win2k לשימוש על אחת התחנות.

חסרונות:

נוחות- לקנפג Win2k יותר קל מאשר SAMBA.

אמינות- מכיוון ש-SAMBA נבנתה ע"י reverse engineering היא בהכרח פחות אמינה מהמקור (גם אם לא מדובר ממש בבעיה).

בשביל הצרכים שלך, אין טעם להתייחס לעניין הביצועים (לעומת זאת לשרת Web לינוקס ואפאצ'י מהווים שילוב מהיר יותר מחלונות ו-IIS).

כמו כן, מכיוון שמדובר ב-Win2k אז גם אין ממש בעיה של יציבות.

Prog.

[yossi]

פרט יותר!

לא הבנתי על איזה SAMBA אתה מדבר?

לפי מה שאני יודע יש ל-Linux RedHat אפשרות התקנה וקונפיגרציה מיוחדת לשרתים, והבנתי שהיא אמינה ויציבה

[Shmoe]

אם אתה רוצה לשתף ברשת שרת לינוקס ותחנות Windows (או להפך) אתה צריך להתקין SAMBA.

"Samba is an Open Source/Free Software suite that provides seamless file and print services to SMB/CIFS clients"

אין לי מושג מה הגרסאות האחרונות של RedHat מאפשרות, אבל אני בטוח ש-SAMBA מגיעה כחלק מהדיסקים של ההתקנה.

כמובן שלא יזיק לך להתקין ולשחק עם זה, רק אל תשכח לעדכן אותנו לגבי התוצאות

Prog.

עריכה: נראה שהספר Using Samba בהוצאת O'Reilly חופשי לקריאה באתר שלהם. לא מדובר במסמך הכי עדכני שיש, אבל עדיין תמצא שם פרטים רבים ומועילים.

[prince amir]

אם אתה רוצה שרת טוב ואמין וגם שלא יהיה לך בעיה של מדפסות וקבצים , תשתמש ב WINDOWS 2000 SERVER

גרסה חזקה מאוד

אבל אם זה יקר לך תמשיך להשתמש בב PRO

בכל מקרה אתה לא רוצה לקחת קורס ב 1000 $ כדי ללמוד לכנפג שרת Linux כאשר רישון ל W2K SERVER

יעלה לך 500 עד 100 ש"ח בלבד עם התמיכה של מיקרוסופט חינם לכל בעיה

אז תחליט