Try HWzone in English English
עבור לתוכן
  • צור חשבון
  • מי אנחנו?

    שלום אורח/ת!

     
    שים לב - על מנת להשתתף בקהילה שלנו, להגיב ולפתוח דיונים חדשים, עליך להצטרף כחבר רשום.

    החברים שלנו נהנים מיתרונות רבים, כולל היכולת להשתתף בדיונים, להנות מהגרלות ומבצעים לחברי האתר, ולקבל מידי שבוע את התכנים הבולטים שלנו ישירות במייל.

    לא אוהבים שמציקים לכם במייל? ניתן להירשם לאתר אך לוותר על הרישום לעידכוני המייל השבועיים.

nec_000

ביצועי ריזן 3000 והדבר הבא של אינטל - שנה מרתקת הולכת להיות

Recommended Posts

ככל שמתקרב ה - 7/7, כך כל חצאי הביקורות ורבעי הניתוחים

וגזירות והדגשות וכמובן האינטרפולציות והמניפולציות-

הכל נהיה יותר ויותר מיותר.

 

עדיף להמתין לדבר האמיתי והמוסמך.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

אני רואה הרבה תלונות על המתחים הגבוהים בשביל 7נמ, אבל אם אני מיסתכל על התמונות של ההדלפות אז רואים שאפילו באותו מתח הרייזן החדש צורך פחות חשמל, ואולי זה הפיתרון שהם מצאו בשביל להיתגבר על הקושי בלהזיז את האלקטורנים ב7נמ?
אחרי הכל הספק שווה למתח כפול זרם, וב2700X שלי ב1.45V הצריכה הייתה מגיעה לכ14W לעומת כ11W ב3600 לליבה.
מי יכול ליבדוק?

נערך על-ידי TheHwGeek

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של TheHwGeek

אני רואה הרבה תלונות על המתחים הגבוהים בשביל 7נמ, אבל אם אני מיסתכל על התמונות של ההדלפות אז רואים שאפילו באותו מתח הרייזן החדש צורך פחות חשמל, ואולי זה הפיתרון שהם מצאו בשביל להיתגבר על הקושי בלהזיז את האלקטורנים ב7נמ?
אחרי הכל הספק שווה למתח כפול זרם, וב2700X שלי ב1.45V הצריכה הייתה מגיעה לכ14W לעומת כ11W ב3600 לליבה.
מי יכול ליבדוק?

 

אתה רציני ?  :kopfpatsch:

ואם זה 12 וואט ולא 11 - לא תקנה ?

 

 

 

ציטוט של TheHwGeek

ואולי זה הפיתרון שהם מצאו בשביל להיתגבר על הקושי בלהזיז את האלקטורנים ב7נמ?

 

אם כבר, האלקטרונים נעים ביתר קלות בשבע נ"מ......

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

לא הבנת אותי, נובים קופצים רק מלהיסתכל על הוולטים בלי לדעת ביכלל מה הזרם, רק לפי זה אפשר לדעת כמה חשמל ניצרך בשביל להשיג את אותם התדרים/ביצועים.

אני אומר שלמרות שהם אולי נישארו באותם המתחים כמו הדור הקודם- הצריכה בפועל ירדה משמעותית, זה לפחות לפי התמונת מההדלפות.

 

נערך על-ידי TheHwGeek

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

או שכן, או שלא.

בינתיים, עדיף לעזור לקשיש לעבור את הכביש

במקום ה"התלבטויות כבדות המשקל" האלה.

עוד מעט לא יהיה צורך בניחושים.

קצת סבלנות ....  :)

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

באסה עם תקופת המבחנים, שונא ליהיות סטודנט למתמטיקה בשנה א' חחח.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של TheHwGeek

באסה עם תקופת המבחנים, שונא ליהיות סטודנט למתמטיקה בשנה א' חחח.

 

זה יעבור, כמו לכולם ....   :)

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

אגב, שמתם לב שגם הכרטיסים החדשים מגיעים עם שכבת גרפייט במקום משחה טרמית מסורתית? האם זה טרנד חדש? spacer.png

נערך על-ידי TheHwGeek

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

כנראה הוא heat transfer בצורה טובה יותר, ו/או נהנה מהיעדר בלאי ודגרדציה,

כזו שמשחה תרמית חווה עם השמוש במוצר ומצריכה לרענן אותה אחרי זמן מה.

 

משכך הוא כנראה עדיף כפתרון הנדסי על פני השמוש המסורתי של משחה.

זו הערכתי הזהירה והמוקדמת בשלב זה.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

רק בשביל הפרצוף הזה כבר היה שווה :)...

התוכן זה הבונוס:

 

 

נערך על-ידי nec_000

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

מה שמעניין באמת זה לכמה המעבדים החדשים יכולים להגיע ב OC רגיל , לא בחנקן נוזלי.

אם עם לוחות וה VRAM המשופר שלהם (מאד משופר,אפילו על הלוחות היותר זולים) אפשר יהיה להגיע ל OC על כל הליבות של 4.5 או 4.6

זה יהיה מדהים.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

בינתיים אנחנו יודעים שהES של 3950X הצליח להגיע ל4.2GHZ על מים.

אם ה3600 יכול להגיע ל4.4GHZ בצורה רגילה לרוב הסיליקונים אז זה כבר יהיה מספיק בשביל להיט מכירות.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של nec_000

כנראה הוא מבצע heat transfer בצורה טובה יותר, ו/או נהנה מהיעדר בלאי ודגרדציה,

כזו שמשחה תרמית חווה עם השמוש במוצר ומצריכה לרענן אותה אחרי זמן מה.

 

משכך הוא כנראה עדיף כפתרון הנדסי על פני השמוש המסורתי של משחה.

זו הערכתי הזהירה והמוקדמת בשלב זה.

ביצועי העברת החום זהים לעומת משחה תרמית טובה שמרוחה כמו שצריך, אבל פד גרפיט בהחלט יותר עמיד לאורך זמן. באופן מעשי זה להתקין ולשכוח.

החיסרון היחסי הוא שהפדים האלה די חד-פעמיים. ברגע שהם נלחצים בין מפזר החום/שבב לגוף הקירור, הם נדחסים אל הנקבוביות ותוואי המבנה של שני המשטחים האלה ומקבלים את צורתם. בגלל שלא מדובר בחומר אלסטי, הצורה הזאת נשמרת גם כשמסירים את הפד כך ששימוש חוזר הוא בעייתי. אני לא אומר שבכלל אי אפשר לעשות בו שימוש חוזר, אלא רק שכנראה הביצועים ירדו בהדרגה אחרי כל פירוק והרכבה (והייתי אומר שאחרי 5–6 פעמים לכל היותר סביר שהוא כבר לא יהיה שמיש במיוחד).

זה פתרון לא רע בכלל למי שמתקין מערכת וזהו. התקנת פד כזה גם קלה ובטוחה יותר למתחילים מאשר מריחת משחה. אולם, עבור מי שמחליף גופי קירור/בלוקים/מעבד לעתים תכופות זה פתרון פחות משתלם מאשר משחה (נכון למחירים בעת כתיבת ההודעה הזאת).

 

חוץ מזה, יש עכשיו הייפ מסוים סביב הנושא וברור שאנשי השיווק יקפצו על זה כמוצאי שלל רב בניסיון להציג ערך מוסף וחדשנות.

נערך על-ידי About:blank
תיקון שגיאות הקלדה

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

^^^^

 

חחח

איזה כיף לקרוא תגובה מבוססת ומנומקת

ולא מלל שכולו "הערכה זהירה ומוקדמת".

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

הצטרפ/י לדיון

בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.

אורח
הוסף תגובה

×   התוכן שהודבק הוא עם עיצוב.   הסר עיצוב

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר אוטומטית.   נקה הכל

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
  • צור חדש...