Try HWzone in English English
עבור לתוכן
  • צור חשבון
  • מי אנחנו?

    שלום אורח/ת!

     
    שים לב - על מנת להשתתף בקהילה שלנו, להגיב ולפתוח דיונים חדשים, עליך להצטרף כחבר רשום.

    החברים שלנו נהנים מיתרונות רבים, כולל היכולת להשתתף בדיונים, להנות מהגרלות ומבצעים לחברי האתר, ולקבל מידי שבוע את התכנים הבולטים שלנו ישירות במייל.

    לא אוהבים שמציקים לכם במייל? ניתן להירשם לאתר אך לוותר על הרישום לעידכוני המייל השבועיים.

yonatan.mendelson

לא כדאי לפספס: כונני NVMe במחירים נמוכים במיוחד

Recommended Posts

תעדכנו את הכתבה: מחירו של ה- wd blue ירד כבר ל- 64.99$ בלבד ! לא יאמן: https://www.amazon.com/Blue-SN500-500GB--Internal/dp/B07P7TFKRH

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

הבנתי...


הצעתי היה ותבחר לאמצה,
היא לרשום את מחיר הבסיס המקורי של המוצר בדולרים (נקי נטו לפני עלות המשלוח),
בכדי שיובן לקוראים, האם הוא מתחת ל 75$ - תכלס זה מה שמושך את הסקרנות הראשונית.

רק לאחר מכן להציג את המחיר בשקלים הכל כולל הכל סופי לישראלי - לאחר הוספת

המשלוח (המע"מ - אם יש) והמרה לשער בשקלים.


בכל אופן כך הנני עושה כשמציג את הנתונים לקוראים משום שלתפיסתי הצנועה,

קל לתפוס את המספרים קונספטואלית בשיטה זו.
 

נערך על-ידי nec_000

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
אורח ברזילי
מאז שראיתי את הדיעה של הצלם הבא נהפכתי למאוד חשדן לגבי אורך חיי ה-. למה הוא מחזיק מעמד רק כשנתיים? גם כשמדובר על יצרן טוב ומפורסם? האם לא עדיף להסתפק ב- 2.5" עם פחות מהירים, שמובילים בתורם לבלאי איטי יותר? הרי בלאו הכי בעולם האמיתי שמעבר למבדקים טכניים יבשים אף אחד לא מרגיש הבדלי והתיאור של מהירות פי 6 ממימשק ה-SATA הפך למוגזם (למעט עבור עורכי קבצים בתחום הצילום והגרפיקה - רק הם מרגישים קיצור זמן משמעותי). https://photographylife.com/m-2--drive-overheating-failure

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

מקרה בודד לא אומר כלום.

בכל מקרה חשוב לגבות, הגישה שלו מראש מוטעת כאילו יש חשיבות שונה לגיבוי בהתאם לסוג ההתקן.

בכללי ברוב הssd מ70 מעלות צלזיוס תחל האטה של הכונן, בדר"כ טמפ' מומולצת כ40-50 מעלות.

לגבי אכן הם חמים יותר בדר"כ וסביר שיהיו יותר מקרים שיגיעו להאטה, לגבי אורך החיים.....

לתא עצמו עדיף כתיבה בטמפ' כמה שיותר גבוהה...

לבקר ושמירת המידע עדיף טמפ' כמה שיותר נמוכה...

לא רואה איך המקרה של הרס אצלו אחרי שנתיים קשור לטמפ', סביר שגם לא לכמות הכתיבה.

מצד שני אין לי סטטיסטיקה של כונן לעומת sata, הם גם פחות זמן בשוק.

https://www.eeweb.com/profile/eli-tiomkin/articles/industrial-temperature-and-nand-flash-in-ssd-products

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
אורח ברזילי
זה לא בדר"כ אלא כל NVMe בשוק מפגין התחממות יתר של הבקר בעת עבודה בקצה ביצועיו (ה-NAND פלאש עצמם לא מתחממים לרמה זהה), זאת אומרת שהוא נכשל מהר יחסית, וכפי הנראה יותר מהר מאשר ב- SATA. https://www.youtube.com/watch?v=o2cuMNBdopU

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

זה שהוא מגיע מהר יותר להאטה throttling לא אומר שהכונן יכשל מהר יותר, בשביל זה יש הגנות לכונן, תסתכל בקישור לתא עצמו דווקא עדיפה טמפ' גבוה. בכל אופן לא סביר כשל עקב טמפ' למשל אחרי שנתיים בטמפ' עבודה רגילות אפילו במאמץ חריג.

לא סתם הרבה חברות נותנות 5 שנים אחריות או כמות כתיבה למשל:

samsung evo 970

250GB-150TB

500GB-300TB

100GB-600TB

תסתכל פה בדוגמאות:

הטמפ' שמוזכרת בשביל חישוב כמות כתיבות זה טמפ' לא בעבודה, וכמה זמן אתה רוצה שהכונן ישרוד מכובה באופן רציף.

אין בנוסחאות פרמטר שמתייחס לטמפ' עבודה, בניגוד לקבלים למשל, אפקט שלילי של טמפ' זה על הלוח עצמו (הלחמות) שנגרם משינויי טמפ' מהירים, לא רואה שבטמפ' מקסימלית של 70 מעלות זה גורם משמעותי, תלוי מאוד באיכות הלוח.

http://www.ni.com/product-documentation/10126/en/

 

נערך על-ידי none77

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

מה שמתחמם יותר בכונן NVME לעומת כונן (כזה מבוסס ממשק SATA) זה רק הבקר עצמו,

וזאת בשל עבודה בתדר גבוה יותר (בגלל קצב העברת הנתונים מהיר יותר) ולכן יותר זרם חשמלי. זה הכל.

 

הבקר של כוני flash הוא - בדומה למעבד CPU מבחינה פיזיקלית וארכיטקטונית,

ואין לו שום בעיה לעבוד גם באזור חיוג 90-100 מעלות צלסיוס ללא בלאי.

 

כונני אינם אמינים פחות מכוננני sata , או לפחות אין מחקר מדעי קביל תקני שטוען טענה כזו לאחר שבוצע ביסודיות.

 

העולם עובר ל- (גם) בסגמנט המקצועי של שרתים, זהו תהליך שלא ניתן לעצור אותו. כבר היום כונני sata נועדו

הלכה למעשה רק עבור מערכות מיושנות כאלו, שעדיין אינן נהנות מההתקן המודרני יותר.

אך תוך כחצי עשור לערך לא יהיו עוד כונני sata לרכישה (גם אם נרצה) היות והתקן הולך ומפנה מקומו לתקן החדש

המהיר יותר. בדיוק כפי שבשעתו נעלם אט אט מהשוק תקן IDE מש- sata החליפו.

 

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
אורח אורן
אבל לדעתן של חלק מחברות הענן חיבורי ה-SATA בלוחות הולכים להישאר עמנו עשרות שנים, מכיוון שמוצרים עתירי הנפחים עם NAND אינם תחרותיים במחיר פר גיגה עם HDD והירידה במחירים כל כך איטית, עד כדי כך שבעוד 5 שנים ה- יתפוס רק 20% מהשוק המקצועי והיתירה תישלט ע"י דיסקים מכניים. נהפוך הוא סיגייט ו-WD מתכננות השקות לדיסקים מכניים בנפחים גדולים יותר מה-14 טרהבייט. רק אנשים שרגישים מאוד מאוד לרעש מוותרים על התקנה של עם HDD באותו מארז מחשב ומוכנים לשלם היום 450$ (!) ל- בנפח 4 טרהבייט.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

תפריד את שוק ה HDD משוק ה- . אלו אינם שוחים באותה בריכה.


SSD (כנראה) יעלם מפורמט SATA מרגע שמחירי כבר יישרו קו עימו ואינם דורשים עוד "פרמיית מחיר נוספת" כפי שהיה 

עד לא מזמן. שהרי אין טעם ללקוח, באותו מחיר לקחת כונן sata כשיש לו זמין מהיר יותר באותו הכסף.

ה- sata יעלם בשל חוסר רלוונטיות איפה.

 

לגבי נישת HDD - זו תמשיך לעבוד במקביל עוד כמה שנים יפות וטובות, אך רק בגלל שמחיר דיסק מכאני עדיין זול יותר ליחידת נפח.

כאשר מחירי flash ssd יישרו קו (או יתקרבו מספיק מבחינה פרקטית) הדיסק המכאני יעלם מהשוק גם.

 

נערך על-ידי nec_000

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

הצטרפ/י לדיון

בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.

אורח
הוסף תגובה

×   התוכן שהודבק הוא עם עיצוב.   הסר עיצוב

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר אוטומטית.   נקה הכל

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
  • צור חדש...