הי חבר'ה,

אישתי לוחצת לקנות לי מתנה ליום הולדת, אז אני אבקש כונן SSD .

 

התקציב שלי נמוך ואני לא צריך יותר מ 240GB להתקנת מערכת ההפעלה.

מי מהשלושה הראשונים שווים את הכסף ץ, אם בכלל, והאם יש לכם המלצות אחרות?

היא מתכוונת להביא לי את זה מחר אז החנות צריכה להיות באיזור אשדוד

 

https://www.ivory.co.il/catalog.php?orderBy=priceLow&act=cat&id=2672&filters[4395][]=4396&filters[2526][]=2530

 

תודה

 

 

נערך 2018 באוגוסט 296 שנים על-ידי smootskin

אנ-דנ-דינו בין הסנדינק לבין UV500. 

 

 

שתזמין את ה-MX500 מאמזון, יהיה פחות מ-300 שקל.

ציטוט של Jabberwock

ה-MX500

גם אם לא מאמזון !

אז יעלה 335 שקלים. תספוג את ההפרש !  

 

https://www.ivory.co.il/catalog.php?id=24953

 

https://ksp.co.il/?store=ashdod1&changeSnif&uin=45473&select=.1033..152..493.

אלך על הסאנדיסק, תודה רבה

אתה טועה, אבל כרצונך.

 

בכל מקרה, עד 120 !  

ציטוט של askme

אתה טועה, אבל כרצונך.

 

בכל מקרה, עד 120 !  

 למה טועה?

הבחור בהודעה הראשונה המליץ. 

אישתי בסוף קנתה לי את זה (תמונה מצורפת).

 

הוא עלה 200₪, להשאיר או להחליף?

להחליף !!!

זה בכלל סדרה 2 אחורה ממה שיש אפילו לקינגסטון להציע ( סדרת UV ).

אם אתה פותח דיון, מן הסתם כדאי שלפחות תקשיב לנאמר בו.

הבחור המליץ והלך, ואני כאן ....

 

תחליף למה שהמלצתי, crucial mx500.

הכי הרבה, גם אם הוא לא ינוצל עד הסוף

מבחינת הביצועים, תוכל להמשיך איתו לכל מחשב עתידי.

והוא פשוט כונן טוב, לא פחות מסמסונג המהולל....

זה לא כונן גרוע ולבטח יהוה שיפור לעומת קשיח רגיל אבל הוא לא הבחערה הכי משתלמת מבחינת עלות-תמורה. נתחיל מזה דהוא מגיע רק עם 3 שנות אחריות לעומת 5 ב-MX500. האם זה שווה עוד 100 ₪? עניין של דעה. לדעתי בהחלט שווה.

 

כמו כן ל-A400 אין בקר עם זיכרון DRAM (המשמש ל-Cache) והבקר עצמו פחות טוב מזה שה-MX500. האם זה שווה את ההפרש במחיר? שוב, עניין של דעה. לדעתי כן ובטח אם משקללים את שתי הנקודות הנ"ל ביחד (אני אישית חושב שאק תקופת האחריות שווה את זה).

 

עם זאת, אם המחשב משמש בעיקר לעבודה משרדית ה-A400 הוא בסך הכל בסדר ככה שאם אין אפשרות או רצון לחרוג מהתקציב/לקנות מאמזון אין סיבה לדאוג או להצטער.

נערך 2018 באוגוסט 296 שנים על-ידי About:blank

עזוב אותך שטויות לא תרגיש שום הבדל בפועל בין השניים. תן לה נשיקה תגיד תודה ותהיה מבסוט.

200 שקל זה סבבה. פעם לנפח כזה היית צריך לשלם 500.

אם זה למחשב משרדי, אל תחליף. חבל על הטירחה.

שני המגיבים שמעלי - אתם טועים ומטעים.

מילא נימקתם במשהו מהותי את עמדתכם,

זה לא מדיוני הבעלמה על כרטיסי NVIDIA.

שניהם יהיו מספיק מהירים כמעט לכל שימוש, ההבדל לא יהיה מורגש, בטח בסביבה ביתית ובמשחקים. כנראה ששניהם יעבדו במשך כמה שנים טובות, אפילו אם אחד מהם בא עם יותר אחריות. עד כדי כך לא יהיה הבדל שאפילו אם יום אחד לצורך העניין תבוא אל הבחור בלילה ותחליף לו בין הכוננים, אין מצב בעולם שהוא ישים לב.

סליחה, טיעונים פופוליסטיים ותו לו.

יש איכויות מוצר, ועל איכות משלמים.

להניח ששניהם יעבדו שנים זה נחמד, רק לא רציני.

וסמותסקין בכלל לא אמר מילה למה הוא ( הכונן ) מיועד.

למה להמליץ על מוצר נחות כאילו היה שווה באיכותו

למוצר האחר ? מה נראה לך, סתם זה עולה כפי שעולה ?

בגלל כל הסיבות שאמרתי קודם! פופוליסטי? מציאותי!

זה יהיה שדרוג על פני כל הארד דיסק מבחינת ביצועים, אבל הוא מספיק מהיר כדי שההבדל בינו לבין SSD יותר מהיר יהיה זניח ולא מורגש!

תסכים איתי ש SSD מוצר יותר אמין מהארד דיסק? שגם ככה בדרך כלל מחזיק הרבה שנים.. תסכים איתי שאם יש פאק בייצור כנראה שיבוא לידי ביטוי דווקא בשנה הראשונה ולא לאחר מכן?

אז כן אני מניח שהמוצר לא יתקלקל. אני משער שהבחור משתמש במחשב למשחקים וכמחשב ביתי, יצא לי לראות פוסטים שלו בעבר.

הוא יותר זול כי הוא מיוצר מחלקים יותר זולים כנראה, והוא קצת פחות מהיר, ופחות אחריות, ועדיין בשימוש רגיל לא יורגש שום הבדל.