מי הוא זה ואיזה הוא שהעז להוריד לך ניקוד ?  

 

מצד שני, להדביק לי מניות של אינטל ובד בבד לקרוא לי פאנבוי של  AMD ?!

רק אתה מסוגל  !   

אורי, פאנבויס זה בדרך כלל מתאים לילדים בני 16. מבוגרים מקבלים החלטות על סמך צרכים ועלויות.

בא לך לקרוא לנו פאנבויס? יאללה. תהנה.

כתבנו פה כולנו. 7700 למשחקים , מעבד מעולה ושווה מאוד.

מי שמחפש דברים אחרים אולי יבחר מעבד אחר.

אף אחד לא מכריח אותך לקנות AMD , כשאני חושב על זה, למה זה צריך לעניין אותי אישית מה אתה קונה או לא?

כספך שלך, בחירה שלך והכל בסדר ומותר לך לקנות מה שתרצה.

אישית, חושב שבהחלט הגיע הזמן להחליף את ה 2500K המזדקן שלי, ורייזן זאת אופציה טובה לאחד כמוני שמשחקים זה רק חלק מהחבילה וחשוב לי יותר פיתוח וקידוד.

ציטוט של k534d

6950 במחיר של i3

אם נגלה שהרייזן 4 ליבות בטעות נפתח ל8 ליבות זה לא יהיה חלום רחוק כ"כ 

ציטוט של עידן פ.

אם נגלה שהרייזן 4 ליבות בטעות נפתח ל8 ליבות זה לא יהיה חלום רחוק כ"כ 

בוא נגיד שאני לא אתפלא אם הבאנץ' הראשון באמת יאפשר את זה, אנשים ירוצו לקנות אותם בתקווה לעקוץ עוד 4 ליבות.

אם הייתי amd זה בדיוק מה שהייתי עושה הייתי דואג שהמשלוחים הראשונים יכילו הרבה מאוד מעבדים שמאפשרים לפתוח עוד 2 -4 ליבות, פרסום בחינם :).

אבל כנראה הסיבה ש r7 הושק קודם, שכל הפרוסות סילקון שהן פחות איכותיות יילכו ל r5.

איכשהו קשה לי לראות מצב שנזכה ל R5 שניתן יהיה לפתוח אותו ל R7

חלום נחמד אבל איכשהו לא חושב שישים..

מקודם כתבתי על התמיה שלפחות רייזן 5 לא יצאו עם ליבה גראפית.

אולי, אולי זהיר מאוד, AMD יפתיעו עם לוחות אם / צ'יפסט שעליהם ליבה גראפית ?

אם כבר גלשנו למשאלות !

 

לא יקרה, יהיה APU מיוחד לזה עם 4 ליבות וGPU ברמה של RX460 +-... השמועות אומרות שהיה גם ערוץ אחד של HBM.

זה כמובן נתון לוויכוח אבל אישית לא חושב שזאת היתה טעות לצאת קודם עם ה R7 ולא עם APU.
איך שלא הופכים את זה ה early adopters הם מקהילת הטכנולוגים ולא משתמשים ביתיים רגילים. רוב המשתמשים הביתיים הרגילים כמו שכבר ציינו, נכנסים לחנות ולוקחים מה שהמוכר מציע להם.

ההייפ שכבר חודש פלוס , רץ סביב המעבדים של AMD עשה להם רק טוב.

 

יש מצב שAMD יאפשרו לפתוח חלק ממעבדי הR5 כי מי שזוכר מתקופת הפאנום זה נותן פירסום חינמי מטורף.

כל יצרני הלוחות אם פירסמו את זה בעמודי המוצר על הפי'צר הייחודי בביוס ספותח ליבות כבויות.

אני חושב כך בעיקר ביזכות הגישה שלהם שכל המעבדים מגיעים UNLOCKED.

 

ציטוט של urib

לא הבנתי, מערכת הפעלה שקיימת הרבה לפני המעבד צריכה להתאים את עצמה למעבד...?

זה לא אמור להיות הפוך?

WTF

הכלל הוא שתוכנה מתאימה את עצמה לחומרה. זה תמיד היה ככה.

 

ציטוט של בור ועם הספר

הכלל הוא שתוכנה מתאימה את עצמה לחומרה. זה תמיד היה ככה.

 

האמת שאלה אם ליצרני מערכות ההפעלה יש ראיה נבואית קשה לי לראות איך חומרה מתקדמת אם מערכת ההפעלה לא תתאים את עצמה לטכנולוגיות חדשות. קשה לראות איך היינו היום בדור 7 של אינטל אילו MS התאימה את עצמה לטכנולוגיה של אינטל.

אז קצת חדשות מעט מטרידות האמת

המשושי ליבה יהיו מרובעי ליבה כאשר בכל ccx אחת הליבות כבוייה אז התצורה תהיה 3+3

בנוגע למרובעי ליבה בכל ccx יהיו שתי ליבות כבויות והתצורה היא 2+2.

מקור :http://www.anandtech.com/show/11202/amd-announces-ryzen-5-april-11th

ציטוט

We have confirmation from AMD that there are no silly games going to be played with Ryzen 5. The six-core parts will be a strict 3+3 combination, while the four-core parts will use 2+2. This will be true across all CPUs, ensuring a consistent performance throughout.

 

למה חדשות מטרידות? שוב בחינה על פי קרטריונים של משחקיות?

לדעתי פשוט צריך להבהיר, שוב.

מעבדי אינטל פשוט טובים יותר במשחקים מאשר מעבדי AMD. 

כן יש להם יתרון של עד 20%. מי שמחפש ביצועים הכי טובים במשחקים, בלי לחשוב בכלל. אינטל 7700.

כפי שכבר נאמר, ה 7700 יביס גם את ה 6900 של אינטל עצמה.

נחכה למבחני ביצועים ב 11 לאפריל.

 

עידן, סתם היה בתגובה להצהרה של אחד המשתתפים כאן שזה מוזר בעיניו שמערכת הפעלה שיצאה לפני המעבד צריכה להתאים את עצמה אליו.

לרובינו זה ברור מאליו שתוכנה מתאימה את עצמה לחומרה חדשה

 

מאיפה המידע הזה ? (לגבי ה 6 ליבות הגיוני, לגבי ה 4 ליבות טעות חמורה...)

 

WIZI זה כלל שאין עליו ויכוח... 

תוכנה מתאימה עצמה לחומרה תמיד, בונים קונספט של חומרה למשל תמיכה ב AVX או ב 64bit או כל ה DX למינהם בכרטיסי מסך וכו' ואחרי שיש חומרה תואמת מיעלים את התוכנה עבורה.

אין פה ראיה נבואית פשוט שיתוף פעולה להתאמת התוכנה מהשלבים המוקדמים של הארכיטקטורה.

 

אגב, פה ההיתרון הענק של אינטל על AMD.

גילוי באגים ? אינטל שולחת אלפי או עשרות אלפי מעבדי ES לבדיקות משלבים מאוד מוקדמים.

ככה אנחנו תמיד מקבילים מבחני ביצועים לפני השחרור וזה מ שAMD מנע חזק מאוד אבל זה גם פוגע בה כי יש פחות פיידבק אבל הסוד נשמר טוב יותר.

התאמה לתוכנה, אינטל עובדת צמוד עם כל החברות הגדולות משלבי פיתוח ראשוניים, לא מעט פעמים משלמת ו/או הולכה איתם יד ביד לפיתוח תוכנה מתאימה למעבד שלה.

לדעתי הפאק הכי גדול של AMD בהשקה הזו (וקרה גם בהשקה של הבולדוזר אגב) זה חוסר שיתוף פעולה עם MS משלבים מוקדמים הרבה יותר. 

אינטל היא כמעט מונופל וכן הם עושקים אותנו במחירים אבל יש דברים שאי אפשר לקחת מהם וניהול הוצאה של מעבד חדש או משפחה חדשה של מעבדים , טוב עשרות מונים מזה של AMD.

מצד שני, בוא לא נשכח ש AMD היתה מחוץ ללופ מזה כעשור, מקווה שהם ישתפרו ב Ryzen 2.0