GUY החוסר מבחר בAPPLE זה בדיוק מה שהמשתמש ההדיוט אוהב.

הוא לא צריך לחקור, לא צריך לשאול, לא צריך לבדוק.

הוא יודע אם זה "טוב" או פחות "טוב" לפי התאריך למשל "MID 2015"...תראה לי משתמש הדיוט שיכול להגיד לך יש לך PC טוב כי הוא MID 2015 ?

הם יקרנים כי הם יכולים, וכי יש משתמשים הדיוטים.

 

השאלה אם יש הצדקה, לא של ביצועים, מבחינת מערכת הפעלה...כדוגמה הפוכה - כל המשחקים יוצאים לPC, מעטים יוצאים לMAC.

 

@Guy F

 

ציטוט של Guy F

אני ליצן? כמה עולה מכשיר אחר של סמסונג? כמה עולה HTC? כמה עולים מיליון ואחד מכשירים אחרים שהם לא אייפון? בדיוק אותו דבר כמו המחשבים- יש לך אפל, במחירים מוגזמים בלי שום פרופורציה ויש לך פי.סי שאתה יכול לקנות/להרכיב ב1000 שקל ואתה יכול אם אתה רוצה לקנות מחשב במחיר כפול ומשולש מזה של אפל. יש לך ב-ח-י-ר-ה.

עם אפל אין לך בחירה. יש את מה שיש וזהו. ככה זה המק, ככה זה האייפון וככה זה כל מה שהם מוציאים. הבנת את הקשר, טמבל, בין האייפון לבין המק? הבנת את ההשוואה, טמבל?

 

עוד פעם אתה משווה את מה שקורה במלחמת האייפון-אנדרואיד לבין מה שקורה במלחמת הפיסי-מאק....

זה לא אותו דבר ואין שם אותם תופעות.

 

אבל בגלל שכנראה לא הסברתי את עצמי בצורה ברורה אני אנסה שוב.

כמה עולה אייפון 7? 

https://www.google.co.il/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=iphone+7+price

כמה עולה גלאקסי 7?

https://www.google.co.il/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=galaxy+s7+price

אמ..... תקן אותי אם אני טועה אבל הגלאקסי יותר יקר....

אז בטח תגיד שהחומרה שלו יותר חזקה עם יותר גיגהרצים ויותר ראם נכון? צודק לחלוטין. ומה בדיוק זה נותן לך?

משחקים רצים בצורה חלקה על אייפון, שאר האפליקציות עובדות בצורה חלקה בדיוק כמו בגלאקסי 7. אז איפה בדיוק מתבטא היתרון של 8GB ראם ומעבד עם תלאפים ג'יגהרצים?

 

 מצד שני, בנושא שונה לחלוטין יש לנו פיסי נגד מאק.

החומרה של מאק גם נחותה מול החומרה של הפיסי (באותה רמת מחיר) אבל פה אתה כן יכול לראות את ההבדל בביצועים.

ושוב, לא מעניין אותי מבחנים סינטטים אלא מבחנים של רינדור. מבחנים של דחיסת וחילוץ של קבצי ראר. דברים כאלה שאפשר לראות את החסכון בזמן.

 

אז במקרה של המאק-פיסי אני מסכים שאין שום סיבה לקנות מאק (חוץ מדרישות מאוד ספיציפיות).

אבל המקרה של אייפון-אנדרואיד ממש לא דומה. ואם אתה רוצה להמשיך לחיות בסרט שהגלאקסי שלך יותר טוב בגלל שיש לו יותר ראם ומעבד עם יותר גיגהרצים אז וואלה סבבה לך.

ולפני שאתה מעלה את הטיעון שהאייפון יותר מוגבל מהגלאקסי... אני עם אייפון כבר 6 שנים. לא היה מקרה אחד בודד שרציתי לעשות משהו שלא יכלתי. וכן אני עם JB.

ציטוט של jackhammer

 

עוד פעם אתה משווה את מה שקורה במלחמת האייפון-אנדרואיד לבין מה שקורה במלחמת הפיסי-מאק....

זה לא אותו דבר ואין שם אותם תופעות.

 

אבל בגלל שכנראה לא הסברתי את עצמי בצורה ברורה אני אנסה שוב.

כמה עולה אייפון 7? 

https://www.google.co.il/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=iphone+7+price

כמה עולה גלאקסי 7?

https://www.google.co.il/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=galaxy+s7+price

אמ..... תקן אותי אם אני טועה אבל הגלאקסי יותר יקר....

אז בטח תגיד שהחומרה שלו יותר חזקה עם יותר גיגהרצים ויותר ראם נכון? צודק לחלוטין. ומה בדיוק זה נותן לך?

משחקים רצים בצורה חלקה על אייפון, שאר האפליקציות עובדות בצורה חלקה בדיוק כמו בגלאקסי 7. אז איפה בדיוק מתבטא היתרון של 8GB ראם ומעבד עם תלאפים ג'יגהרצים?

 

 מצד שני, בנושא שונה לחלוטין יש לנו פיסי נגד מאק.

החומרה של מאק גם נחותה מול החומרה של הפיסי (באותה רמת מחיר) אבל פה אתה כן יכול לראות את ההבדל בביצועים.

ושוב, לא מעניין אותי מבחנים סינטטים אלא מבחנים של רינדור. מבחנים של דחיסת וחילוץ של קבצי ראר. דברים כאלה שאפשר לראות את החסכון בזמן.

 

אז במקרה של המאק-פיסי אני מסכים שאין שום סיבה לקנות מאק (חוץ מדרישות מאוד ספיציפיות).

אבל המקרה של אייפון-אנדרואיד ממש לא דומה. ואם אתה רוצה להמשיך לחיות בסרט שהגלאקסי שלך יותר טוב בגלל שיש לו יותר ראם ומעבד עם יותר גיגהרצים אז וואלה סבבה לך.

ולפני שאתה מעלה את הטיעון שהאייפון יותר מוגבל מהגלאקסי... אני עם אייפון כבר 6 שנים. לא היה מקרה אחד בודד שרציתי לעשות משהו שלא יכלתי. וכן אני עם JB.

 

 

אתה ממשיך באותו קו ומתעלם מההשוואה האמיתית. לאנדרואיד יש עוד מבחר מלבד הגלקסי 7 כמו שלפי.סי יש יותר מבחר מלבד המיקרוסופט החדש, יהיה שמו אשר יהיה. תמשיך להגיד אייפון מול גלקסי7. אני אמשיך להגיד שאייפון מול אנדרואיד שווה למק מול פי.סי 
בוא נסיים פה את הדיון, כי להתקדם אין לאן.

ציטוט של digitalseeker

GUY החוסר מבחר בAPPLE זה בדיוק מה שהמשתמש ההדיוט אוהב.

הוא לא צריך לחקור, לא צריך לשאול, לא צריך לבדוק.

הוא יודע אם זה "טוב" או פחות "טוב" לפי התאריך למשל "MID 2015"...תראה לי משתמש הדיוט שיכול להגיד לך יש לך PC טוב כי הוא MID 2015 ?

הם יקרנים כי הם יכולים, וכי יש משתמשים הדיוטים.

 

השאלה אם יש הצדקה, לא של ביצועים, מבחינת מערכת הפעלה...כדוגמה הפוכה - כל המשחקים יוצאים לPC, מעטים יוצאים לMAC.

 

 

זה בדיוק מה שאני אומר, להם מה שחשוב זה שיש תפוח אכול מצידו החיצוני של המחשב כדי שכוווולם ידעו שיש להם מק

בודדים האנשים שאני מכיר שמשתמשים במק באמת כי הם מעדיפים אותו (בעיקר בחווית השימוש, לא במבחן הביצועים) על פי.סי

ציטוט של jackhammer

 

עוד פעם אתה משווה את מה שקורה במלחמת האייפון-אנדרואיד לבין מה שקורה במלחמת הפיסי-מאק....

זה לא אותו דבר ואין שם אותם תופעות.

 

אבל בגלל שכנראה לא הסברתי את עצמי בצורה ברורה אני אנסה שוב.

כמה עולה אייפון 7? 

https://www.google.co.il/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=iphone+7+price

כמה עולה גלאקסי 7?

https://www.google.co.il/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=galaxy+s7+price

אמ..... תקן אותי אם אני טועה אבל הגלאקסי יותר יקר....

אז בטח תגיד שהחומרה שלו יותר חזקה עם יותר גיגהרצים ויותר ראם נכון? צודק לחלוטין. ומה בדיוק זה נותן לך?

משחקים רצים בצורה חלקה על אייפון, שאר האפליקציות עובדות בצורה חלקה בדיוק כמו בגלאקסי 7. אז איפה בדיוק מתבטא היתרון של 8GB ראם ומעבד עם תלאפים ג'יגהרצים?

 

 מצד שני, בנושא שונה לחלוטין יש לנו פיסי נגד מאק.

החומרה של מאק גם נחותה מול החומרה של הפיסי (באותה רמת מחיר) אבל פה אתה כן יכול לראות את ההבדל בביצועים.

ושוב, לא מעניין אותי מבחנים סינטטים אלא מבחנים של רינדור. מבחנים של דחיסת וחילוץ של קבצי ראר. דברים כאלה שאפשר לראות את החסכון בזמן.

 

אז במקרה של המאק-פיסי אני מסכים שאין שום סיבה לקנות מאק (חוץ מדרישות מאוד ספיציפיות).

אבל המקרה של אייפון-אנדרואיד ממש לא דומה. ואם אתה רוצה להמשיך לחיות בסרט שהגלאקסי שלך יותר טוב בגלל שיש לו יותר ראם ומעבד עם יותר גיגהרצים אז וואלה סבבה לך.

ולפני שאתה מעלה את הטיעון שהאייפון יותר מוגבל מהגלאקסי... אני עם אייפון כבר 6 שנים. לא היה מקרה אחד בודד שרציתי לעשות משהו שלא יכלתי. וכן אני עם JB.

ואם תיקח לדוגמא את oneplus 3 ? המחיר שלו בערך ב2500 שח אל מול האייפון 7 בגרסת 32GB במחיר של 3700 בערך והחומרה של הoneplus 3 יותר גבוה.

ציטוט של Guy F

 

אתה ממשיך באותו קו ומתעלם מההשוואה האמיתית. לאנדרואיד יש עוד מבחר מלבד הגלקסי 7 כמו שלפי.סי יש יותר מבחר מלבד המיקרוסופט החדש, יהיה שמו אשר יהיה. תמשיך להגיד אייפון מול גלקסי7. אני אמשיך להגיד שאייפון מול אנדרואיד שווה למק מול פי.סי 
בוא נסיים פה את הדיון, כי להתקדם אין לאן.

 

אני משווה בינהם כי אלה 2 ספינות הדג בשוק.

ברור שיש טלפונים יותר תקציביים. אבל אתה לא יכול להשוות רכב יוקרה להונדה סיוויק.

נתון שהתעלמת ממנו לחלוטין הוא נושא תצוגה 10-bit ויכולת תצוגה של כמעט 100% AdobeRGB (לא srgb). במחשבי המק זה קיים. כדי להשיג 10-bit ב-PC אתה חייב לרכוש כרטיס מסך של AMD מסדרת QUADRO היקרה. (AMD בכוונה מנטרלת בדרייברים את האפשרות הזאת בכרטיסים היותר זולים). כך, שמבחינת מחיר מדובר על הוצאה דומה בעבור תוצאה דומה. בעיה נוספת, הקיימת במערכות חלונות היא שכל עדכון בא כ-PATCH, כך שעם הזמן מערכת ההפעלה נהיית יותר איטית, בעוד ש-MAC זה נדיר. ההתעסקות השונה עם עדכוני מערכת ההפעלה ומגוון החומרה והדרייברים יכולה בקלות לגרום לקריסה של תוכנות ב-PC. ב-MAC, היות ומדובר בחומרה אחידה, הבעיה כלל לא קיימת. לגבי קריסה של מערכת ההפעלה, יש לי מחשבים עם חלונות 7, מחשבים עם חלונות 10 ו-MAC. אין מה להשוות את מספר הפעמים שמחשבי ה-PC קרסו לעומת אלו של ה-MAC. עוד נקודה, שהועלתה כאן, היא איכות המסכים של ה-MAC PRO, שקיימת (אולי) רק בדגמי ה-PC היקרים. הכתבה שלך נראית מוטית לכוון אחד, ואחת ההוכחות לכך, היא ההתעלמות שלך ממחשבי ה-MAC PRO בעלי מסך 15", המכילים כרטיס מסך ייעודי, ואלו מיועדים לגרפיקאים. שורה תחתונה, גרפיקאים עובדים עם צבעים, הם רוצים את מלוא הספקטרום, הדבר קיים במחשבי המק, בעוד של-PC דרוש כרטיס Quadro, אתה מוזמן לראות את עלותו.

לamd יש firepro

לnvidia יש quadro.

יש כרטיסים בסיסיים זולים מהסדרות האלו.

לטענתך -מיליוני מאקים נמכרים עם כרטיסי מסך מובנים של Intel בלבד במחירים מופקעים ובנוסף רק ב 2015 התווספה התמיכה במערכת ההפעלה ל 10 ביט -תהליך העידכונים בכלל שונה בחלונות 10 (עידכון קומליטוב כל חודש) אנחנו לא ב XP -גם במאק צריך דרייברים להתקנים חיצוניים בדיוק כמו בחלונות -אם המחשבים שלך קורסים הם פשוט מתוחזקים גרוע !!! MAC PRO זה מחשב נייח לא נייד

תיקון קטן- IDIGITAL אינה יבואן רישמי של APPLE אלה משווק מורשה.

1. אם מיליונים נמכרו, כנראה המחיר לא מופקע 2. לי יש מקבוק פרו לפני 2015, ויש לו תמיכה ב-10 ביט, מה שאין במחשבים נייידים PC 3. כל מחשבי ה-PC שלי נהיו איטיים מעדכון לעדכון, זה לא קרה במק, זה לא קרה בגלל תחזוקה. זה קרה מייד לאחר עדכונים. חוץ מזה מי שמע על תחזוקה. במק אין כזה דבר. מחשב זה לא רכב, לא צריך טיפול 10000, לא ראיתי המלצה לתחזוקה באף חוברת הדרכה שמגיעה עם המחשב 4. התכוונתי למקבוק פרו ולא למק-פרו

נכון, אבל פוטושופ, לדוגמא, לא תומך ב-10 ביט בפיירפרו, רק בקוואדרו. המחירים של קוודרו שמספקים ביצועים נאותים למעצבים גרפים עולים אלפי שקלים

 

מה שאני חושב המון זמן. אפל רוכבת על מה שהיא היתה טובה בו בעבר. הדברים האלה נכונים גם לגבי האייפון, וגם לגבי שפת JAVA ומערכת ההפעלה הסגורה של אפל (מיקרוסופט פתחה את כל הקוד שלה לקהל הרחב! ואפשר לפתח ב-.NET לאנדרואיד ומק).