שידרוג מסך לגיימינג, 21:9 או להישאר עם 16:9?

[B.D.B]

ברשותי כרגע מסך 20" (2007WFP) ונראה לי שהגיע הזמן לשדרג. כבר המון זמן רציתי סטאפ של 3 מסכים, אבל משיקולי עלות (בעיקר מבחינת עיבוד גרפי) ומקום פיזי נמנעתי מלממש את הרצון. לאחרונה ראיתי שיש מסכי 21:9 שנותנים פשרה באמצע וגם לא תוקעים אותי עם המעטפת של המסכים באמצע התמונה. רציתי לדעת עד כמה היחס הזה נתמך האם שווה להשקיע 3.5 אלף שקל במסך 29" כזה או שמא שהתמורה במשחקים היא לא גדולה כ"כ גם כאשר היא נתמכת ועדיף לעבור למסך 24\27" 16:9?

מעבר לגיימינג, אני מתכנת, אז השימוש במסך רחב יותר יאפשר עבודה עם 2 מסכים וירטואלים, ככה שזה עוד בונוס.

עריכה: כמעט שחכתי, אילו מדגמי ה-29" מומלץ? עדיפות לקעור ו\או עם תמיכה ב-FreeSync \ gsync.

תודה מראש.

[QttP]

זה מאוד תלוי מה אתה מחפש, איזה גודל ואיזה תקציב.

באופן כללי מסכי "29 21:9 ברזולוציה 2560X1080 עולים בערך כמו מסכי "27 16:9, ברזולוציה 2560X1440, ובגלל הצורה המאוד רחבה, הם מאוד נמוכים, ושטח המסך הכולל (פיזי) שלהם אף נמוך יותר מזה של ה"27. אז אלא אם השימוש שלך הוא ספציפית למשחקים מסוימים שתומכים ומנצלים את הרוחב הנוסף, או לחילופין לצפייה בסרטי קולנוע ביחס רחב שכזה, אני מאמין שמסכי "27, שהם גם קצת גדולים יותר וגם ברזולוציה גבוהה יותר נותנים תמורה עדיפה. במיוחד כשעבודה עם טקסט היא חלק מהשימושים.

[B.D.B]

שכחתי לציין אני לא צופה בוידאו (תוכניות או סרטים) על המחשב, בשביל זה יש לי סטריימר בסלון, מקסימום יוטיוב. המסך האולטרה רחב זה נטו בשביל עבודה עם 2 מסכים וירטואלים ומשחקים. השאלה היא האם יש לזה ערך מוסף ושאלת הכדאיות.

[ag43]

אתה עדיין צנצנת?

[B.D.B]

מסתבר, לא הייתי פה הרבה זמן, אתה יודע חיים \ עבודה \ משפחה...

[klayton]

אין מה לחפש ב21:9 מתחת ל34.

כמובן שהמחיר בהתאם(מינימום 5900 בארץ או 1.1K$ בחו"ל), אבל כל זה עדיין בחיתולים, אז יקח "קצת" זמן עד שהמחירים יהיו שפויים יותר

עריכה: לא ראיתי את U3477PQU שנמכר ב5K.

[QttP]

המסך האולטרה רחב זה נטו בשביל עבודה עם 2 מסכים וירטואלים ומשחקים. השאלה היא האם יש לזה ערך מוסף ושאלת הכדאיות.

אז שוב, בוא נתמקד ב"27 2560X1440 לעומת "29 2560X1080, שכן המחיר והגודל שלהם זהה פחות או יותר.

מבחינה פיזית, ההבדל הוא כמו בתמונה:

http://i.ytimg.com/vi/9r84YiYT_0w/maxresdefault.jpg

מבחינת רזולוציה, ה"27 אותו דבר ברוחב ויותר בגובה. זאת אומרת שבאותן הגדרות מערכת - ה"27 ייתן לך להציג אותה כמות מידע לרוחב ו33% יותר לגובה. אבל זה בא על חשבון גודל - באותן ההגדרות, כל האלמנטים יהיו בערך ב12% קטנים יותר ב"27 לעומת ה"29 בגלל גודל הנקודה הקטן יותר שלו.

מבחינת משחקים - זה תלוי בתמיכה של המשחק ביחס הרחב וביכולת שלו לנצל את זה. כל המשחקים המודרניים תומכים ב16:9 מהקופסה. האם כולם תומכים ב21:9? זה אני לא יודע. אני מניח שהמשחקים שבהם זה עשוי להועיל הם בדיוק אלה שגם יתמכו בזה. בעיקר משחקי first person / third person (יריות, מרוצים...) שבהם זווית צפייה רחבה כמעט תמיד עדיפה על גובה. לעומת זאת במשחקי פלטפורמה ב2D, משחקי אסטרטגיה, משחקי ספורט וכד' - נראה לי שעדיף יחס יותר מאוזן מבחינת גובה/רוחב.

[B.D.B]

העניין הוא שאני כרגע רץ על 1680X1050. מעבר למסך 27" לא יתן לי הרבה מעבר למסך 24", מסך קצת גדול יותר אבל הרבה יותר פיקסלים לדחוף. מסך 29" 21:9 לפחות נותן לי זווית צפיה רחבה יותר (אני משחק בעיקר FPS). ואני מסתדר עם 1050 פיקסלים לגובה אז גם "רק" 1080 זה שיפור. גם אם בסוף אני אלך על 16:9 אני לא חושב שזה יהיה 27", אלא 24". ההבדל מחיר בניהם עצום בשביל 3" ואין תמורה נוספת חוץ מגודל.

אין מה לחפש ב21:9 מתחת ל34.

כמובן שהמחיר בהתאם(מינימום 5900 בארץ או 1.1K$ בחו"ל), אבל כל זה עדיין בחיתולים, אז יקח "קצת" זמן עד שהמחירים יהיו שפויים יותר

עריכה: לא ראיתי את U3477PQU שנמכר ב5K.

למה? גובה של 29" 21:9 זה כמו 24" 16:9 או בערך 22" 16:10 לא?

[klayton]

שטח עבודה לא חשוב לך כמתכנת?

עם ה34 לפחות אתה יכול לחלק ל2 מסכי 20 אינץ'(1720X1440)

בקשר למידות: http://www.displaywars.com

[B.D.B]

שוב, הבעיה שמסך 34" ביחד עם כ.מסך שיכול להריץ משחקים ברזולוציה הזאת, יעלה 8000 אלף במינימום. עם מסך 29" 21:9 או 24" 16:9 יכול להיות שאני אפילו לא אצטרך להחליף כ.מסך.

[Roy.T]

אחרי כמה שנים שאני עובד עם הרזולוציה הזו והרצת אין ספור משחקים אני יכול להעיד שאין שום בעיה מהבחינה הזו, חוץ מסקיירים שזה המשחק היחיד אצלי שסירב לאפשר את הרזולוציה הזו ב-Settings שלו, אך באמצעות Fix כלשהוא התגברתי על הבעיה.

אני אישית לא הייתי משלם סכום כזה היום על אותו המסך, מבחינת עלות\תועלת, ובגלל שבתכלס, אין כזה הבדל מהותי הייתי קונה מסך 27 FHD איכותי בערך בחצי מהסכום שרשמת, או מחכה קצת (אם צריך) לירידת מחירי מסכי 4K עם פאנל איכותי ומתפשר בהגדרות עד לשידרוג הכרטיס מסך.

[StrikeEagle]

איזה כרטיס מסך יש לך?

[meir_l]

1. כמו שנשאל, איזה כרטיס מסך יש לך?

2. לקחת בחשבון שאתה יכול לקנות מסך 24 אינץ', ולהשתמש במסך הישן יותר כמסך משני? בעלות של 900 שקל, אתה מסדר לעצמך מסך 24 אינץ'. בעלות של 2100 בערך, אתה מסדר לעצמך 3 מסכים 23 אינץ' שמתאימים מבחינת המסגרת לסט.

אחרי כמה שנים שאני עובד עם הרזולוציה הזו והרצת אין ספור משחקים אני יכול להעיד שאין שום בעיה מהבחינה הזו, חוץ מסקיירים שזה המשחק היחיד אצלי שסירב לאפשר את הרזולוציה הזו ב-Settings שלו, אך באמצעות Fix כלשהוא התגברתי על הבעיה.

אני אישית לא הייתי משלם סכום כזה היום על אותו המסך, מבחינת עלות\תועלת, ובגלל שבתכלס, אין כזה הבדל מהותי הייתי קונה מסך 27 FHD איכותי בערך בחצי מהסכום שרשמת, או מחכה קצת (אם צריך) לירידת מחירי מסכי 4K עם פאנל איכותי ומתפשר בהגדרות עד לשידרוג הכרטיס מסך.

אחרי כמה שנים שאני עובד עם הרזולוציה הזו והרצת אין ספור משחקים אני יכול להעיד שאין שום בעיה מהבחינה הזו, חוץ מסקיירים שזה המשחק היחיד אצלי שסירב לאפשר את הרזולוציה הזו ב-Settings שלו, אך באמצעות Fix כלשהוא התגברתי על הבעיה.

אני אישית לא הייתי משלם סכום כזה היום על אותו המסך, מבחינת עלות\תועלת, ובגלל שבתכלס, אין כזה הבדל מהותי הייתי קונה מסך 27 FHD איכותי בערך בחצי מהסכום שרשמת, או מחכה קצת (אם צריך) לירידת מחירי מסכי 4K עם פאנל איכותי ומתפשר בהגדרות עד לשידרוג הכרטיס מסך.

אפשר לקנות מסך קוריאני, 27 אינץ, ברזולוציית QHD ב2000 שקל או פחות.

[B.D.B]

אחרי כמה שנים שאני עובד עם הרזולוציה הזו והרצת אין ספור משחקים אני יכול להעיד שאין שום בעיה מהבחינה הזו, חוץ מסקיירים שזה המשחק היחיד אצלי שסירב לאפשר את הרזולוציה הזו ב-Settings שלו, אך באמצעות Fix כלשהוא התגברתי על הבעיה.

אני אישית לא הייתי משלם סכום כזה היום על אותו המסך, מבחינת עלות\תועלת, ובגלל שבתכלס, אין כזה הבדל מהותי הייתי קונה מסך 27 FHD איכותי בערך בחצי מהסכום שרשמת, או מחכה קצת (אם צריך) לירידת מחירי מסכי 4K עם פאנל איכותי ומתפשר בהגדרות עד לשידרוג הכרטיס מסך.

על איזה רזולוציה מדובר? 21:9?אני מניח שאתה מדבר על 34" 21:9 כי מסכי 27" איכותיים עולים קצת פחות מ-29" 21:9, לא חצי.

מסכי 4K זה סתם גימיק, גם ככה הכתב בקושי קריא ברזולוציה טבעית והרזולוציה תרצח את הביצועים.

אין טעם לחבר מסכים ברזולוציה שונה, זה לא יעבוד ל-surround gaming. לגבי שימוש בישן כמישני, אני יכול לעשות את זה לא משנה איזה מסך אבחר.

אני רץ על i7-2600k @ 4.5GHz

וצמד 560Ti ב-SLI.

כאשר במשחקים בודדים ה-SLI מבוטל (ARMA3 לדוגמא), בשביל שיפור בביצועים \ בעיות תאימות.

[Roy.T]

מדבר על 29", אולי אני לא מעודכן במחירים ודגמים שאני לוקח בחשבון שמסך רחב 2560×1080 עולה בסביבות ה-3k ומסך 1920*1080 27" איכותי באיזור ה1700 שקלים. אם אתה מדבר על 1440p אז כן עד כמה שאני זוכר ההפרש במחיר דומה לדגמים מקבילים. יכול להיות שאני בכלל way off בכל מה שקשור למחירים לא ממש בדקתי ולא מעודכן.

תראה זו בחירה אישית בהתאם לדרישות נוחיות ושימושים, אם אני בנעליים שלך עם התקציב הנ"ל הייתי הולך על מסך עם פאנל איכותי והרזולוציה הכי מודרנית שיש במידה והתקציב מאפשר, מכוון שאני מחליף כרטיס מסך בתדירות הרבה יותר גבוהה מאשר מסך, מצד שני, אם הכרטיס שיש ברשותי לא היה שורד את הרזולוציה הייתי משדרג אותו ביחד עם המסך, או ממתין שיהיה לי תקציב לשדרג את שניהם במקביל.

אבל אם 4K לא מעניין אותך ואם כמו שנאמר אפשר למצוא מסך 27" 1440p באיזור ה-2000 שקלים או פחות בהנחה שיש לו פאנל איכותי אני חושב שזו אופציה עדיפה על מסך רחב נמוך 21:9 1080p שסביר שיהיה יקר יותר וייתן פחות.